别让北京毁在我们这一代人的手上。

龙啸长空 · 发表于 2005-3-25 08:21:00

作为历史文化古都，北京城现在还留给大家什么呢？那些精美的四合院、哪些代表北京皇城历史的文物古迹，那些具有纪念意义的名人故居，现在，还剩下一些什么呢?北京的楼越改越多，越盖越高，新的所谓精品建筑层出不穷，但是，推开窗户，你能告诉自己你是在北京吗？现在的北京，和其他的一些大城市还有什么区别呢？

[em13]

天籁紫蓝 · 发表于 2005-3-25 08:27:00

现在的所有的城市给人的全部一种感觉，楼房越来越多，人群越来越紧，车辆越来越吵，节奏越来越快，生活越来越累。

daowu · 发表于 2005-3-25 09:00:00

楼变高，车更快，人越多，我们为何活着，不就是为了平平淡淡的走向死亡吗？为什么要加快自己的步伐呢？毁坏了古迹就毁灭了文明的一部分。扔了这些历史见证，谈何历史悠久？

飞哥 · 发表于 2005-3-25 11:12:00

欢迎新来的同志们,我很欣喜能有更多的朋友关心文物保护工作,只要北京还有一条胡同,还有一座四合院,我们就将战斗下去.

油油 · 发表于 2005-3-25 16:42:00

东城区还有保护很好的四合院，不要太悲观。皇城附近是不允许盖高楼的，你见紫禁城边上有10层以上的高层建筑吗，所以北京市政府自有自己的规划，北京不会被我们毁掉的，只是她的改变让我们接受不了。但现在，至少我们还有世界上独一无二的天安门广场、故宫、长城、十三陵；至少我们还有保护完好的雍和宫、国子监、颐和园；至少我们还有很多古迹在修缮、在逐渐受到保护；至少还有我们这些主张保护北京的人在感动身边的人，在扩大影响范围。这些对目前的情形来说已经足够了。得到别人的认同是需要时间需要耐心需要感化的，我们不要着急，相信明天会更好，相信北京的明天还是美好的。在不远的未来，我们还可以尽情的畅游在胡同里，听着信鸽在天空鸣响，还会看到精美的四合院，还会看到更多被修缮的古迹，我相信会有那一天的。

东城区受保护四合院 $ J6 D6 u: e( t; `3 @& e: d% _东城区受保护四合院/ ^4 _ M3 O$ _- d 以上两张照片仅为东城区景山社区、黄化门社区中受保护四合院的代表，仅黄化们社区内三眼井胡同就有受保护四合院不下10座，在这次拆迁中都要进行大规模的修缮而不是拆除，所以前景还是喜人的。

嵩祝寺( L- Y2 U |: ]* \! g* ` 嵩祝寺 1 Z( L1 z0 s& I3 \( s$ T/ W嵩祝寺 $ e% J- u: f! F; ^0 B8 x以上三张照片是东城区文物保护单位也是古迹嵩祝寺，它即将要进行大规模的修缮而不是拆除，沉寂多年的古刹终于可以重见天日。

[此贴子已经被作者于2005-3-25 17:06:28编辑过]

飞哥 · 发表于 2005-3-25 20:56:00

以下是引用houjie0316在2005-3-25 16:42:23的发言：

东城区还有保护很好的四合院，不要太悲观。皇城附近是不允许盖高楼的，你见紫禁城边上有10层以上的高层建筑吗，所以北京市政府自有自己的规划，北京不会被我们毁掉的，只是她的改变让我们接受不了。但现在，至少我们还有世界上独一无二的天安门广场、故宫、长城、十三陵；至少我们还有保护完好的雍和宫、国子监、颐和园；至少我们还有很多古迹在修缮、在逐渐受到保护；至少还有我们这些主张保护北京的人在感动身边的人，在扩大影响范围。这些对目前的情形来说已经足够了。得到别人的认同是需要时间需要耐心需要感化的，我们不要着急，相信明天会更好，相信北京的明天还是美好的。在不远的未来，我们还可以尽情的畅游在胡同里，听着信鸽在天空鸣响，还会看到精美的四合院，还会看到更多被修缮的古迹，我相信会有那一天的。

东城区受保护四合院 4 i3 U, X6 |, K% P& ~% F& h东城区受保护四合院% `7 X. y! F- c! y- @' W3 U( W 以上两张照片仅为东城区景山社区、黄化门社区中受保护四合院的代表，仅黄化们社区内三眼井胡同就有受保护四合院不下10座，在这次拆迁中都要进行大规模的修缮而不是拆除，所以前景还是喜人的。

嵩祝寺 % ]: A% j7 K! V6 z2 D8 J/ ^# g嵩祝寺6 H5 y9 o+ V3 I$ W$ Y7 `/ G% U 嵩祝寺* _0 S# I. p* m3 K 以上三张照片是东城区文物保护单位也是古迹嵩祝寺，它即将要进行大规模的修缮而不是拆除，沉寂多年的古刹终于可以重见天日。

东方广场和大剧院就挨着皇城和紫禁城,一个大个子,一个大胖子,哪个按照所谓规定来了?

油油 · 发表于 2005-3-26 18:50:00

那是在长安街上，你到了我说过的地方了吗，请先实地调查后再做定论。我姥姥家就在那，我可以肯定的说那里只是逐院改造，不是全体拆除。

飞哥 · 发表于 2005-3-26 20:13:00

以下是引用houjie0316在2005-3-26 18:50:08的发言： 那是在长安街上，你到了我说过的地方了吗，请先实地调查后再做定论。我姥姥家就在那，我可以肯定的说那里只是逐院改造，不是全体拆除。

那太好了!希望这次的改造可以在改善居民居住条件的同时,能保证古朴的风貌,至于长安街上那两个玩意,我也是发发牢骚,但愿有一天,会因为"不可抗力"把它毁掉,嘿嘿.

[此贴子已经被作者于2005-3-26 20:15:04编辑过]

油油 · 发表于 2005-3-28 09:42:00

可是修复好后，原来住在这里的居民都没有能力回迁，两种对居民补偿的方式，一是按平米给钱，每平米8000多，二是给现房，还不知道呢，看着吧。但原不让人失望吧。

西四 · 发表于 2011-6-8 22:46:00

结果呢油油怎样了后续接茬而发帖啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

别让北京毁在我们这一代人的手上。

分享到：

个人中心