|
5 h8 T Z* U& S$ ^: [ 人民网 张帆
3 {4 ^" l7 N; p: G% a: Y, t1 u- a. i/ i
' a3 E, o% _3 j5 O# N3 N4 S4 E1 Q q4 D1 V. F+ m+ c5 x
4 l. [& I P7 Z( p, Y9 ^( }* M 【前言】近日，国务院正式批复了《北京市城市总体规划》(2004年～2020年)。北京的城市目标明确为"国家首都、国际城市、文化名城、宜居城市"。 在这个总体规划里，"经济中心"淡出了人们的视线，而"宜居城市"则首次跃入了人们的眼帘。然而，当人们憧憬北京美好未来的时候，现实再次显露了它残酷的直白。 : }2 k" r3 T5 H" u7 w: j& D5 |" e6 C
/ f' I, K$ q) Q& ^7 g
% i! O8 [& J7 t1 c$ A, ]& ^6 s' H; d
: R4 v7 V# `6 J, u- s 《人民日报》发表记者调查："天地日月"的困惑，报道了天坛、地坛、日坛和月坛令人担忧的现状。天坛西北角的某电台，严重破坏了天坛景观，电台产生的辐射会对天坛及周围环境产生不良影响；地坛这座皇家坛庙几乎变成了一个乱哄哄的大市场；日坛墙外东北角是一个在建的半拉子工程，荒废有日；月坛古建筑群中最重要的古建筑拜台被中央电视台的180米高的发射塔占据，发射塔早已弃置不用，但仍然占据着月坛的建筑。
+ c! s" _# K5 \" h4 I9 J; Y8 t
5 }5 i- `, b! C V; Z! I+ ^$ h% i0 }: _5 |9 W- s
# z$ d. A: G7 d# E
文化名城与"宜居"的冲突 ]6 N& j4 t; @8 J5 b
1 ^+ H8 X+ @" T1 d- A: t9 h" y
+ z A# ?1 V- w! E _3 y) t
4 D i) v2 R5 }0 r% z: g( X! C
严格的说，一个城市把"宜居"当作未来的发展目标，说明现在这个城市还不"宜居"，演绎一下，就是不适合人类居住。之所以不适合，当然有交通、环境等方面的因素，可是我们更关心"文化名城"的建设和其他几个目标的关系。而过去十几年来，围绕北京城的种种争论，或者说城市改造、建设中所暴露出来的问题，无一不与这些目标之间的冲突有关。 + M" m1 J# d$ F! K# c1 A
& s* Z5 r" i5 @
9 L1 ^3 u' m1 A: ^ O " x7 z- i4 q6 h$ b; J
比如，在旧城改造过程中，几乎每天都在发生国家首都、世界城市(以前叫做现代化、国际化的大都市)与文化名城之间的冲突，报刊也隔几个月就会呼吁一番。然而，历史文化名城的目标似乎一次又一次地让位给现代化、国际化的大都市的目标。如今，一个外地人初到北京，如果不去那些宫殿坛庙园林，还能否感受到历史文化名城的风韵？着实令人怀疑。 . ^6 M5 \/ l& ^. g4 l4 S9 t
0 t" W: V5 p/ Q# Z
! X0 s" G# k! ^0 W* n
) O9 g- \( f6 l$ O- ?7 b- F 就这次披露的"四坛"现状来说，影响古建筑整体风貌的既有历史遗留问题(如央视的转播塔)，也有新进的商业开发(如日坛外的建筑)。也就是说对这些古迹的骚扰和破坏从来没有休止过。地坛里面那个热闹的大市场更是说明，"古为今用"在其中体现的多么淋漓尽致。"天地日月"四坛的惨淡现状还只是冰上之一角。
" ]$ }0 y5 K X) d) }/ z z5 E3 c% z8 Y; E% n1 a# O% u
; U- z+ l! \, y8 n
, C' Y+ F" K6 w3 F5 B3 o
作为一个城市，特别是像北京这样以建设"文化名城"为目标的城市来说，如何保护城市整体的"文化"氛围是更重要的。"文化名城"不仅意味这历史上曾经的辉煌，更意味今人在历史的遗迹的维护上做了什么工作。
l3 I4 k& I; ]8 f! L4 Q; M0 F" z/ i9 X6 Z+ A
' N, }! U* R" {0 e
; T' G. ]2 ^6 q" R( w "两会"热议：历史文化名城保护 6 m( m$ R. Y2 g2 I" X
; o5 K9 ^2 v6 l* @$ C, C& Q" S
+ A/ w4 |- m; v9 W" T4 t
, l, ?0 F% `8 T9 ]
在刚刚结束的"两会"上，代表、委员们就保护历史文化名城的问题提出了不少议案和提案。
# w: f- a/ c% W- L: o# b' I; T- S/ G3 k2 m, F- u
! Y# g5 _/ F( S0 R
4 M, w& c. Z3 g" o 全国政协委员舒乙先生舒乙在会上疾呼：保护北京古都风貌。在接受记者采访时，他说："如果北京全变成大楼，以后外国人就不会来了！外国人来北京，不是看你的高楼大厦，也不是看你的贫穷落后，而是看你的文化。如果我们把自己的优秀文化'消灭'了，就不能成为五千年优秀文化的代表者和继承人。"他提交了五个提案：
+ e5 E- _6 r! F4 ~ M6 b" o7 E* x% v3 {- N4 u4 U1 J, x9 ?1 M1 d
: |0 o6 W% p/ c 6 a' P$ } p, i# P" L$ p
??要尽快通过保护北京文化古都规划的法案；
) u0 s4 T: s. V$ T/ |8 ]% P# w E. y6 J. n' q: K5 \) G0 B
( ]# z# T8 q0 z' y# T3 Q
! l' h1 n' H7 x7 g5 V" q ??要尽快将目前的"准文物"升级为文物，要与旧城拆迁的速度"赛跑"；
' i) d, d/ Z# T: U" s$ ^% e1 x/ W2 R2 v5 j6 O. G5 m$ B3 {8 L
6 N$ k. g0 U: S, n. Z
# e0 y3 C0 {( X& P% K; k ??要将皇城(东西皇城根范围内)的整体旧建筑保护起来； : a! \9 `. n, t4 U3 Q$ C: k
& B( [3 W" @ n
4 `5 Y0 i, A. P# M
! S8 _! g- u1 |0 s5 ]* M. O2 R ??应开放二十个北京最优秀的四合院，将它们变成博物馆。让海内外游人认识北京标准的四合院格局，而目前这些四合院却多用于居住或办公场所； 7 b0 K; O3 B" d6 e- B+ v
/ w5 D, c+ D: {# R, K$ h
% H; b$ t( O3 C1 c7 d# E" v/ h2 U
/ W/ F% K. q) F$ a. K/ u. H ??目前原前门火车站已经修葺完成，但内部却是一些很杂乱的商摊。不如将其收回，改建为"老北京博物馆"。
8 Z% X* t4 {8 o5 Y 还有立法的问题。国务院自1982年以来先后三批公布国家级历史文化名城共99个。19年过去了，却连一部起码的历史文化名城保护行政法规都没有。现有的《城市规划法》和《文物保护法》虽对相关问题有所涉及，但原则性过强，缺少可操作性。所以，今年"两会"上，张锦秋委员向大会提交提案，切望有关部门抓紧与文物、法律界合作，编制"历史文化名城保护法"。 ( _. f+ t; j0 v$ L
/ m6 {- c: V) e! o( m
+ c& z5 M7 \5 M$ |
7 B; E& p x1 D8 ~5 ^: {4 o1 e1 a4 k' C 他认为：目前，我国历史文化名城保护的主要威胁来自房地产开发和旧城区的"改造"。许多历史文化名城的建设天天、事事都涉及到如何保护的问题，却处于自流状态，无法可依，一些名城都曾遭到不同程度的破坏。这位建筑专家多次在各种场合痛切陈辞：历史文化名城被破坏后是不可再生的，现在大家都强调环境保护的重要，岂不知历史文化名城的保护同样重要。 ! j. ^& @" H! ]) f# M1 ^ ^4 r c
' E' m4 b4 X6 C5 X! ~
4 x1 Y+ b) c7 A! d* J) a
; U- j1 C- {) e; M& T1 K- ]2 Y 正如在前不久平遥古城的事件中凸现出来的一样，狭隘的保护观念可能是历史文化名城保护更大的阻碍。拿这次的"天地日月"四坛来说，看上去没有一处是被直接破坏的，当就像一个慢性病人一样，没有生命之虞，可是身体却在一天一天坏下去。也就是说，认为没有直接破坏文化古迹就是保护了，根本谈不到不是保护古建筑身处的和谐环境。即使意识到了，也无力实施。这是历史文化名城和许多估计面临的最大问题。 ! P+ f i F4 w7 j) ~9 \3 }
9 R5 k7 n- a7 L( F; e7 Z/ S
0 o+ P1 K( m2 ~6 b
/ ~1 J4 u5 E/ }2 M( X( q% l 《条例》出台 历史文化名城防"暗杀"
) [. J( f# e* ~( T2 K+ H/ {0 `+ n7 U( l
; U; s5 b- _ z
2 s- e# A6 ~+ h% E
一周前，《北京市集体土地房屋拆迁管理条例(草案)》在网上征求市民意见，作为北京市第一部关于拆迁的法律，该草案通过并执行后，没有签订补偿安置协议就强行拆除集体房屋的，可能将受到10万元至50万元的重罚，相关责任人还可能被追究刑事责任。这个消息固然给风雨飘摇的、有文化意义的老房子上了一道保险。当我们又想：对比房地产开发聚集起来的暴利，10万量级的罚单人家会看得上眼吗？ + E0 M' G2 y D7 h" M B$ r# c
, H. q9 D3 @8 x: H: [; z
U0 I7 ]7 t7 ^! R" E/ L! x5 E
' r- p5 ]0 R8 s9 v- Q 正如上面张锦秋委员所言：我国历史文化名城保护的主要威胁来自房地产开发和旧城区的"改造"。
* A) R1 N, w# Z& M) F! y( T3 x: v. q) n: r& O
; |, D% y& X0 k! B! d7 E7 d & I8 N( p' E8 i' d
"然而，孟端45号院又是死得那么凄凉和凄惨。它是在半夜里被偷袭和暗杀的。在今年11月30日晚上，开发商派大批民工包围了这座文物建筑。凌晨闻讯赶来目睹了现场的一位年轻记者，向我描述了当时的经过：每个房顶都爬上了几个民工，把一片片的瓦掀起来再沿着钢管掼到地上。他说话时声音都像哭了，他说：看着那么完好的大宅子被拆掉真是难受至极。他告诉我他还没来得及拍几张照片，就被粗暴地推走了，还受到了人身威胁。" 7 i! C; k+ @1 d
, Z: G( G% }/ m, E* r
/ ]- \* w* @/ w+ a
) \- f% @4 f4 u6 r! n( F/ U! O
以上这段摘自华新民女士的文章《孟端胡同45号院??在无情的拆除中呻吟》，文章记叙了被称为"四合院中上上品"的院落是如何被开发商"暗杀"的。这样的例子在北京乃至全国都不是新闻了。可是，类似的"惨案"仍旧发生。与北京的老四合院比起来，"四坛"能保全自身已经是万幸了。过去三年北京有六百条胡同消失，平均每年二百条。随着危房改造推进到到市中心以后，平均每月消失的胡同数量正在快速增加。
; m5 U8 }. j" o' G$ K! z- v$ E9 z# k, ^6 F$ ]* ?
V- @ \' H- d' _ 6 q+ }( M* C& i. G0 X2 H% ^
"如再不加以保护，北京的文化古都名城风貌将不复存在。"这是快人快语的全国政协委员舒乙先生在政协会议上的呼声。如果真是那样，古都风貌没有了，北京还如何能够成为"文化名城"呢？不是文化名城了，即使环境、交通、就业等诸方面一好百好，在里面居住的感觉一定怪怪的，像在一个人造的飞船里，而不是有上千年历史、无数古人生活过的"城市"了。
7 [* [) C9 i0 L8 y
! _) j# ~/ @1 c: P7 @ / Z! G5 a0 n: L* T. O: Q
9 A) I, z8 J2 [( H0 s 飞船是漂浮无依的，而城市是聚集天、地、日、月的空间。"天地日月"四坛是历史的遗迹，可是，哪一天，城市里没有了历史的遗迹，真正的天、地、日、月不再在这个城市中聚集，那个时候，人们去哪儿凭吊呢？
& Z% h( u4 s& _ h, r; E9 W
: h; q7 z( b2 y R' t 7 v5 h8 P5 L( [ K) `2 e
4 Y# L: Z2 c; z7 S' v. Y' J "两会"代表委员寄语 0 d. w2 X( E& i
6 f* o @( Z2 i9 P5 I' Y
2 t; g0 m8 a1 `. Z2 r( ~& A
0 Z/ z3 F! j+ g% u. Q a% k 肖玉田代表：一大批很有文化价值的东西在推土机的轰鸣中变为瓦砾，历史文化在'建设'的名义下被破坏，代之以一个个如流水线上走下来的毫无个性的建筑物。更令人难以容忍的是：假古董、人造景观却大行其道，建筑赝品浪费了大量资金与土地。个别决策者没有从城市整体环境去经营，陷入了被唯利是图的开发商牵着鼻子走的境地，有的为片面追求土地升值，不惜开发历史文化遗产密布区。所以，经营城市一定要抱以人文心态。
3 c ?* c h$ ~: X- }; R/ K* s' S" {& n5 u9 E
7 L) b/ H1 U& a* C8 z @; h3 {. t
7 d0 k: n/ f5 Q0 a9 c2 u( l+ o1 u
赵立雄代表：文化遗产是具有特殊重要性、珍稀性和脆弱易损性的不可再生资源，一切开发利用都必须以保护为前提。管理体制的不顺导致漏洞频出。目前世界上许多国家对世界遗产实行中央直接管理，而我国在管理体制上却显得混乱，有的遗产交给地方政府甚至旅游公司管理，这是对世界遗产不负责任的表现。
8 t2 w: ?) F1 {0 N+ ] g9 x; V8 X# }' c+ _; r
% \1 I1 f8 k w. U8 V3 o
: ?8 J! p1 m: z2 K7 _) q 张德二委员：经济要发展，但文物也需要保护。保护文物，不光是要保护文物的本体，更需要保护好文物周围的自然环境、人文环境等整体环境。因此，在政府审批大型工程的现有相关法规里，应该增加这么一条，即在重大文物古迹附近开展工程，必须通过文物部门的审查，并让文物部门参与工程的规划设计，以做好对文物的整体保护工作。 ! Q4 p! A5 _& {' c
) C- U, s+ c# r0 t- P1 a
; b6 M" ]2 Q/ e# l
/ r3 x- o" E& ` + A3 G& u, ^/ r# ~4 g& q
* R9 r9 S/ c6 l) o; N3 ^/ _5 J3 Y
+ F% Q8 x$ E; I
C. l( Q; V p' F& T3 F [此贴子已经被作者于2005-3-25 15:53:26编辑过] | 
发表于 2005-3-25 15:52:00
发表于 2005-3-25 16:08:00
