|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1312|回复: 22

西直门[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2024-10-16 13:15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
拆除时的西直门
! ~; Z( `9 U8 \

西直门

西直门

# F/ ?) J6 i1 s0 _# x: r, P/ W8 y9 e' ~! r$ J1 [1 |+ G9 V

西直门

西直门
1 o- j$ T5 |' {' r4 P( x, F- q
* l8 m0 B  G* g9 Q8 o, P% ?' C! i0 L- K

西直门

西直门

- O7 f" T; v9 _% J4 n: x
回复

举报

发表于 2024-10-16 13:34:18 | 显示全部楼层
拆出元代的和义门了。. b6 r! L4 l* l7 L8 J: r, [2 X0 [
发表于 2024-10-16 14:05:20 | 显示全部楼层
6b6c55f0d4ef4ebfb60c4f30e02cf2fb.jpg
1 }7 T) T# e" Q: w, _* F/ D7 ^  g( u; Z

( ]' P/ X, t; B" h; w8 E' Q0 g
发表于 2024-10-16 17:14:01 | 显示全部楼层
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
发表于 2024-10-16 17:43:51 | 显示全部楼层
西直门拆除前- _8 Z+ q2 C- e/ w" O
西直门拆除前.jpg
发表于 2024-10-16 18:07:19 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
; N" ]  g. M/ R6 F可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?

% s- }# E; _6 a, N- b, ^. q* g- [
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘)
作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发布时间:2024-04-24
孔庆普,1928年生于河北高邑县,1945年考入北大土木系。1950年被分配到北京市建设局工作,著有《城:我与北京的八十年》《北京的城楼与牌楼结构考察》
二、梁思成的保护方案为什么没实现?
下令拆城楼的是刘少奇
孔庆普:1950年, 我在北京市建设局道路科任工务员, 负责桥梁养护与管理工作, 以及城墙和城上建筑物等古建修缮管理工作。1951年春节过后, 我指挥9名工人, 组成了三个“城楼调查小组”, 3月31号完成了外业调查, 然后写了调查报告。1951年4月, 周恩来总理让政务院给北京拨了维修款, 修缮城楼。在建设局顾问林是镇的帮助下, 请北京文物整理委员会协助, 做城楼修缮的工程设计。1951年修缮完了七项工程以后我们报上了第二批的修缮计划, 但一直都没信。到了1952年5月份, 接到拆的命令。就这么突然。是谁让拆的?后边才知道, 是刘少奇。
孔庆普:彭真为这个事儿, 找了毛泽东, 说不能把北京城一扫光了。后来毛主席说, 党内的事儿我负责, 那些事儿归少奇同志管。从那时候起, 我的职能变了, 从原来的修缮改成了拆除。
1952年到1958年, 所有的古建筑拆除工程, 都是我主持的。1958年外城的城墙和城门就全拆光了。内城呢, 南面的城墙、城门, 大部分都拆除了。拆除过程中, 我和我的助手们逐项进行了结构考察。“文革”时, 我被打成“资产阶级反动技术权威”, 下放到工地, 就没有再主持工作。“文革”期间, 内城的三面城墙, 西面、北面、东面, 还有西直门的整个城门和安定门的城楼, 这几项, 都是由工程兵拆的。
(本文原载《社会科学论坛》2015年第3期;转自红色文化网)
/ u3 u* {0 V) C) `: \5 J1 {
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:35:55 | 显示全部楼层

4 d# C9 Q3 \3 j3 u这个也是拆除时的照片。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:38:02 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
3 A( q' V: U0 G. h9 ]# A4 F. L可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
% ]0 L6 p% p. b5 A( z; `
谁之过?都明白,就是没辙。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:45:17 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 18:07/ @; `) D4 d) H/ ^% ~+ }0 K% n
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘) 作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发 ...
, U5 T6 d! Z2 f' s8 m# s6 S
一个人一句话,十个孔庆普也没辙!
发表于 2024-10-16 19:47:18 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:354 R, h5 r# a% k
这个也是拆除时的照片。

- M" ]  S' _- g' D; \& }+ [ 微信图片_20240901094537.jpg 2 S7 `6 H$ b: }% c0 z8 E8 l; Z
发表于 2024-10-16 22:57:08 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:38
$ p0 t+ `" {8 ?$ T! V/ m谁之过?都明白,就是没辙。
" q5 g: I, M& S0 O, _! W+ v# X! R
    文革时,那个人也讲不了话了。" E2 M9 ]. W% L% `, t6 u9 _
    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下的元大都和义门瓮城城门,门洞内有至正十八年(1358)的题记。城门残存高22米,门洞长9.92米、宽4.62米,内券高6.68米,外券高4.56米。城楼建筑已被拆去,只余城门墩台和门洞。城楼上尚存向城门灌水的灭火设备。木门已被拆去,仅余承门轴的半球形铁“鹅台”和门砧石。
& X& C6 h& }8 x9 s, ~: x, H9 O# h    这些发现是令人振奋的重大考古发现,也就是说,明朝复建西直门时,并未完全拆除原有的和义门瓮城,留给了后人元朝时期的遗物。只可惜,1969年时的考古学家、文物学家已是被造反派踩在脚下的“臭老九”,没有任何发声的权利和提供有价值意见的机会,唯有遵从权力的指挥去完成对文物的彻底清除,人们不关心什么元朝文物,视其为古老的废物。所有人只关心最高指示,为备战、备荒,“深挖洞、广积粮”,一心只去挖开地面修地铁。
; T( x8 D3 \4 Y, e0 N7 p4 r9 n$ B+ f, r' Q$ v$ y4 [# D
, ~0 o6 Z/ n. i* U- y8 X
发表于 2024-10-16 23:04:09 | 显示全部楼层
7 q# ~/ Q+ p; R/ Y
    社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业精神深深感动了。西直门是一座完整的门,地铁二号线的规划中只有拆除城楼和瓮城,但拆除期间正值文革' 高潮,市政工程管理处处于两派武斗时期,对拆除城墙和城门的事情无人问津,工程部队不了解情况,稀里糊涂地就将西直门全部拆除。孔老当时已经被批斗不能工作,但听说了西直门下面发现了元代城门,就非常想去看,想看但又不敢看。最后孔老还是托人带他去了现场,没有尺子,就用木棍测量了元代城门的宽度,还记录下来。我看到这里,被打动了,这是什么精神?是真正的职业精神!”
; @+ h7 A# ~$ y4 n0 ^3 Q
 楼主| 发表于 2024-10-16 23:57:02 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 22:57
( ^: ]1 d  A2 @& Z+ Q0 C$ ]" w1 i文革时,那个人也讲不了话了。
$ |: c. @( h0 C; _; T# @  w    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下 ...

; G) V, H, O( r, s$ A. V 不管什么原因,明代对元代还算“客气”,没有“毁尸灭迹”,留下了城门墩台等遗存。这最后一次真可谓尽显蛮横,哪管什么文物不文物。
发表于 2024-10-17 09:02:29 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 23:04
8 \7 e$ G0 l" `7 A0 `- {社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业 ...
7 {4 h& E; s- T" U3 t! |* j" l" `
9e8784d4c4c947b0a87e301cba00fbce.jpg
" W# t' Z: @: P
2 q6 }( V8 X# S  h; L- b* a3 S- E  d) _% l& v- e' Z
发表于 2024-10-18 09:16:09 | 显示全部楼层
唉~~造孽呀!
 楼主| 发表于 2024-10-18 12:39:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 09:165 b8 f/ W+ K7 f4 M" R* N% ^. @& l
唉~~造孽呀!

% j/ i' ]7 a$ F3 c 如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
发表于 2024-10-18 16:35:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 12:39
$ \: q  M7 Q6 ~9 M如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
! P" @* R' W7 {4 u0 s. Z
不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
 楼主| 发表于 2024-10-18 18:36:33 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 16:35* `, r9 ^  ?% [) F5 D
不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
- _6 D6 }" G+ T- S" c; ?7 w* m
此乃什么“梗”?
发表于 2024-10-19 00:07:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 18:36
8 o* R: g1 \" d此乃什么“梗”?

- v* Y% S" R* p沫沙即没啥呗。
 楼主| 发表于 2024-10-19 00:29:56 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 00:07  h4 S% f1 R7 M; D, D
沫沙即没啥呗。

* ]( |( f& i+ H8 r 好嘛,至少猜一年半。
发表于 2024-10-19 08:58:57 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 00:29
5 @9 E6 G+ b3 k2 t好嘛,至少猜一年半。
. M7 C/ Y! n" x: g: K6 S
一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
 楼主| 发表于 2024-10-19 19:06:45 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 08:58
. |/ I! O/ C) _5 x+ o一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
6 m9 c% t( C1 i5 m& g2 g: t
没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
发表于 2024-10-20 03:44:15 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 19:06
8 d, J  \; t0 Z, y' l没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
9 q8 v$ s' E* Q
啊得。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-8 08:39 , Processed in 1.183260 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部