|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 268|回复: 22

西直门[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2024-10-16 13:15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
拆除时的西直门& a1 |4 U" _5 y

西直门

西直门
9 ]; g+ [/ [+ \
  R7 ^* A2 D9 U  u6 S3 A) E1 f

西直门

西直门

2 m2 h5 P9 a7 I7 g! o" ^# s6 m* _7 j8 s

西直门

西直门
0 F5 R! ?2 v% i' R4 B! `
回复

举报

发表于 2024-10-16 13:34:18 | 显示全部楼层
拆出元代的和义门了。
7 E* v' x7 ~. O+ z+ u, G' u
发表于 2024-10-16 14:05:20 | 显示全部楼层
6b6c55f0d4ef4ebfb60c4f30e02cf2fb.jpg   W1 B. q6 U; m
" e) L1 j- y+ G8 ~/ V% K2 }. H( K
3 h( K7 D/ A  Z( J# G. R* _$ M4 }! M- _
发表于 2024-10-16 17:14:01 | 显示全部楼层
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
发表于 2024-10-16 17:43:51 | 显示全部楼层
西直门拆除前, \6 v1 {6 P' _' \# B
西直门拆除前.jpg
发表于 2024-10-16 18:07:19 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
2 R0 |& i' U. ]8 ?可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
- |. A) s! n: p2 m6 D) q
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘)
作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发布时间:2024-04-24
孔庆普,1928年生于河北高邑县,1945年考入北大土木系。1950年被分配到北京市建设局工作,著有《城:我与北京的八十年》《北京的城楼与牌楼结构考察》
二、梁思成的保护方案为什么没实现?
下令拆城楼的是刘少奇
孔庆普:1950年, 我在北京市建设局道路科任工务员, 负责桥梁养护与管理工作, 以及城墙和城上建筑物等古建修缮管理工作。1951年春节过后, 我指挥9名工人, 组成了三个“城楼调查小组”, 3月31号完成了外业调查, 然后写了调查报告。1951年4月, 周恩来总理让政务院给北京拨了维修款, 修缮城楼。在建设局顾问林是镇的帮助下, 请北京文物整理委员会协助, 做城楼修缮的工程设计。1951年修缮完了七项工程以后我们报上了第二批的修缮计划, 但一直都没信。到了1952年5月份, 接到拆的命令。就这么突然。是谁让拆的?后边才知道, 是刘少奇。
孔庆普:彭真为这个事儿, 找了毛泽东, 说不能把北京城一扫光了。后来毛主席说, 党内的事儿我负责, 那些事儿归少奇同志管。从那时候起, 我的职能变了, 从原来的修缮改成了拆除。
1952年到1958年, 所有的古建筑拆除工程, 都是我主持的。1958年外城的城墙和城门就全拆光了。内城呢, 南面的城墙、城门, 大部分都拆除了。拆除过程中, 我和我的助手们逐项进行了结构考察。“文革”时, 我被打成“资产阶级反动技术权威”, 下放到工地, 就没有再主持工作。“文革”期间, 内城的三面城墙, 西面、北面、东面, 还有西直门的整个城门和安定门的城楼, 这几项, 都是由工程兵拆的。
(本文原载《社会科学论坛》2015年第3期;转自红色文化网)
8 Q$ i6 E0 e. W$ q+ a9 ~
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:35:55 | 显示全部楼层

! p! k0 ~; [& s' z# A( B, L0 e% Z0 I* G这个也是拆除时的照片。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:38:02 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:143 t$ O! G3 G( U9 r) v6 B& C
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?

8 q- e; B/ j/ ~+ Q4 ^4 g+ z 谁之过?都明白,就是没辙。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:45:17 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 18:07' ?# t2 ?' H& L8 \
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘) 作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发 ...
; e3 L3 [+ k5 d3 S( Q# |! e0 l
一个人一句话,十个孔庆普也没辙!
发表于 2024-10-16 19:47:18 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:35
: R) l! K! Y: r" h9 i这个也是拆除时的照片。
5 p( Q( j8 I+ C5 A; S( j. B+ c: k
微信图片_20240901094537.jpg
& a8 K1 J' q# a1 N" O
发表于 2024-10-16 22:57:08 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:38
4 V& b, T, W/ T" C$ {1 B/ Z  l8 n谁之过?都明白,就是没辙。
+ T% v/ I/ Z5 ]" F: X% q6 i
    文革时,那个人也讲不了话了。
( q3 n% @1 K! A- r; B    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下的元大都和义门瓮城城门,门洞内有至正十八年(1358)的题记。城门残存高22米,门洞长9.92米、宽4.62米,内券高6.68米,外券高4.56米。城楼建筑已被拆去,只余城门墩台和门洞。城楼上尚存向城门灌水的灭火设备。木门已被拆去,仅余承门轴的半球形铁“鹅台”和门砧石。# Q0 L% {4 \# s7 K: l; P4 ]0 Z# F
    这些发现是令人振奋的重大考古发现,也就是说,明朝复建西直门时,并未完全拆除原有的和义门瓮城,留给了后人元朝时期的遗物。只可惜,1969年时的考古学家、文物学家已是被造反派踩在脚下的“臭老九”,没有任何发声的权利和提供有价值意见的机会,唯有遵从权力的指挥去完成对文物的彻底清除,人们不关心什么元朝文物,视其为古老的废物。所有人只关心最高指示,为备战、备荒,“深挖洞、广积粮”,一心只去挖开地面修地铁。
" k9 R( ~0 G& j! G& H0 Q
. H' A7 C" s  f6 o& C' {
6 W7 N0 ~% S6 R( ?
发表于 2024-10-16 23:04:09 | 显示全部楼层

; d! J5 f0 s8 {8 L$ j7 ]( C6 d    社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业精神深深感动了。西直门是一座完整的门,地铁二号线的规划中只有拆除城楼和瓮城,但拆除期间正值文革' 高潮,市政工程管理处处于两派武斗时期,对拆除城墙和城门的事情无人问津,工程部队不了解情况,稀里糊涂地就将西直门全部拆除。孔老当时已经被批斗不能工作,但听说了西直门下面发现了元代城门,就非常想去看,想看但又不敢看。最后孔老还是托人带他去了现场,没有尺子,就用木棍测量了元代城门的宽度,还记录下来。我看到这里,被打动了,这是什么精神?是真正的职业精神!”
: S( E% V& w0 E) p( n. z: [
 楼主| 发表于 2024-10-16 23:57:02 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 22:57' B/ t2 `; N6 a- w! |, K$ M! E; t
文革时,那个人也讲不了话了。. k. h( @' Y; [, ]
    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下 ...

7 ^( H. q" P. ~. M! @( N 不管什么原因,明代对元代还算“客气”,没有“毁尸灭迹”,留下了城门墩台等遗存。这最后一次真可谓尽显蛮横,哪管什么文物不文物。
发表于 2024-10-17 09:02:29 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 23:04
9 A! M" e/ p; y% n. c( C社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业 ...

& R$ v: t+ R: F; B2 |0 x 9e8784d4c4c947b0a87e301cba00fbce.jpg
; @' K2 C2 o( C7 Y
9 U8 d6 Q7 o. `
* `/ f0 C. E& T4 S9 w% ?( Z( k
发表于 2024-10-18 09:16:09 | 显示全部楼层
唉~~造孽呀!
 楼主| 发表于 2024-10-18 12:39:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 09:16
$ E: r8 W/ d' ~8 \. g$ y- T' D2 m唉~~造孽呀!

( v; Z9 E! X; n9 i1 s 如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
发表于 2024-10-18 16:35:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 12:39/ U. q" G1 J8 w! H  L
如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
+ L9 {$ w7 D# R
不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
 楼主| 发表于 2024-10-18 18:36:33 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 16:35* I- @% b/ H( J  N) c7 n( h9 B1 _
不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
% M0 `* c: X7 t1 O/ N" R
此乃什么“梗”?
发表于 2024-10-19 00:07:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 18:36
' s$ W6 E8 o/ D; ~* D7 {- Q6 ?此乃什么“梗”?
$ y- r6 \' p# p, v6 y
沫沙即没啥呗。
 楼主| 发表于 2024-10-19 00:29:56 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 00:077 l7 f8 m# b% l7 N/ U
沫沙即没啥呗。
6 k3 x' y, Z. r/ m
好嘛,至少猜一年半。
发表于 2024-10-19 08:58:57 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 00:29! e7 T3 l0 O2 _' a
好嘛,至少猜一年半。

/ Y) g+ {5 C* g* A一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
 楼主| 发表于 2024-10-19 19:06:45 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 08:58
5 c4 ^, ~" ~1 W' _5 {- m一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。

/ ^6 O( G! c* r% ] 没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
发表于 2024-10-20 03:44:15 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 19:06& W0 Q. R* s# F
没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
  }9 r$ l! [8 k, H) g# Y
啊得。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-17 23:27 , Processed in 1.180042 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部