|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 896|回复: 22

西直门[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2024-10-16 13:15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
拆除时的西直门) P; w) }( a) X) ~

西直门

西直门
- n5 M* E& P- P( v: Z6 ]

" i2 h! d3 M! H- r; j; C

西直门

西直门
1 |' X; n- ?, l/ |1 z

* @* H/ i' R) w/ g

西直门

西直门
4 b% A1 h9 B( k
回复

举报

发表于 2024-10-16 13:34:18 | 显示全部楼层
拆出元代的和义门了。
+ ~1 ]6 a  G, I: l
发表于 2024-10-16 14:05:20 | 显示全部楼层
6b6c55f0d4ef4ebfb60c4f30e02cf2fb.jpg
5 s" F4 i9 |3 j$ x5 f0 i9 t% B2 T& V: |

. ^( ]* v% U/ q4 Q; M( O' f) u
发表于 2024-10-16 17:14:01 | 显示全部楼层
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
发表于 2024-10-16 17:43:51 | 显示全部楼层
西直门拆除前
+ I  k& K: p" I( L$ V9 `
西直门拆除前.jpg
发表于 2024-10-16 18:07:19 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:141 n$ r% t" h: s4 j  U2 E6 {
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?

' t6 N9 W' i, m5 T
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘)
作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发布时间:2024-04-24
孔庆普,1928年生于河北高邑县,1945年考入北大土木系。1950年被分配到北京市建设局工作,著有《城:我与北京的八十年》《北京的城楼与牌楼结构考察》
二、梁思成的保护方案为什么没实现?
下令拆城楼的是刘少奇
孔庆普:1950年, 我在北京市建设局道路科任工务员, 负责桥梁养护与管理工作, 以及城墙和城上建筑物等古建修缮管理工作。1951年春节过后, 我指挥9名工人, 组成了三个“城楼调查小组”, 3月31号完成了外业调查, 然后写了调查报告。1951年4月, 周恩来总理让政务院给北京拨了维修款, 修缮城楼。在建设局顾问林是镇的帮助下, 请北京文物整理委员会协助, 做城楼修缮的工程设计。1951年修缮完了七项工程以后我们报上了第二批的修缮计划, 但一直都没信。到了1952年5月份, 接到拆的命令。就这么突然。是谁让拆的?后边才知道, 是刘少奇。
孔庆普:彭真为这个事儿, 找了毛泽东, 说不能把北京城一扫光了。后来毛主席说, 党内的事儿我负责, 那些事儿归少奇同志管。从那时候起, 我的职能变了, 从原来的修缮改成了拆除。
1952年到1958年, 所有的古建筑拆除工程, 都是我主持的。1958年外城的城墙和城门就全拆光了。内城呢, 南面的城墙、城门, 大部分都拆除了。拆除过程中, 我和我的助手们逐项进行了结构考察。“文革”时, 我被打成“资产阶级反动技术权威”, 下放到工地, 就没有再主持工作。“文革”期间, 内城的三面城墙, 西面、北面、东面, 还有西直门的整个城门和安定门的城楼, 这几项, 都是由工程兵拆的。
(本文原载《社会科学论坛》2015年第3期;转自红色文化网)

5 w7 u  I& L2 K+ p, `4 W/ n
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:35:55 | 显示全部楼层

: r9 Y$ {4 t( P/ O( O% G这个也是拆除时的照片。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:38:02 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14, X# V0 f* w! o$ u4 Z
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
# h6 e; q* s1 j# G  u  |1 D
谁之过?都明白,就是没辙。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:45:17 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 18:07" y7 L8 R$ L6 t0 X+ G! m3 `+ I
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘) 作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发 ...
' Z: Y" e, o$ u( O- {
一个人一句话,十个孔庆普也没辙!
发表于 2024-10-16 19:47:18 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:35
- M1 r: T! a8 I* K% X  Y这个也是拆除时的照片。

/ r8 G0 L3 V3 _) g 微信图片_20240901094537.jpg 6 T! G" e  |5 {( H) J
发表于 2024-10-16 22:57:08 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:38- a  I2 U" I- Q. |5 j9 b9 F
谁之过?都明白,就是没辙。
3 O0 ^5 K1 R/ I" E5 ]; }- B- |
    文革时,那个人也讲不了话了。/ F: o9 e0 C" t# L( C7 j# U2 i
    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下的元大都和义门瓮城城门,门洞内有至正十八年(1358)的题记。城门残存高22米,门洞长9.92米、宽4.62米,内券高6.68米,外券高4.56米。城楼建筑已被拆去,只余城门墩台和门洞。城楼上尚存向城门灌水的灭火设备。木门已被拆去,仅余承门轴的半球形铁“鹅台”和门砧石。- ?, n1 q; U" V! T" i8 B) c
    这些发现是令人振奋的重大考古发现,也就是说,明朝复建西直门时,并未完全拆除原有的和义门瓮城,留给了后人元朝时期的遗物。只可惜,1969年时的考古学家、文物学家已是被造反派踩在脚下的“臭老九”,没有任何发声的权利和提供有价值意见的机会,唯有遵从权力的指挥去完成对文物的彻底清除,人们不关心什么元朝文物,视其为古老的废物。所有人只关心最高指示,为备战、备荒,“深挖洞、广积粮”,一心只去挖开地面修地铁。
( }- \- V; R, b  m2 a" J. a5 [( ^" d$ l/ ^; G* W7 `8 S( j. \

0 n: }+ J! k2 _; c% n
发表于 2024-10-16 23:04:09 | 显示全部楼层

1 x. J/ R- h4 y    社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业精神深深感动了。西直门是一座完整的门,地铁二号线的规划中只有拆除城楼和瓮城,但拆除期间正值文革' 高潮,市政工程管理处处于两派武斗时期,对拆除城墙和城门的事情无人问津,工程部队不了解情况,稀里糊涂地就将西直门全部拆除。孔老当时已经被批斗不能工作,但听说了西直门下面发现了元代城门,就非常想去看,想看但又不敢看。最后孔老还是托人带他去了现场,没有尺子,就用木棍测量了元代城门的宽度,还记录下来。我看到这里,被打动了,这是什么精神?是真正的职业精神!”
. E  [) Z% N' O: R( z$ T. G/ b" j
 楼主| 发表于 2024-10-16 23:57:02 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 22:57' n3 [% g4 z. X7 t  M
文革时,那个人也讲不了话了。
5 a9 ?* w# U% v1 ^% ?    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下 ...
# S+ E2 |& X, t
不管什么原因,明代对元代还算“客气”,没有“毁尸灭迹”,留下了城门墩台等遗存。这最后一次真可谓尽显蛮横,哪管什么文物不文物。
发表于 2024-10-17 09:02:29 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 23:04! Y  B: [) H  I* j: w( U4 S; i9 g
社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业 ...
7 X) b$ W  a2 d3 e; ~( u
9e8784d4c4c947b0a87e301cba00fbce.jpg
* u) g$ H6 z( a/ Y, s; z1 a
% T1 f1 b% M8 i+ Q* {1 b/ X
& `+ b5 g7 s0 a+ x- z+ y0 }* F
发表于 2024-10-18 09:16:09 | 显示全部楼层
唉~~造孽呀!
 楼主| 发表于 2024-10-18 12:39:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 09:16
& u% P; r9 W, |) b0 M唉~~造孽呀!

9 m- g( O- Q+ |$ b- f 如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
发表于 2024-10-18 16:35:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 12:396 d# I( s3 M# x3 h! l, B
如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。

' C' _% _3 \, o* X* f7 h# E) s不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
 楼主| 发表于 2024-10-18 18:36:33 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 16:35
7 U1 n- ]: P1 o0 r. l不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!

  u5 Z' g# o) m* x5 c, b1 Y) w 此乃什么“梗”?
发表于 2024-10-19 00:07:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 18:36
) z7 T, R7 n4 g: F6 \4 C* Y1 Y此乃什么“梗”?
9 l5 ?2 [0 u1 f+ ?5 e5 l4 w
沫沙即没啥呗。
 楼主| 发表于 2024-10-19 00:29:56 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 00:07( f8 K- W2 t6 Y
沫沙即没啥呗。
5 e/ q2 M" Z' q# `6 {# V
好嘛,至少猜一年半。
发表于 2024-10-19 08:58:57 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 00:29
$ g2 w8 A2 x! m% W  l6 i好嘛,至少猜一年半。
6 T# u& J& i) Y9 Z4 U
一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
 楼主| 发表于 2024-10-19 19:06:45 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 08:58
, s! X* P* x! \, {. Z5 ?# N# v: Q一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
- _9 T8 v! W) I' g5 I' a+ U" O
没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
发表于 2024-10-20 03:44:15 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 19:06
( j3 R; t6 ^9 b7 ?! g4 c' A没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
% |8 B& R1 M, j
啊得。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-19 22:12 , Processed in 1.202679 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部