|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2191|回复: 19

跨塘桥[含10P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2024-6-1 18:52:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天多云,光线依然不理想。1 j( `: V' i3 b7 c, N
从多个视角拍照跨塘桥。详见桥畔说明牌。: u; I, E) C% K! o, u* I

跨塘桥

跨塘桥
& f/ m4 ^1 S/ d( I
5 p' ]; D9 O( T1 W) J4 X

跨塘桥

跨塘桥
8 ^+ x4 U0 k" G  f

" J9 v7 D9 G" n3 K3 m1 l

跨塘桥

跨塘桥

- y, q0 ^. S5 }7 D1 H& l7 c1 [2 s

跨塘桥

跨塘桥

) _3 K9 [: N% h1 T: M. T
+ Z" c: K7 X" o0 H# O

跨塘桥

跨塘桥
4 J  ?6 w# W$ m- l5 V
: D# j# _; r: a1 Y

跨塘桥

跨塘桥
2 f/ p2 j+ t3 ~/ o8 }2 ?! N5 ?
* q1 Z; a2 g- p$ m+ [1 `6 r

跨塘桥

跨塘桥
7 [0 S* |" E! x* t* ?8 `+ V
/ [( S2 R4 p+ |

跨塘桥

跨塘桥
+ o! T! ]& u4 G- k

4 N( e/ n, E" M% f

跨塘桥

跨塘桥
# p, B: F9 R# H; O" W4 [# I
" q$ `0 A% X3 O1 z) m( ?5 k+ e

跨塘桥

跨塘桥

! [' `* s( X% |) _. l( y" Q
回复

举报

发表于 2024-6-1 20:22:52 | 显示全部楼层
俩桥挨着这麽近!
 楼主| 发表于 2024-6-1 22:05:52 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-1 20:22
1 G, \  v& [# W+ c7 h俩桥挨着这麽近!
  g& Y, q' F" }% \2 P5 n$ c
图三有说明。
发表于 2024-6-2 06:15:44 | 显示全部楼层
    无锡建了两座跨塘桥,为了打通永乐路,拆了老跨塘桥,建了新跨塘桥,大运河申遗,新跨塘桥不动,又重建了老跨塘桥,早知如此,何必当初。跨塘桥重建后的说明并不清楚,诡称妨碍交通,现在重建为何不妨碍了?' N: ]- @2 E  Z- ?
发表于 2024-6-2 06:17:42 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-1 20:22
* T2 i/ n2 {8 a* q0 ]8 h俩桥挨着这麽近!

% d3 }& ^- g$ E# [- @* V) @8 T新老跨塘桥哥俩好
发表于 2024-6-2 08:33:32 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 06:17
! H: G1 r4 {* i( `$ x) g6 ~新老跨塘桥哥俩好。

1 D! G' A* X8 j) ^. E" e  Z  x真有钱!
发表于 2024-6-2 08:36:53 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-1 22:05# |& l* @% z0 o2 r
图三有说明。
5 K& |( D! Z, v) }* Z; Q& G: [! N
没认真看!
发表于 2024-6-2 09:18:10 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-2 08:33  X# L/ ]& D( F8 k/ X
真有钱!
- t- _* R/ o( F8 i6 }
  无锡属于长三角城市群,当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修复和整体升级改造,完成清名桥核心区保护性修复。后续投入更是源源不断。
发表于 2024-6-2 09:21:38 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 09:18- Y7 t- i% w6 d$ l# z& b2 U. t
无锡属于长三角城市群,当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修 ...

+ v' }  n" i+ s. D: a/ ]0 {; U0 v! L嗯,造吧!
发表于 2024-6-2 10:20:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 华文正 于 2024-6-2 10:28 编辑
9 ]$ h4 Y% _( x+ t9 h* w* m4 W& {  s
8 [) G: k6 V" T8 v人嘴两张皮,拆时有拆的理由(妨碍交通,不利行车),重建有建的道理(保护传统,申遗圈钱)。反正掌权者就这么任性:弄几个我说了算!想问一下:重建的拱桥是在平桥的北边吗?
8 P( w4 p6 h  E+ ]0 T2 I
发表于 2024-6-2 10:21:46 | 显示全部楼层
还是老桥有味儿
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:49:24 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 06:15
- Y: _5 ^' J* E0 q7 [% V' L无锡建了两座跨塘桥,为了打通永乐路,拆了老跨塘桥,建了新跨塘桥,大运河申遗,新跨塘桥不动,又重建 ...

3 L9 ^' X: r$ V0 @3 m 有些申遗项目是不值当的,弊大于利。这里还好,规模不大,多了一座桥,保留了一处景致。
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:50:59 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-6-2 10:20
7 X. p' T& p/ K人嘴两张皮,拆时有拆的理由(妨碍交通,不利行车),重建有建的道理(保护传统,申遗圈钱)。反正掌权者就 ...

( B6 ^7 f" @1 u/ ?4 \4 o* t% a 重建的拱桥在平桥的南面。
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:52:07 | 显示全部楼层
妙龄童 发表于 2024-6-2 10:21
! {3 m2 {' W- A还是老桥有味儿

! b/ E4 e* i# S( J) N; t( m8 c1 Z5 q 拱桥有造型的优势,但不能走车。
发表于 2024-6-2 16:30:52 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
/ a- ~2 Z2 E' X- h! ?重建的拱桥在平桥的南面。
8 P# D7 t! |5 i0 A! q4 p4 _
也就是说离古代阳春桥原址越来越南!
发表于 2024-6-2 17:43:22 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:49
: I3 E7 Z6 h" E5 i6 i* N有些申遗项目是不值当的,弊大于利。这里还好,规模不大,多了一座桥,保留了一处景致。

4 z) U0 q1 T+ l, I实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事,多一座桥罢了,不知当初是怎么想的。
发表于 2024-6-2 17:49:33 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50+ Z' F0 w& S( s2 z8 l
重建的拱桥在平桥的南面。

5 m7 t1 z* K) U我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧,可能地图只是示意图。
6 [$ }: B- ^% A* b$ s8 I) t/ E# ?; _) A
: Z% V0 _$ [- }7 n: ?- U3 `
新老跨塘桥.jpg
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:47:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-6-2 16:308 O, }" q% J  E: D& ~5 C
也就是说离古代阳春桥原址越来越南!

/ i0 ^4 Z" X0 x# k7 l: A 对,但只是往南一丢丢儿。
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:53:52 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 17:43
3 p- d) D, t; t0 S, k3 X/ R: N实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事,多一座桥罢了,不知当初是怎么想的。

9 \" i* z/ b9 y5 g" w8 P& ~: k0 w 造新桥是为了交通,那时还没有文物保护的意识。后造的桥主要考虑景观。
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:57:04 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 17:49
( K7 Q. Z- w6 p. Z5 P我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧,可能地图只是示意图。
6 s  }  Z* B8 b3 p& v3 Y
说东南侧也对,因为路与河都是斜的,由西北斜向东南。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-15 01:57 , Processed in 1.156154 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部