对比系列~六郎庄

老片

新老图的机位很难吻合喽！
9 L; Y5 S' I7 n7 J9 b7 k

对比系列~六郎庄

  Q" N+ V/ X& B' c' _


2 g) [  C5 n! W* G6 c1 J$ X
7 |3 _  E6 H. F/ f, W& _5 u

京小白

六郎庄成了海淀公园的一部分，村庄没了，村边的京西稻田也看不见了。

老片

京小白 发表于 2024-5-17 08:48
六郎庄成了海淀公园的一部分，村庄没了，村边的京西稻田也看不见了。

估计会象征性的恢复水稻景观！
1 V* r# j& u7 ~4 n5 j
; b! j3 L, k9 E6 p7 W
% J) k( _( u. Z7 k7 W8 `
, j% g7 D% h6 U3 g; T  g
% e' p5 J* A' x& I
9 b' q7 ^  ~, e  B2 g
$ J9 |: `$ V4 z9 m0 }0 a9 ~* O
  G/ x! h7 T6 x$ k. E" P7 b7 o! A2 S

董瑞征

新图老图都能看见一丢丢佛香阁的影子，不易！

老片

董瑞征 发表于 2024-5-17 11:05
7 G9 G/ K: K9 M' Q* J新图老图都能看见一丢丢佛香阁的影子，不易！

有树挡着了！

董瑞征

老片 发表于 2024-5-17 14:21
有树挡着了！

挺好！

老片

董瑞征 发表于 2024-5-17 15:53
挺好！

7 ~( k$ K* j+ P* o  i2 q) k应该再往北边多来点，可内院里竟是楼房更遮挡视线了！

董瑞征

老片 发表于 2024-5-17 15:55
1 ?  d+ F2 x( Y# ]8 V* d$ Z应该再往北边多来点，可内院里竟是楼房更遮挡视线了！

2 i+ b( h, e6 F7 P5 F& U 往哪边也不行，山都看不见了。

老片

董瑞征 发表于 2024-5-17 17:53
: N6 {+ p! w$ W  t0 j往哪边也不行，山都看不见了。

是，很难找到相同的机位了！

京小白

老片 发表于 2024-5-17 08:55
估计会象征性的恢复水稻景观！

, B) ]( C% d1 k- q

  海淀公园建园时就在公园西南角设计了象征性的“御稻留香”景区，每年10月中旬收京西稻，名为“收割节”，至今已经举办了十几届了。颐和园西南的北坞公园和西侧的玉东公园都有京西稻种植景区。

; s& K- c4 D/ n6 U' Z2 U( ^( f1 g

董瑞征

老片 发表于 2024-5-17 17:54
是，很难找到相同的机位了！

! D$ }% @' |- e* V 家里没人~就他了。

老片

京小白 发表于 2024-5-17 18:26
7 G7 C  I) k1 o# q; s$ Z4 A海淀公园建园时就在公园西南角设计了象征性的“御稻留香”景区，每年10月中旬收京西稻，名为“收割节” ...

3 m3 Y( ]! Y4 M4 R% o这个是新开六郎庄公园

老片

董瑞征 发表于 2024-5-17 18:44
7 `4 P8 p9 M! Y$ a! P$ U家里没人~就他了。

握手！

京小白

老片 发表于 2024-5-17 18:48
' b6 B- Y5 z- }, A这个是新开六郎庄公园

颐和园新建宫门东侧新开的公园！这个信息还真不知道。

老片

京小白 发表于 2024-5-17 19:11
颐和园新建宫门东侧新开的公园！这个信息还真不知道。

4 R, |! B; q# Q% [% x) y) r! |新的人还不多呢！

京小白

京小白 发表于 2024-5-17 19:11
; M! C8 `$ F/ i1 Y: |颐和园新建宫门东侧新开的公园！这个信息还真不知道。

  x. R# _$ p1 |  F您没拍点油菜花？

七旬老叟

我一个初中同学住在“六郎庄南楼”最后我去他家还是1962年夏天。后来因为“文革”失去联系，不知他的现状如何，今年是他的本命年八十四岁了！

老片

七旬老叟 发表于 2024-5-17 22:46
$ `7 O5 Z" w- l/ U我一个初中同学住在“六郎庄南楼”最后我去他家还是1962年夏天。后来因为“文革”失去联系，不知他的现状如 ...

+ g. Q7 I: q: y# u6 |: s  v) C六郎庄大部分都成绿地和高尔夫球场了！

老片

京小白 发表于 2024-5-17 22:31
7 @6 m3 V; h# I# u8 `您没拍点油菜花？

改水稻了
! ?! w; Q3 Z, O


, P4 |) ]. b" d( Q8 g3 W9 V0 O


. m0 w' @* [. u* {- n
; h. O3 j- x. X

g9061

说点照片之外的传言，六郎庄民风剽悍，一般人惹不起。上班时去海淀区粮食局办事，提到那里说谁也不愿意到六郎庄粮店上班，那里出了名的厉害。刚才我百度了一下，确实是不一般。大清朝的督查府建在村里，2011年政府文件中提到，六郎庄稳则海淀乡稳，本地人上班不出力等等这些大家就当传闻。
; j: U/ }4 ~# l; k- ?

老片

g9061 发表于 2024-5-18 08:22
- n- W% d0 y  G* z说点照片之外的传言，六郎庄民风剽悍，一般人惹不起。上班时去海淀区粮食局办事，提到那里说谁也不愿意到六 ...

也都搬走了？

京小白

老片 发表于 2024-5-18 08:02
# G2 W$ ]& `& B5 X! d改水稻了

改种水稻？
9 o3 R8 w$ a% t- c& Q

g9061

老片 发表于 2024-5-18 08:34
也都搬走了？

这是清华大学博士写的关于六郎庄的拆迁：一方面，政府通过宣传，试图使村民对国家的认同超过对村落集体的认同，进而服从国家政策；

另一方面：政府通过各种方式对抗争的村民施加压力，使其屈服。值得注意的事，尽管几乎所有的拆迁政策是当地政府决策，市政府的政策，区政府的规划，镇政府负责领导实施，但多数情况下并不由政府出面实施，政府也尽量避免跟村民直接接触，而是将开发公司，村委会，拆迁公司，评估公司等多种机构推到前台，通过破坏村落生活和秩序，利益诱导，分化村民等方式，达到拆迁目的。
七、总结分析：

* X3 H7 j; x. `1、拆迁初期：城中村利益结构尚未被完全瓦解，村民得以组织起来，形成共融结构，组织集体抗争行动，抗争述求争取整体利益。

2、拆迁中期：随着拆迁方不断渗入和分化，村落利益结构迅速破坏，形成不稳定状态，抗争述求变得不稳定。
- W# S9 z5 o8 U
3、拆迁末期：被拆迁方从原来的社会结构和秩序中脱离出来，抗争方式也逐渐从集体抗争变成个体抗争，抗争目的是为了争取更多的安置房和补偿款。
7 Q9 \4 M/ }0 N% E  ^) L
0 m4 I. a1 M2 O0 U# W: T9 X9 M7 q4、资料片面强调政府意志对村落拆迁的主导作用，没有分析实施拆迁后对利益相关各方整体福利的提升。分析的利益相关方过于片面，只分析了以地方政府为代表的拆迁方和以当地村民（拥有户籍）为代表的被拆迁方，而开发商、拆迁公司、外来人口等利益相关方的立场没有深入了解，更没有分析村落公共配套缺失，基础设施跟人口密度不匹配，娱乐和休闲配套严重不足，安全隐患严重，居住质量欠佳，土地利用率低等问题。也就是说拆迁合法性问题阐述不够深入。

5、资料在分析当地村民立场时，只片面强调了村落内部情感的链接和村落民俗文化的延续，没有分析市场的需求，没有分析在时代背景下，当地村落应该及时做的调整来适应市场。

8 U9 T( I$ Z  n& p" h' J& q! v6、我猜测这个项目很难拆最大的原因是，由于村里有大量违建房，政府、开发商和当地村民对怎样处理违建问题没有达成共识，老余的例子就是最生动的佐证，而文本中没有提及这方面的内容。
' ^/ |. w7 O$ R9 X7 J+ l# _
' N- H& f4 _8 w+ P1 i: c5 m6、补偿方案里赔偿的房产是什么性质，政府部门居然始终没有回复，这也是最大的困惑。

九、资料来源：

阅读资料笔记：

清华社会学博士刘怡然《失序的家园：一个城中村的拆迁与弈争》
% N5 }5 h, c% j8 u& i
) I# B. E% Y, T: O! D编辑于 2019-10-25 15:50

老片

京小白 发表于 2024-5-18 08:51
改种水稻？

/ t+ X- M5 n4 X2 q- s( g. f京西稻

老片

g9061 发表于 2024-5-18 08:57
这是清华大学博士写的关于六郎庄的拆迁：一方面，政府通过宣传，试图使村民对国家的认同超过对村落集体的 ...

8 \  r% j6 g2 V! b. p6 K) K中国特色