忒悬了！

老片

不知这孩子啥情况？


3 ~/ t+ d. K5 B- i: Z9 c* o

忒悬了！

/ g- S. w' R* C( G2 W2 V8 ?

村里人家

急着投胎

伯阳子

超近儿

老片

村里人家 发表于 2023-5-29 19:41
, r$ H3 k1 K. ]3 n) X2 p- ~急着投胎

. a& p2 L2 `+ m现在真是少见这样翻越栏杆的！

老片

伯阳子 发表于 2023-5-29 19:48
! X; T: o7 a  }超近儿

找死！

董瑞征

看谁敢撞？我跟他急！

村里人家

老片 发表于 2023-5-29 20:03
现在真是少见这样翻越栏杆的！

" V* Y$ a1 A3 K! p, q; Z7 a" W( d有！只不过您碰上的时候少

了然客

记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人横穿马路，被一辆捷达撞飞，当场死亡，那位翻越护栏的小伙子，如果他不翻，今天他就50岁了，他1972年出生那年24岁。

董瑞征

了然客 发表于 2023-5-29 21:22
* T/ L# E3 [- a% m; V  t( I记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人 ...

% {8 u" x2 ]( F# P 一失足成千古恨的经典案例。

逍遥伯爵

了然客 发表于 2023-5-29 21:22
记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人 ...

当时的视频镜头，真惨！

逍遥伯爵

各位可曾看见过，低着头、闭着眼跑着过马路的吗?

老片

董瑞征 发表于 2023-5-29 20:47
看谁敢撞？我跟他急！

7 x3 D" w0 B2 L/ }关键是责任算谁的？

老片

村里人家 发表于 2023-5-29 20:56
有！只不过您碰上的时候少

老片

了然客 发表于 2023-5-29 21:22
1 g1 T" ~8 X$ {0 p9 d! ^记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人 ...

拿生命当儿戏！

老片

逍遥伯爵 发表于 2023-5-29 23:11
各位可曾看见过，低着头、闭着眼跑着过马路的吗?

1 u4 L5 o2 E8 @# _8 Q自杀？

钩鱼

老片 发表于 2023-5-30 08:52
关键是责任算谁的？

如果被黑车撞死了，行人横穿公路占70-80%责任，司机疏于观察20-30%责任。
$ K& P* z* G" q/ O! m* l' Z+ ~如果被白车撞死，司机无责，但要赔偿10万左右（北京）。                                                            

老片

钩鱼 发表于 2023-5-30 09:21
* u& E' u% z" j- z) i: y2 y如果被黑车撞死了，行人横穿公路占70-80%责任，司机疏于观察20-30%责任。
3 d- P: }) k" V* z! g5 x9 Y如果被白车撞死，司机无责， ...

还记得早年间二环奥拓车主是真冤呐！

钩鱼

老片 发表于 2023-5-30 09:31
还记得早年间二环奥拓车主是真冤呐！

以前司法学习讨论时提到过这个案子。当时奥拓车主行驶在大排量车道上、看见横穿马路的行人，离行人100米处鸣笛，后想右变道避让又没敢打方向，刹车不及时撞上了。在这以前“撞死白撞”，这回赶上道交法刚出，让他负一半责任，大家都觉得他冤。------要现在判，司机至少70%责任。

董瑞征

逍遥伯爵 发表于 2023-5-29 23:11
. a! z* |& P. G( i0 x各位可曾看见过，低着头、闭着眼跑着过马路的吗?

闭着眼的没见过，但低头边看手机边过马路的见得太多了。

董瑞征

老片 发表于 2023-5-30 08:52
( J* U- w( O/ a! f( U: |关键是责任算谁的？

在咱这儿，责任认定最难办，无理一方也能搅出三分理来。

老片

董瑞征 发表于 2023-5-30 12:17
! Q0 Z! M; d* S7 |在咱这儿，责任认定最难办，无理一方也能搅出三分理来。

. C5 Z# f& K1 L2 \法律面前不平等！

老片

钩鱼 发表于 2023-5-30 11:12
以前司法学习讨论时提到过这个案子。当时奥拓车主行驶在大排量车道上、看见横穿马路的行人，离行人100米 ...

无语了！

董瑞征

老片 发表于 2023-5-30 12:49
  \$ v3 s) K# ], W  F" J法律面前不平等！

法律就是文字，就看人怎么操弄。

钩鱼

老片 发表于 2023-5-30 12:51
  c; Q$ D, b$ \- V; m' @1 o$ g无语了！

( b8 V2 }/ t& y* D$ e( a/ [* I没办法，交法就是这么规定的：有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
$ `( }0 {, [2 e/ Z交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
% N) {' b5 F% D

这就是说：不管是谁的责任，只要不是碰瓷儿的，开车的就得赔钱。

老片

钩鱼 发表于 2023-5-30 14:27
6 a/ B: O& t2 Q1 X没办法，交法就是这么规定的：有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 ...

4 g5 D: \6 ^/ v纵容违法者！

老片

董瑞征 发表于 2023-5-30 14:05
: a$ E: w$ n7 d' Z( u法律就是文字，就看人怎么操弄。

, ?. C' R* M0 ~3 ^! Y  z: U全凭一张嘴！

董瑞征

老片 发表于 2023-5-30 14:44
全凭一张嘴！

& S  q% \& C$ F$ K 钱、关系、地位，都能决定责任判决。

老片

董瑞征 发表于 2023-5-30 16:21
钱、关系、地位，都能决定责任判决。

官官相汇

妙龄童

应该是镜头压缩的效果，其实挺大的间距。

老片

妙龄童 发表于 2023-5-30 18:27
$ }1 n+ B* i' Y( N( X: q" C, I应该是镜头压缩的效果，其实挺大的间距。

架不住速度快啊！