对比系列~动物园建筑

老片

对比系列~动物园建筑

& h7 o1 n  K2 \1 }$ G  k9 }

9 d1 Y  ?# M6 V) o: t: X' k; x

京小白

好对比！清农事试验场东配楼百年以上的历史变迁，楼未变，小松树长大了。

老片

京小白 发表于 2023-4-17 09:42
2 k. D7 J5 B9 @! `7 H2 |- s& s0 |好对比！清农事试验场东配楼百年以上的历史变迁，楼未变，小松树长大了。

- R$ ^! V- l5 `* _. f& r/ G- Q西配楼
( Q. _9 o4 }( M5 W0 o
; b! v+ T! r" d- [, R

' k0 ]# ^' L6 d( |! Z5 ?

京小白

老片 发表于 2023-4-17 10:00
西配楼

; X! P: F7 }8 z' M

如果离远了从西向东拍摄西配楼，可以看到楼外西侧的仿畅观楼铜狮和铜犼。

老片

京小白 发表于 2023-4-17 11:26
如果离远了从西向东拍摄西配楼，可以看到楼外西侧的仿畅观楼铜狮和铜犼。

是啊！

京小白

老片 发表于 2023-4-17 16:10
是啊！

9 ~, Y+ ?' J: f2 q1 a8 a图片来自网络
& o  t( j& M" u4 w8 W- e


7 e* j% I* U" h8 _4 g5 m- J4 G

老片

京小白 发表于 2023-4-17 19:23
图片来自网络

7 r/ r. R6 _! l8 [这个不是在畅观楼吗？
& [, ^# p& _  G. e  m1 `


' i5 u6 }+ X! m7 O+ x
& O' a, Q& K# G5 m# S0 o/ [
- _- U& M! ^" r' `* }* z
8 T! E0 Z3 W* h8 {7 U8 Y

g9061

老片 发表于 2023-4-17 20:15
9 [- ?! G7 ^0 ~3 R& S$ j& j这个不是在畅观楼吗？

不知道60年前老北京市委怎么选动物园里畅观楼去开会，成了著名的历史事件，还说要搞政变。

老片

g9061 发表于 2023-4-17 21:08
- A3 S0 s* `% l# }6 t不知道60年前老北京市委怎么选动物园里畅观楼去开会，成了著名的历史事件，还说要搞政变。

g9061

老片 发表于 2023-4-17 21:12

! r5 U' g! C, a5 n3 s. Q! b　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连篇累牍地对这次会议进行“革命大批判”，这次会议一下子变成了“畅观楼反革命事件”，成了以彭真为首的原北京市委的又一大罪状。“文革”结束后，“畅观楼事件”不见于正史，海外某些出版物大多是根据“革命大批判”材料写的。“畅观楼事件”究竟是一次反革命事件，还是一项正常工作，成了遗留的历史谜团。
" Y8 o- b! p1 f6 g3 z8 r

京小白

老片 发表于 2023-4-17 20:15
这个不是在畅观楼吗？

) g! Q) D  \" D畅观楼的仿品。

老片

京小白 发表于 2023-4-17 22:37
畅观楼的仿品。

' L* s0 ^4 l, Z- z: C+ n( y噢，是啊！这老图应该是畅观楼拍的？
% i$ i8 @4 A& A( d; C+ k5 D


6 m- T9 C& w9 {6 C( G9 w6 y
. l& B% s: y4 Z6 g+ o5 F7 |
! p+ ]6 Z5 H, m( G

老片

g9061 发表于 2023-4-17 21:25
: o0 l1 n* ]9 Y, F% ?: v9 Q　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连 ...

+ e! T5 r9 t/ H) T& X; b2 Z谢谢您！
  a) p* }8 ]5 V3 J! E
/ O* l! Z- g, ]2 j; s
# u3 N' `* x: s3 L) f1 w& M! v& x
1 x3 q+ L0 @4 l; j* V: Y
; a* B* _) s7 Y8 c
; f5 \& C/ B" ?

- c5 e0 S! W* J0 Q8 j! e

京小白

老片 发表于 2023-4-18 08:11
噢，是啊！这老图应该是畅观楼拍的？

老图是在畅观楼拍的，图中左侧可见畅观楼南薰桥（后来拆毁）一角。

京小白

g9061 发表于 2023-4-17 21:25
　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连 ...

+ X# L, R# z. d- j8 i“畅观楼事件”没有谜团，事件内情可见《重寻“畅观楼事件”的真实》，《中共党史研究》，2008年第5期。作者使用了春秋笔法，文章表面结论与内在逻辑结论不一致，需要读者自己分析判断。
1 I$ @" D; P8 F- x* Q) I) @

老片

京小白 发表于 2023-4-18 08:38
老图是在畅观楼拍的，图中左侧可见畅观楼南薰桥（后来拆毁）一角。

7 a5 Y8 B( t( M; k3 l, r
到底哪个真的？

京小白

老片 发表于 2023-4-18 18:12
. }! |; b  i: ?& c2 O到底哪个真的？

畅观楼前湖边上能喷水的铜狮和铜犼是真的，西配楼西立面和东配楼东立面的的铜狮和铜犼是仿的。
' t8 ~& L/ N2 E5 W7 d3 f2 \

老片

京小白 发表于 2023-4-18 22:25
, B  E  q# S/ S3 Y$ K畅观楼前湖边上能喷水的铜狮和铜犼是真的，西配楼西立面和东配楼东立面的的铜狮和铜犼是仿的。

噢，您白了！