以下是引用看云起时在2012-2-23 23:07:00的发言:. w7 S- ?$ K: e3 O. D' u
由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是:如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片?就是说,这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了?你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉(比如修铁路或修城墙的时候)。有没有城墙建筑上的特征,比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征?这是个比较深入的问题,但是想想也有趣。 ; q) l& X, g8 Z+ m( k
$ J3 w2 p- \. O& w6 R
' ]7 f! i: p) }
9 i c2 \; T: M- K- B( N4 G
谢谢 看云起时 先生的回帖!
6 ~ n- l; y1 r7 Z ?) h谢谢 看云起时 先生的表扬! 7 H1 B* d# E9 x: ^$ d- u/ ^2 l
7 ~5 u! x- N% t' |: I 3 s2 L2 D/ C% @, p
( i6 a8 K2 t5 a关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片?” # D5 F. A8 }$ u6 v0 R1 z
6 x6 M' }' n6 `1 n/ |
西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时,画面也很相似。
9 s; _! {! Q [- N4 R4 `3 Y4 g % G- U5 q" L7 B! k) R) b) a$ M
' j1 L* N. I; O& u- S
1). 当画面的视野较大时:
4 j+ s D! o" `% n+ L; z. f 西南角楼会出现南面的天宁寺塔;正西方的远景是很像树影的观音堂。
. d8 U7 q9 H8 x* ~. e 东南角楼会出现南面的西便门桥(喜凤桥),正东方的远景无疑似的树影。
$ K/ `' S; v T3 p; X* X; \4 Z e 7 ?* Y1 U' W# g
2). 从拍摄的时间区分。 3 {$ T1 T; n6 N% [ m
西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。
8 i' Q2 h* I7 I1 k/ G+ X 7 \& W8 N$ S0 Q. R; U" Y/ g3 D7 X( t" _
3). 当画面的视野较小时,请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。 8 r1 O' _! E9 q/ z) t7 l
东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁,
/ B! Z% Z' \8 i& T, y2 ^5 Y0 } 但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。
$ \0 I1 h, X, C# o" v1 y9 q2 V' p 西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了; ; v* ]/ t( B9 a" N
虽后来经铁皮覆顶修复,但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里, 1 [$ Y. {( j2 i
都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。
( @4 `$ t+ U6 W: u! V3 C# `3 Z. h
1 J T# _8 g9 ~6 r' T" b- S
o5 f5 q4 ]9 d$ t0 {
; G' H. O& W, K& \贴几张可确认的西南角楼的老照片:
; B; \, ^2 }! v5 D! s
6 o) S9 s5 B* h: s7 |
- T5 X1 o" D& }9 Q% o& @0 G2 D; M
+ {. i1 w9 Z$ _! ]4 e: ^
* K; }+ O/ U5 ~8 a/ f6 w& g W; g
, a3 v8 U2 Z: |' L8 ` 3 h( L! p ?& O. N6 q
( k3 v2 o% s& I6 D" T4 _
注: ]" w1 F* k+ ~! d- \+ r9 G8 j
至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里,都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的
5 ^9 e/ q# m% Q D. o, F9 ^$ k角楼顶部的吞脊兽”一语,其实也有例外。 ! g# C+ P8 g& [
在更早期(拍摄的时间不详。1870-1880年?)拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里, % T7 ~8 m- x6 E6 ?: I0 A8 y
西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。 % m+ p: `' F' e8 y+ O8 ]# G
- P8 K# H3 F! b M4 Y[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] |