以下是引用看云起时在2012-2-23 23:07:00的发言：
$ q d3 U; b$ u- E2 G7 I% l! E由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是：如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？就是说，这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了？你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉（比如修铁路或修城墙的时候）。有没有城墙建筑上的特征，比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征？这是个比较深入的问题，但是想想也有趣。
}" a+ E9 H; x ! {: m: u" S0 i; Z
3 r( m" p* _% Z) k7 E
. D3 [1 k% c1 H$ F8 Y
谢谢 看云起时 先生的回帖！ 8 f$ ?/ b- {9 R, l" q
谢谢 看云起时 先生的表扬！ & i/ X+ d: n3 [+ i& U
/ q+ g/ G+ S4 V- n* j
% l# E- F6 J2 g0 k- r$ j
$ g2 o: s9 A! d; K9 W关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？” * O4 d/ ?9 t' j- @1 f7 S- ~! _
" H, N* x/ ?9 j. J# g: u+ X西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时，画面也很相似。
0 B7 O# x% J; I- R7 g0 }
* [3 G+ w; @9 n0 |* ~' q$ Z& K/ m' Y & l' [( B0 n9 J& ~+ |6 M) x" y
1）. 当画面的视野较大时： # h2 C0 l9 }- k% K7 a
西南角楼会出现南面的天宁寺塔；正西方的远景是很像树影的观音堂。
6 Z% m7 K$ |+ Y$ b 东南角楼会出现南面的西便门桥（喜凤桥），正东方的远景无疑似的树影。 ( i, E4 [; W- v5 j# g( Y
0 K7 q2 i7 V9 ^. s2）. 从拍摄的时间区分。
/ w' ?" Q& k% m6 ~" T 西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。
. O, M! L3 j& F( O8 ^: }2 p% i# { 9 v# a1 s& e$ T# g9 X
3）. 当画面的视野较小时，请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。
( {" W$ [6 S. n- V' g6 @ 东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁， : m2 u: d6 c) `8 u+ `
但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。
! i* l9 K" U1 m' ~) q% B 西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了； 6 p8 f$ j) E* a9 W
虽后来经铁皮覆顶修复，但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，
) M% V9 H& I9 h6 j u8 m: \ 都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。
" v8 L4 q: w) k9 ] G9 r/ n O R% m& m2 [. g: ^0 h9 O
$ n5 `* v7 X7 j% G
2 ?. g/ G2 D7 Q贴几张可确认的西南角楼的老照片： * ]3 e4 S8 M( N
5 L$ r0 V# {7 c: i8 L7 y
# y8 w7 a7 r8 T! Z3 U, d
- M+ a/ {/ ~3 j) H" W5 M( Z
" w9 I0 i, }1 h' V I9 b' v 4 N3 {/ [3 T0 a8 Q+ y' a( J
7 B- n+ h2 W8 j0 q' ]) m9 |# p- j
4 c/ D# [/ \' I1 v
注：
2 b/ e/ E# {3 v2 ]% S1 D- A至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的 4 ^# W+ K# o$ j8 v. X5 A% x
角楼顶部的吞脊兽”一语，其实也有例外。
+ }8 p% V/ A3 x. X在更早期（拍摄的时间不详。1870-1880年？）拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里， ! D+ F4 m% n" _! I
西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。 $ q! x0 S& i" A
) z) w$ R+ D8 H3 q* e8 `: @[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] | 
发表于 2011-9-21 01:27:00
发表于 2011-9-21 14:34:00
此主题相关图片如下：崇文门西侧的墩台 （1901年）.jpg
此主题相关图片如下：201222017281388763 - 副本.jpg
