|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5501|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

6 B* n9 m l* d+ z4 ~' G

 

1 n) h( c) d3 e- I$ [6 {! v! s

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

4 R. v+ T. N9 Q" g9 ]3 Q

 

/ w( d/ I$ z7 [. Z

 

' Q8 c# j% }0 j! Z4 g* n: K' _

( A+ C6 U& D0 W" d' e4 E

( m# `4 X* d% l L; [! J1 G* ?9 {: M. O% N1 Q! D- g: @/ t5 P- x8 I9 }+ F5 s' |% k& a3 p) A H$ @* e |) D2 S) u$ a0 t; P- R! {1 W1 }# b/ u; b4 I' |, t5 R) l, d
帅哥哟,离线,有人找我吗? 9 Q% K' o/ F" [7 O2 A* |/ o
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

( H4 e0 D i7 w# |% a& |! X5 ?0 |5 ]( L! t9 R T- m8 z9 h# f6 T8 [) g8 I5 ~7 R! ^7 ^4 X
' i; D- i" x8 `& h0 J) ?
: X8 d8 {9 Q+ u4 d7 S# b

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

6 ?$ C: Z0 p: V9 C! F

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

9 {# G- u0 d# [0 @% [

 

0 j8 F* I. k x1 T

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

4 ^' p' y9 [8 m' j4 o

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

) D2 W7 S% J* ?' a: g2 h

2).大部排除原图是摩诃庵。

2 \7 G, Y4 n$ l7 o, K

 

: q- D$ ?& U" E9 g

讨论的原帖在:

$ V" ~+ {8 d" u5 a. U2 k

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

6 @6 i) k9 D+ _& k6 f4 y5 F

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

% x; i* M1 Q4 ^# f: t" s# j, k

 

) B2 B0 \1 a7 z* V9 m' i8 x0 V( S

 

2 d5 U! k0 C: s" [

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

6 F: w: K# ]5 M, s2 ?4 z

 

: ^7 |% v# ~$ w5 W( H

 

: ]; @* i. _" _2 Y

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

7 F, T. F2 f& x6 ]% n

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

1 n, }1 w A9 a/ J& |

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

7 h$ V" {* F3 G5 l. o% k
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
回复

举报

发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

' k+ I; u! d, T% W- _

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

2 R, f7 ]7 ]6 t+ N {

 

6 c! b% p; h) d, h6 K) b

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

- E; V& m+ \7 `! H" _

 

8 Q9 c; H3 j C2 H p9 L

[转帖]:

" C% J' u ^/ [( J% B

7 O {9 L' U j6 A6 d* ^8 N

* R% v" ?) g5 M+ a; _$ a4 ?5 S3 B# F* s, g/ b' E4 @) a, a, a' @- C4 q3 ^+ y1 W" Z3 K; E. b
4 } Q& \; \2 f! C

 

5 ?9 T1 U, Z0 {0 P5 V' x
6 q( F& b- q/ L' d2 i

 

3 ]' ?7 _, t7 _. P

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

( m& ?0 N6 K& `

......(略)。

$ D7 Q" J- i% o' w

 

5 g Y0 `0 }' O% f. p; h7 a0 K

上文源自:

" i' `# X8 [+ U6 d

【请教】这是谁的幕

: R; N8 ~, j. {- i " s5 {/ N5 A+ m+ g3 I6 |: W0 Q
 
# G3 i% u4 g- M7 H7 Z1 Q
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

, P4 f' I! K/ |

 

3 o$ J+ w! I2 n& A3 ^; ^

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

5 F9 o; e1 t$ \$ S1 f' b2 G& L: u

 

8 b5 I: M; v1 k/ J

 

1 N4 ]; L, k/ T2 n

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

! f6 `* u" u1 j, b

呵呵!

$ v1 c7 E9 |. G j% q& D* r' F

 

6 n. t# U# b4 K5 Y3 L

 

' E9 B; F. y. R7 X3 t$ ?

若果如 老五在此 版主所言:

5 ^: E" r7 k% N; [. @, D9 Y" ~, C

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

' H5 g" e& S& p3 N0 v! C; S/ v

这通石碑应是庙碑了。

6 D7 x% X0 X$ O$ r

 

' Y- {& e& I$ m# q

 

- k6 @) P" z' w+ f2 F9 K: e

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

/ r/ a: C$ ^! n4 I1 [4 P' p

......

1 ]3 `9 v9 E% y8 Q: p. [$ l) E

(臣等谨按)

5 U, {$ A& I. L( b8 i" b

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

% D$ C1 e* ]6 Y5 B$ {

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

: e7 v; l, G# h: A; c

字画皆漫漶不可辨。

, n! T+ ^, {2 W

......(略)

0 I. w/ O! k: c

 

/ E0 }! [, ~- D& s9 n! L+ h

 

% X; Z0 G; S$ }4 D9 O5 R: S" S

 

/ v* Z- p% o% w

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

+ X8 Z0 `" b, p/ U' E6 a4 D4 s

 

( H+ G% w% g2 Y

 

, S& N9 t4 q9 \' ~
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

. V' Y0 k5 F- V

 

8 ]. ]7 R4 S: H5 M

我这里说的是隆恩寺这一区域。

5 R) P) Z$ O9 @& W

 

. K7 _7 j) \& e/ ]! O, n# L; f

[转帖]:

! w; w B/ O0 T6 Z

 

8 w/ E1 `" F& C8 Z+ E' u: ~

 

# E$ r, X! v, ?) [+ X) n

隆恩寺老照片

8 F9 r6 H" P' K9 @ N) d

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

' ~" v9 g7 U. U( ^* k

 

( C D% D) [* ~9 I

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

! ?+ Q- O4 Q1 g* ], [4 ]

 

/ A2 S, @* |/ M

 

# Z9 Y0 T7 Y7 y

甘博于1926-1927年间,

1 Y' o7 P8 N. Q

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

: V5 F) S- U% I9 O6 _

 

. e N% P/ i: Z7 z J. Z8 k+ n% m6 R

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

# @1 c. ]: b; K& U

 

: c7 n3 v& P5 N7 D$ j6 Z1 l

 

$ @$ u6 o8 i3 u8 m7 R

 

' |) h* G9 j) {- P9 [

 

8 w. o: D/ k3 U* S2 E6 z9 J

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

' J/ X7 L, u0 z0 A* g

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

/ y6 s0 k: d! }

 

" s, A5 B% K3 {. a

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

2 j) F/ M8 a* ]2 W" ^' Q* z5 J, P2 A
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
9 _. }# V: s: c8 F" b" g) M

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

" W0 f. W7 i1 z! i, F

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

5 L; T9 S/ G W! c; O" ]( {/ Z

 

( P [& d" U2 S3 j

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

6 n8 I) r4 y; f2 y

 

" D7 n1 N6 i) `7 u, E

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

2 @! f7 S/ \# R7 l

 

) ~( k; A, k, [# D1 v+ o# Q+ @# y) b: X) o

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

; T% w' m% ]0 D7 |: t0 l

 

) Y+ K5 }! W. V( s6 E8 j

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

: _* S& t$ t' \$ S/ d, X3 R

 

k8 ?$ X+ ~* _

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

. T) z% l1 I" U$ ]$ d, e

 

( U9 Z' W! f9 S$ d5 r! b: m

 

6 f. A! E( O/ T O' e

 

8 V Y1 V+ y3 Z5 o

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

- K3 W" V& \4 ~$ R; v9 r$ p0 @

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

- `' Z1 b4 ~/ h' w' |% Y1 i

 

. Y+ y+ m' x+ t

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

5 e1 ?- t- u5 S: @) y

 

) C/ H7 d( b# q& h* O! J

 

, ? f3 T% r# l8 q

 

) ~* [; m( H2 p; G" I

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

: G5 N8 F! v( x! \' {; p7 \

希望告诉我一下。

5 A" \* p5 W2 h; D

 

% ?& A! U# L& c: o# U. L

 

, r6 i; \6 c8 `0 ^

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
$ d3 D0 A: p' D4 y' E; [

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


2 O& v0 i9 Z) b- N

 

& g( s4 g$ g+ i

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

' d" \4 n8 Y: q1 e

但同时也无法确认是那里。

& n# K" _, e0 r- a

 

9 v) O" Q, {0 q5 |3 f

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

+ A' a' z) h/ ]6 \

 

) C6 L) d3 `$ ^) z' i, d

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

$ E# G! r- V. j0 W3 S3 g

 

7 ^8 ]. c0 ?* P2 N1 B

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
! p1 _9 [: S/ |) F- J
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

5 g6 a5 q1 I8 p0 ?! i: @; F3 ]) d

 

7 A- y3 B% B5 j

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

6 `+ r+ G2 e8 I* I; A w: d

 

3 \* b2 W1 d( K) P4 q

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

5 T( I$ Z. G0 F! Y' E

 

8 ]& j# H7 X/ [8 J6 e

 

4 h0 J/ q/ i) b( F, S

 

4 u' x4 T8 U( e2 |& }- B

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

; T' j0 C# Y$ d# g- g/ I6 E

 

, H2 M: R7 Y d

 

, Q$ L7 k, F9 R' ]5 ~* T4 k9 }

 

( w# h4 v" f# u8 e1 l

转贴1张图(承恩寺-1.)。

+ A1 X) w( m4 o( V

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

8 h$ y" j3 w( r, |0 |4 Y; P6 r


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

* v, p% S: x9 l3 K

 

" C( O: w* |3 b8 x) n+ l

 

- W$ F; i% t: W7 T

 

: y. f I; |) r4 X0 @; x0 J

 

0 g4 r$ b) f' }+ x- \

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

+ Y1 s2 q" c0 m; o

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

T+ Q, @! g7 h8 n$ R/ a `

 

* I2 m- D% b; P& Y5 P, B% z- Z+ v! w+ U

 

' q, O4 V8 @# I- s

 

! ?9 @7 e. @- R

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

2 N8 i" |7 z2 ^) @* _

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

: o) g2 F9 \7 y; \) K2 v: p* G% i* b, V

 

- @% k/ a8 G5 ^


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

& b( Y4 w3 J4 ]# ]+ Y6 R

 

" ~, b/ r2 x! M( n' X) {8 G! A' o% Y

 

8 K; [) K7 E4 I* M( Y* ~% }+ q

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

; ~ u1 C6 @8 R

......(略)。

6 h' u6 ~% k) T5 \2 E! V

 

7 L- X. U1 I1 M4 ~, m+ Z

 

9 k' n4 v% B: z9 Z. `5 E. k, C: e

 

$ T6 b! u6 a; @

 

( ?/ F4 y" @! f2 F

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

- N! p" L0 Z) C8 I

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

$ F' W8 J0 ~" j! I, {. h

(二次点击看承恩寺-2的大图)

6 g( G x0 d8 D# x! P: Z

 

6 d1 T/ L% j- H1 L$ Y

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
3 z2 j& {$ D$ d- K+ x1 S

 

2 P; Z% ?. n" Y1 F9 W: a

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

0 S) {& q) k6 F& \% l

 

2 D( ?( W' u% x) j. b& J! B/ {

同意 黑龙 先生的说法。

* t/ m* Q" i5 J r9 r3 W$ t

 

4 x" H8 z8 W" R+ J! ?: f

再来读 老五 先生的原帖第1图。

4 s& h! V5 X7 h- b' V5 C- _

 

8 p! \6 _" u7 ~; k3 G: p& p) f

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

+ p# e; W6 P3 c2 y2 l3 o0 F! t, m

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

) |1 g" u( ]5 Y; i

    我推测,拍摄的时间接近正午。

& u1 H1 v7 q G; |

    殿是坐东朝西的。

) u( A9 c" {% o1 U

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

- K+ I- A0 n, f

 

, a- J$ E% ?5 Q" x- k

LYTeUopY.jpg

0 B2 m: ~: i( J% M: H' N+ O

 

- d d+ q4 u6 s! f8 f2 U/ M

 

; x2 }3 A$ |8 p' }, F; ~- T3 K/ H

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

4 _% t8 M6 G0 z( w8 `5 \

 

, i# r3 B- m3 Z+ d q

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

% K2 b d z2 j( [* y

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

. y5 ^8 ^9 H% M' h! j& u

 

4 v- c3 j" O6 O. Q, C: @$ ?' G

 

1 C0 }4 r! Z/ }, k6 n! S; M2 g0 t$ X

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

/ g* O2 E9 j0 h, I, M

 

; B) l0 B* b7 j$ y0 V9 C r, `

[补充]:

& y5 q5 _$ c% r1 I9 L

 

& n* r# `* a" f, V8 e' m

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

" g3 n% I8 N1 l. K

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

2 M' F5 {$ d* b& S- N V; f8 W0 J

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

2 |5 y# B% F1 X+ v# I. f

 

OF1ELe0A.jpg
+ z& H' C0 Y! Q! R2 J
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-25 04:25 , Processed in 1.197058 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部