有点儿悬[含2P]

董瑞征

  就这“挺举”的姿势，怎么看都有点儿悬！
, F& D/ T- I7 c; c
+ R2 V' G9 O" \' p9 F7 Z
- j# D4 H9 A7 c. t7 T7 ?9 B1 x

村里人家

照这样的话，还得塌

华文正

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
照这样的话，还得塌

准确描述可能的风险曰：侧空翻！

华文正

咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！

钩鱼

3 ^( w2 y: x; |9 J' }9 U+ }
2 t8 P$ R3 b- ]$ |* _2 O30吨以下的车应该没问题
( F  z+ Y$ C; j1 u5 A" i$ G' q

董瑞征

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
照这样的话，还得塌

+ T+ f! G/ m$ B$ a6 r: q  反正我看着有点儿肝儿颤。

董瑞征

华文正 发表于 2020-3-10 21:28
咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！{:5_35 ...

: e7 s( W0 ?$ z% U5 H* h9 |+ @  桥上的司机是看不到桥下情况的，也感觉不到、想不到行驶在此有什么风险的。

董瑞征

钩鱼 发表于 2020-3-10 23:14
* ]4 c% m8 S2 M; |7 v5 w- O/ y30吨以下的车应该没问题

0 L7 G, u. g! o% P5 \- `4 C0 _& C   如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车，就造成桥面侧翻了。总之这样的承重梁柱安全系数太低。

老片

不知者不为过

钩鱼

董瑞征 发表于 2020-3-11 00:44
% X7 X: X* U6 V* I如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车 ...

单方向堵车时是有些危险。这么设计主要考虑了占地面积小，忽视了安全。两个柱子各向外挪2米就好了。

董瑞征

老片 发表于 2020-3-11 08:43
不知者不为过

  您这“瞎莫枯眼”到哪儿算一站啊？