有点儿悬[含2P]

董瑞征

  就这“挺举”的姿势，怎么看都有点儿悬！
  {2 q  Z$ _. {0 N9 X3 D- {- ?: q
$ l1 H& B6 T) A

( F0 M! M) a' W! {

村里人家

照这样的话，还得塌

华文正

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
% H9 O3 l& k. T; v# ~+ U8 l照这样的话，还得塌

1 Y2 @$ f8 W# B% R准确描述可能的风险曰：侧空翻！

华文正

咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！

钩鱼

30吨以下的车应该没问题

董瑞征

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
5 V- N" f' `5 {+ {1 r照这样的话，还得塌

  反正我看着有点儿肝儿颤。

董瑞征

华文正 发表于 2020-3-10 21:28
9 ]5 ~3 s# z# X咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！{:5_35 ...

  桥上的司机是看不到桥下情况的，也感觉不到、想不到行驶在此有什么风险的。

董瑞征

钩鱼 发表于 2020-3-10 23:14
9 |, ?  k8 e3 I) \9 B1 T30吨以下的车应该没问题

$ G4 k+ X, O' d! @  M, T6 d- k+ w   如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车，就造成桥面侧翻了。总之这样的承重梁柱安全系数太低。

老片

不知者不为过

钩鱼

$ L0 F  O$ o0 p/ s% J6 M

董瑞征 发表于 2020-3-11 00:44
如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车 ...

单方向堵车时是有些危险。这么设计主要考虑了占地面积小，忽视了安全。两个柱子各向外挪2米就好了。

董瑞征

老片 发表于 2020-3-11 08:43
! `5 }1 L0 n7 i2 V4 t  j不知者不为过

  您这“瞎莫枯眼”到哪儿算一站啊？