【探讨01】可能是期待的“箭楼正面”出现了（阜成门箭楼正面）。[含2P]

枫影斜渡

据道友介绍本论坛重新开张，特来庆贺，期待再现昔日的热闹。

本论坛曾对如何鉴别老北京的城门出现过精彩的论述，这里发一张照片，原注拍摄时间为1905年-1906年，地点：北京鞑靼城门。

看看这座箭楼上的一些特征和以往叙述的鉴别方法是否有不同之处？

图左那座卷棚式两侧满窗小屋在旧时早期的城门外（依内城而言）的老照片中多次出现，不能作为某城门的特殊标志。

图01 内城某箭楼正面

图02 图01加注

+ k3 }0 h- V& s8 [

4 Z1 `- s% @9 j9 o

zhaohq

6 K0 x$ B  i5 N$ k6 M4 o
【转载资料】

, U; p0 g* e/ @$ a5 n) N1 q0 M《老北京城墙与城门照片赏析方法（六）》           作者  ：  adam58588
" m' j+ l" Y/ [' Phttp://www.obj.cc/forum.php?mod= ... 87763&fromuid=24850
( y2 k9 P6 k6 m4 c: z2 v8 s(节选）
! \9 W* c+ U: P3 I( i1 P3、每排箭窗下沿厚度有差异：
! p2 Q7 O: H! ?! \2 v①1层箭窗距城台上沿的宽度
宽度大——崇文门、宣武门、朝阳门、德胜门。
宽度小——阜成门、西直门、东直门、安定门。
②3层下沿比较：
, u; v$ e8 ?7 I$ C$ j. l, y: V: d崇文门：3= 2＜1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
宣武门：3= 2＜1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
0 ~. ~  G3 `1 \1 w( U( Q5 B( B0 T朝阳门：3= 2＜1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
6 k: R3 ?6 Y- A0 I8 [( i% E& E  l6 o阜成门：3＞2＞1，  即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
6 j  Y, I- V$ d1 S  n4 I, \- F5 W' u. X东直门：3= 2＞1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
西直门：3= 2＞1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
" z# U) j8 \) ^+ k, {0 p) d- ]安定门：3= 2＞1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
德胜门：3＞2＜1，  即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
& E  g! F- P7 k! v总结：
9 t( i' O* s- L6 ~3= 2＜1——崇文门、宣武门、朝阳门
! E& t+ d& G. h3 q3= 2＞1——东直门、西直门、安定门
3＞2＜1——德胜门      
3＞2＞1——阜成门
# ?8 R; @4 R! ~; A6 |1 D: W9 T

zhaohq

5 S1 ]" X/ f: o0 E2 V4 n; H借用  枫影斜渡  先生图，我标出3层下沿及2层下沿字样。


【辨析】
图内3层（箭窗）下沿＞ 2层（箭窗）下沿。
1层箭窗下沿稍难判定。

* b3 F  M: z1 z5 }+ l- n0 z$ z4 O我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。
2 L; f- |" [  _德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵！！我倾向1楼帖原图是阜成门。

  `3 \, Z8 d, m# C& B: w【附】
  f$ I% B2 ~+ L- v834.德胜门-箭楼  （1907年）
3 r5 F" M0 a( S, m
422.口口门-箭楼  （1906年？）
# y# b7 i/ D! X2 a0 H

0 b" l  i% r% ^2 s/ e423.阜成门-箭楼  （192-年）
' V" G3 y; J6 H/ [- u- e3 i
3 A2 y9 d) |/ p4 V0 ]' k8 d; S5 m
0 c2 H% ^0 a. E; ^/ T9 ]


- I! C5 K" C/ l

zhaohq

" v8 t& q0 K1 Z/ X7 P2 J/ g
【辨析】
3 W; U2 g: @. Z" i* l$ G图内3层（箭窗）下沿＞ 2层（箭窗）下沿。
' [6 p" B7 Z2 H$ c, D" W5 i) I* _3 A1层箭窗下沿稍难判定。
6 d9 R# I8 @  z+ O3 O
2 c& z3 c5 a- _: [. ]. z& ?$ I我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。
德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵！！
, h" }0 v7 {! N9 X, S- Y我倾向1楼帖原图是阜成门。
0 x, A5 Y( z& k
6 [/ d3 A3 v2 r3 N% N: p7 b【再比对】
红圈位置细节
2 y, [! t& o$ c$ X3 c" u& b0 V
+ ~) T3 _2 T; q" X834.德胜门-箭楼  （1907年）

6 Z  q% b7 j( e  k* s- _422.口口门-箭楼  （1906年 ？）


- V5 U! R; V0 l7 F& m( H420.阜成门-箭楼  （1921—24年 • 喜仁龙）
; v: b, S. E* `. w/ C4 i

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2018-5-28 04:53
* O3 q8 b6 S4 J5 Q; o$ O【辨析】
图内3层（箭窗）下沿＞ 2层（箭窗）下沿。
1层箭窗下沿稍难判定。

先生分析的极是。一楼是“阜成门”箭楼。 在鉴别老北京城门时，排除法很重要。
本论坛很多道友为鉴别这些已经消失的古迹提供了非常宝贵的经验。“温故而知新”很有必要。