|
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言：
再者，不建议用前门箭楼，尤其这个面，被洋人弄得不伦不类，难看死了。。。
( L( _) M$ K+ Z说明一下
( n5 Z/ Y [- O: z' P+ r这是抛砖引玉 不是定稿 3 q2 ?4 N0 [& F' a, |# {
/ i" j$ f+ n# C5 q' ^9 u! U( r但对上面的意见 因为早有考虑 / Q* e- ]* J, c Y4 c5 |
提出来的就根本不是问题了 3 g3 x/ O A% @ C: r
% N" h9 f4 \) q8 c( p; f第一，我是坚决同意使用 正阳门箭楼的 原因已经说过了 4 |4 H$ i) U: i1 K) e0 {
+ c$ ]0 u1 x8 W0 }
第二，正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼 就是因为他最后成为了一个 中西合璧的产物 这也是历史 $ f( m7 {% P$ E* U, H$ N9 \
提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题 就不容易了
5 T8 @; _ c% s $ ~5 t7 |8 q8 o; Q* l$ D
如果不用这个面 恢复为最早的形态 那看上去 就无法一下识别这是正阳门箭楼 4 d8 ^+ V, P. g% }, }% k
只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别 但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来
0 @5 R* x8 q/ z9 O! t# @. _+ Z9 _* U & y+ X$ i+ C# ~6 j# r! S3 I
本来在近年改造的时候 有报道说要拆除上面的西洋景 4 s- a$ r0 s, d K/ ]
但还是最终得以保留 * g) o3 X. j% J2 C( S: w# Y' w" i
; |- o: R! N4 _1 c5 A" Q: ?6 D5 N( H其实今天看来 当年的这种改造 在当时的历史文化背景下 还是相当成功的
2 ]; u0 c1 |1 [4 U( `! m我本人 也有一个 疑问到接受的过程 ' x! |: j* c% q. O; d3 t+ G
: _. B f7 p4 L, I第三，这个形象正是体现了老北京的历史变迁 " M6 L2 Z- R* Z: o, ~
著名的大前门烟 其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品 ( G4 a) g) @3 c: q- Z5 E$ v
' `9 S8 e7 o; f+ L
欢迎大家继续讨论
2 @7 R% F* u/ A5 M( K- C4 w7 W任何一个有过设计经验的人都知道 作品出来 就会被品头论足 这很正常 3 k3 T1 W/ g# M7 ~2 y
但难就难在 学会从全局考虑问题
% J \1 B0 E# v8 O G& v$ K
; B9 C6 D% B; x" L$ F' ^6 T/ ` | 
发表于 2009-10-21 15:49:00
楼主
发表于 2009-10-21 20:55:00
发表于 2009-10-21 15:59:00
