|
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言：
再者，不建议用前门箭楼，尤其这个面，被洋人弄得不伦不类，难看死了。。。
. }$ e" W( B# U3 U. _' ?2 Z说明一下
% U+ E# @2 m# [: |6 C这是抛砖引玉 不是定稿 2 e4 u! N/ U$ n; y* Y8 R3 x# P
% I* e% x* D; ?但对上面的意见 因为早有考虑 8 N% O4 x4 k' k4 ~) q& W. b
提出来的就根本不是问题了
$ s i9 F& e* @1 @- {
/ O7 q7 `! q5 d; e第一，我是坚决同意使用 正阳门箭楼的 原因已经说过了
$ E( w1 } k- {6 z# i( \
$ S' B6 u+ B- @- H" q第二，正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼 就是因为他最后成为了一个 中西合璧的产物 这也是历史
% \5 k; V% U5 u& V% V8 ~5 m4 r提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题 就不容易了
* V5 l) e; q: I3 K9 l; t- R & R, c* b4 Q4 | f3 e7 D
如果不用这个面 恢复为最早的形态 那看上去 就无法一下识别这是正阳门箭楼
9 L" x/ ^6 r* t. P只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别 但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来
, f5 I2 R: M! o( z9 j" [ * q! E$ j7 e. Q# ~. M
本来在近年改造的时候 有报道说要拆除上面的西洋景
" U" ~, u) I$ l; n- E但还是最终得以保留 & D a! W: ^" H0 @0 y
% T/ s5 R7 I9 M' l+ w2 x' D其实今天看来 当年的这种改造 在当时的历史文化背景下 还是相当成功的
0 |' n2 h( f0 n8 r我本人 也有一个 疑问到接受的过程 ! B1 N7 s% d; Q- f
* `% }; ~( A* k: j- e- ?7 \6 v7 j4 |8 ?
第三，这个形象正是体现了老北京的历史变迁
5 n) A1 j& n0 v& B& } O- E; ^著名的大前门烟 其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品
1 q% {! g/ x) B& G+ W0 n7 r
' g( B$ [' I1 j* P+ Z/ u欢迎大家继续讨论 2 c) f: H" f7 K1 Z, w2 Y3 Z
任何一个有过设计经验的人都知道 作品出来 就会被品头论足 这很正常 0 s* C+ R5 c7 r6 ]. [$ }! B
但难就难在 学会从全局考虑问题
f/ ^& O, t* P' s. R - V* b* z" U1 g) [5 @* P
| 
发表于 2009-10-21 15:49:00
楼主
发表于 2009-10-21 20:55:00
发表于 2009-10-21 15:59:00
