|
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言：
再者，不建议用前门箭楼，尤其这个面，被洋人弄得不伦不类，难看死了。。。
) }0 J, o0 Q5 g5 Y5 j, p说明一下 ) Q% ?' N1 Z; \$ _9 v
这是抛砖引玉 不是定稿
Y* I" q: c" X6 n3 ~ 8 v: ]7 x$ L( c$ a0 f+ D' e, I
但对上面的意见 因为早有考虑
9 Q ^) F X6 H) v [7 b! w提出来的就根本不是问题了
{' f! ?. ~; o& B/ b# u* d * A( e3 `- v0 T/ K3 m
第一，我是坚决同意使用 正阳门箭楼的 原因已经说过了 + V( E' Q' F( t; u
' A2 V: X2 n# w+ [1 b) f第二，正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼 就是因为他最后成为了一个 中西合璧的产物 这也是历史
) ]1 l! I5 v5 {" u提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题 就不容易了
6 J& q$ }( n& _5 F9 O 3 U' Q; J8 s' P) w( s
如果不用这个面 恢复为最早的形态 那看上去 就无法一下识别这是正阳门箭楼
1 b ~# P2 x& L+ x, l9 D只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别 但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来
5 U& ^$ g$ U- j* y0 g, ` ( `% e# b$ S7 S }: [/ ]
本来在近年改造的时候 有报道说要拆除上面的西洋景
: o4 }$ S9 g! V t8 l0 k# y但还是最终得以保留 ' S# o) g- r4 m
1 g5 w9 O' t, A3 C5 u6 m
其实今天看来 当年的这种改造 在当时的历史文化背景下 还是相当成功的 : ?8 h' v Z: Q
我本人 也有一个 疑问到接受的过程 * W0 Y2 A! L: }% W& k& T) @
4 y9 l+ Q2 N, _9 L; w
第三，这个形象正是体现了老北京的历史变迁 0 k: r. _0 o, z. ]0 {. V
著名的大前门烟 其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品 0 \6 n) P1 B" I/ ^& {; h
$ j$ a% K a6 E+ f4 ~5 M欢迎大家继续讨论 0 ~, g2 K; b/ O. p
任何一个有过设计经验的人都知道 作品出来 就会被品头论足 这很正常
7 l( _( t2 t& g但难就难在 学会从全局考虑问题
$ e9 o* p3 l* ` 3 @* t0 o8 ]: x6 P
| 
发表于 2009-10-21 15:49:00
楼主
发表于 2009-10-21 20:55:00
发表于 2009-10-21 15:59:00
