|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6109|回复: 15

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记[含4P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-10-21 15:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

: c4 T. D S& m9 O" M$ L

 

0 z- V, R) V' o" `! U3 e

飞哥说的太好了

8 [3 ?- J. m- x+ b. Z* C

考虑的既科学又全面

$ Y C) \9 [2 b. [! @9 }3 @7 ]

 

) d7 X$ F2 R" e" i4 q

就像当初为什么 梁先生首推天安门作为国徽的设计元素一样 是有道理的

" p% o# w* f8 w& y) }9 e

老北京  体现的就是一个老  谁的老  老百姓心里的老

( l- I! c1 m0 V: B9 B+ \

 

2 R. p1 I; \4 J, Q5 K9 g

太和殿再老  老百姓一般是看不见的  那是国家机关  过去进都能进不去

& s( F; ?% S3 I4 X

佛香阁  北海白塔  那是帝王生活 不是百姓生活

, c: X% x7 H+ A, j! w3 p4 F& B

虽然后来是公园了 但毕竟 不是我们家的后花园

) m$ |6 p. B1 U o

白塔寺白塔  任何一个城门楼子  都太局限  不是大家眼里的普遍北京印象……

* t9 E4 h, ]% Y( ?9 q

 

& T: m, t/ Y3 t4 b" w

上面所有人的发言  本身就说明问题了

% k- r7 _9 R; N4 b

他们都在说 自己眼里的北京

$ O' K' N2 g5 Z) r6 e$ t; B

 

- E- _7 @9 g- s$ a/ L5 l. M) Z' m

但标识设计(我再补充一句  后面那个字 不念“石”   念“志”)

( I: T" ?! j- E* M! }9 b

考虑问题的方式  就是飞哥的思路

2 U. S: Z8 L! S5 d

不是某一个人眼里的北京  而是大家眼里的北京

+ E* O- t% ^! j

 

5 @/ u; ^* L' T. V7 V

四合院固然好  但没有明确的指向性 因为多而不专

# t3 X" j8 m* }* {6 g* v9 b; N

用哪一个院  几进的   门楼用哪种形制合适呀 

/ [( v' Z6 Z' j: X. ]6 z" a& n: X

都无法完全代表于是只有概念化

( g3 x0 @1 S" G) }# K- O* G4 n

但标识设计  必须体现“专有所指”的明确  的视觉形象

- [9 L3 x: t4 G7 V

 

7 o9 A9 z; l' n6 V

所以前门楼子(箭楼)就不一样了  飞哥已经表达的太清楚了

8 f6 j# n" ?0 N. C9 j! Q! v

所以我支持

- V- n4 s5 j9 }3 x* j# u2 u

 

0 a9 {/ C5 ?& \0 e

 

, T9 C' P; H6 j( M

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记




抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记
回复

举报

发表于 2009-10-21 22:33:00 | 显示全部楼层

不错不错~~~

 楼主| 发表于 2009-10-21 20:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用掌柜在2009-10-21 20:55:00的发言:
9 Q6 ]; [/ B8 v- ]2 h8 r5 f% {

 

! C# V* q0 L! M; e

 

+ F3 R- b( h- ^" }" X+ B9 z( A& t' x: P

明年(10周年)徽章将从本贴开始征集设计,然后通过漫长的征集过程和漫长的评选过程,然后再经过漫长的制作过程,将在漫长的十周年纪念日发行!

) ?6 q$ E$ \1 }# z& ~7 W

期待着 

- `& D3 d4 G6 f1 U. l1 G

我估计最后  会设计一个卡通版出来 哈哈

1 Q. T; ?! t$ e* J

 

5 y$ E o ]! p( d: w J' s' V

要想不复杂很简单 只要把那个  源于实际照片的箭楼图  进行简单处理(图案化)  就不存在复杂的问题了

: }) Q0 g) d: L* |! | f4 d( F. }

当年的国徽  是梁先生应用了建筑投影图概念 其实天安门还是非常复杂的

) s1 n* {; K% a% O

 

8 B5 W& n+ G* `4 o

所以关键不是复杂的问题 是喜欢与不喜欢的问题 哈哈

" F! O& i' }7 c: n& J4 h- d+ A! q- f m

再有就是设计理念

1 [- o$ o% X5 S) w

 

( ^1 U2 M( s7 Z; F. \2 `

期待看到出色的设计

8 e5 Y; p! ]( `) i: u

 

发表于 2009-10-21 20:55:00 | 显示全部楼层

画面过于复杂,工艺上不好处理,精神可嘉,继续设计!

( V* w! q9 W# K% A' a5 C

要标准LOGO 可以跟小车要矢量图

6 { ]: a9 P; f/ \

 

2 ?8 {+ @# J$ R$ x8 R J

明年(10周年)徽章将从本贴开始征集设计,然后通过漫长的征集过程和漫长的评选过程,然后再经过漫长的制作过程,将在漫长的十周年纪念日发行!

 楼主| 发表于 2009-10-21 17:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用骁骑校在2009-10-21 17:16:00的发言:
中文字用手写体比较好,与圆整的边和下边的英文,有个对比和呼应。
, k* r, s" _! W& F. ^$ V8 m

说明一下

* C: g$ P/ M0 T$ }6 o

 

) C" r% q8 `/ H4 a% l) W# _

用手写体 有用手写体设计的规矩  和常识  与适用范围

/ T. H% h0 w& d* ]* D% u* x

不是所有的书法家、文人的字体都适合用作标识设计

4 G, \9 p; q& N0 E

 

& i: `0 w6 z8 N9 V

用不好就非常难看

: s9 u& K9 I' G$ z" A" q& g9 }. ^- G

本网的那个手写体  就非常不适合

0 X6 ]' @; p: P+ _

我自然是做过了 由于太难看 当时就放弃了

% Q9 K9 D1 m0 B+ U# s$ o- [

 

& ?! \8 y' l$ L3 ]! d

 

6 f, o; I8 W9 B2 M& ?

我自己的标识  就是手写体的


发表于 2009-10-21 17:30:00 | 显示全部楼层

不宜用照片直接改成黑白的,细节太多,不够简化,这样的话,最小标识怎么也要3-4cm才能完全体现出这么多的细节,应用上会有问题。

发表于 2009-10-21 17:32:00 | 显示全部楼层
再者,不建议用前门箭楼,尤其这个面,被洋人弄得不伦不类,难看死了。。。
 楼主| 发表于 2009-10-21 18:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:30:00的发言:
: r* P2 F) x% ^

不宜用照片直接改成黑白的,细节太多,不够简化,这样的话,最小标识怎么也要3-4cm才能完全体现出这么多的细节,应用上会有问题。

+ U/ v- ^# Y/ u7 K6 }& V5 \

做小了就更漂亮了 哈哈

2 ` V& _$ V4 W

绝多没有希望老北京网  就真的使用这个图形

& K0 J7 n4 V' x

就是为了好玩

2 _ z% O+ X1 M# f- T$ p; Y

 

4 ~. u; z8 ?5 [' M9 h5 X

所以要做这个图

1 q i) j. B& V' o

就是为了树立一种  “不要凡事只停留在嘴上要有行动”的精神

. i4 C6 m7 g% n9 G3 w

 


 楼主| 发表于 2009-10-21 19:03:00 | 显示全部楼层

其实我最中意的是这一个,哈哈

; s8 V5 o! E5 U$ x


 楼主| 发表于 2009-10-21 18:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言:
再者,不建议用前门箭楼,尤其这个面,被洋人弄得不伦不类,难看死了。。。
" w7 X3 P2 y3 ^# t+ G6 a* p

说明一下

; }( j1 x+ Y" l( h% ~% x1 ^

这是抛砖引玉 不是定稿

9 O1 M4 x/ R6 q# }* c8 x

 

2 }. B2 h8 ~3 Z7 a `7 l. I. Q% [

但对上面的意见  因为早有考虑 

) y. y% K7 m, g- c$ x

提出来的就根本不是问题了

# a3 d2 y3 s" Q* G1 K2 ?

 

+ A0 P+ T' s1 h" ^- F- D

第一,我是坚决同意使用 正阳门箭楼的  原因已经说过了

c' r, v- X0 h6 s

 

$ i/ J. F$ T s3 ?" x0 |8 W

第二,正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼  就是因为他最后成为了一个  中西合璧的产物  这也是历史

; d" G6 b+ Y4 Q1 y8 M- k F

提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题  就不容易了

/ E: ]/ g* r# O' D

 

% [8 f6 f N6 {3 g4 ?) o D

如果不用这个面  恢复为最早的形态 那看上去  就无法一下识别这是正阳门箭楼

* B" U* V6 A: }: [4 X% G& H( h

只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别  但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来

2 ]" V2 o$ o3 s( A

 

$ P2 N5 x- e- r

本来在近年改造的时候  有报道说要拆除上面的西洋景

3 o2 o w6 b& R# r ~+ }/ O4 r

但还是最终得以保留 

7 _& Z% b) f3 T+ g/ A6 K

 

0 q4 e9 V0 Z& {* B3 }" k" }: H! x

其实今天看来  当年的这种改造 在当时的历史文化背景下  还是相当成功的

) A/ J0 u9 m! F8 n

我本人  也有一个 疑问到接受的过程

# l* d4 i( I$ i# U8 @

 

' G- K4 u7 t3 u0 t

第三,这个形象正是体现了老北京的历史变迁

" u2 l& A/ N F* z, A

著名的大前门烟  其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品

0 y* n( e% K& |* ^6 S

 

: A3 H; w. ?" M" z1 O& D

欢迎大家继续讨论

2 o( w1 }+ `: c6 n$ o

任何一个有过设计经验的人都知道  作品出来 就会被品头论足  这很正常

8 ~& F2 i& X9 B0 I H

但难就难在  学会从全局考虑问题

) ~9 ~% [* Z, S! ^3 T( ]7 k' U

 

; B! }6 l; m4 Z& M' O

 

 楼主| 发表于 2009-10-21 18:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用disonche在2009-10-21 16:19:00的发言:
哈哈 我一直在画这个呢,只是最近忙,刚画完一个,貌似网徽是那个 兔子
2 E6 g S: T% }7 h t. ?6 i

期待中

9 D4 T0 n; p$ ?- I

其实用任何图案  都可以有自己的道理  都不算错

& E& g4 q' }: H( I

但是由于本人只喜欢大气的东西 所以喜欢这个形象

& E H% n3 G N1 S$ a

 

/ C9 Q3 W0 K+ B& n7 A& H' G

期待你的作品了

 楼主| 发表于 2009-10-21 16:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-10-21 15:59:00的发言:
改个别的色看看好不好
L! b) W/ i9 @- z6 }) V

颜色 可以随便用 

& N6 m! J6 ~4 u1 ~2 _- I; Y

由于设计稿供讨论图案 只提供墨稿

, m5 B) g9 r/ r, @

完全可以想象一下用各种颜色的效果  都不会难看的

发表于 2009-10-21 15:59:00 | 显示全部楼层
改个别的色看看好不好
发表于 2009-10-21 17:16:00 | 显示全部楼层
中文字用手写体比较好,与圆整的边和下边的英文,有个对比和呼应。
发表于 2009-10-21 16:19:00 | 显示全部楼层
哈哈 我一直在画这个呢,只是最近忙,刚画完一个,貌似网徽是那个 兔子
 楼主| 发表于 2009-10-22 01:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用荔枝在2009-10-21 22:33:00的发言:
7 o4 w8 ?* h: w* t' j- t# y

不错不错~~~

9 X) S# l4 N: I0 u4 ?

哈哈  其实很少的人真正能了解

0 _; K) ?/ c) b3 }" c; C

最高级的设计  就是不要有过多的设计

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-8 20:58 , Processed in 1.174150 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部