几张约翰·汤姆逊在北京拍的老照片（抓拍还是摆拍？）[含4P]

气定神闲

约翰·汤姆逊1871年9月到达北京，10月离开，这期间拍摄了不少市井人物的照片，传神的再现了当时的老北京的风土人情不愧是难得的历史资料。

不过可能由于当时曝光时间长的原因，我觉得一些照片，不是抓拍，而是在摆拍的，且在同一场景下。请看，以下三幅照片。
甚至下面这张满族妇女的合影也可能是在同一地点。
. a( p# {* r  i9 Z$ J) M9 t7 w% a; s
4 C$ d, t& u' e$ M; @# t6 d( [
% C& f& n3 }7 J5 b

气定神闲

还有2张在屏门前的照片。也是同一场景。

黑龙

肯定都是摆拍的，甚至有的还能看到背景布；
& C* k6 @8 w, B' F
  {7 ]) d4 @4 A" O0 L那个时代底片精贵，摄影师用光和人物动作都精心设计过，才会拍摄，避免浪费底片

革命后代

真实再现太珍贵了！

老片

质量不错!

btchl

这几张照片都见过，但还真没注意场景一样啊！

气定神闲

黑龙 发表于 2012-11-28 23:22
% c) B# N# s. V% _肯定都是摆拍的，甚至有的还能看到背景布；

. s% i+ k0 R  L3 ^# N那个时代底片精贵，摄影师用光和人物动作都精心设计过，才会 ...

您说的还真是！别说1871年，就是1971年，在北京拥有全套照相器材和冲洗设备的个人也不多啊。

) Y4 Z: Y0 Z( X8 z可以想象一下，当年汤姆逊先生初到北京，刚结识了宅子的主人，把主人家的男女老少排了一溜够后，就托宅子主人把街头的有代表的平民人物请进来，摆好姿势记录下来，完全符合情理。只是现在出版的集子里照片的题目应该写的更合理，如，“街边的古董摊”，似乎改为“古董贩子”更妥。呵呵。
3 n1 ~! D6 S% B) T2 y

气定神闲

btchl 发表于 2012-11-29 13:37
% Y, W9 s6 a+ y2 |这几张照片都见过，但还真没注意场景一样啊！

起初也没在意，后来再看时发现台阶旁那些盆儿石榴停眼熟，特别是在屏门里面更夫的那张就更奇怪了，一个更夫怎么跑到人家宅子的内院敲上梆了。还有，卖头饰的那张，屏门是开着的，这种情况一般不常见，屏门除了重大节日，婚丧大事才开，平时都关着起到屏风的作用。
$ h5 S( A8 y( ]4 W3 ~% b4 v* D
- s+ |9 }- O. I9 R) I3 X所以，又前后看看觉得是摆拍的，但经黑龙这么一说，仔细一想也确实是那个道理。

黑龙

气定神闲 发表于 2012-11-29 16:56
您说的还真是！别说1871年，就是1971年，在北京拥有全套照相器材和冲洗设备的个人也不多啊。
( L9 Z& y5 T% `  F. x
6 E1 u4 O7 ~# L6 r( a可以想象 ...

$ T0 Y) f* v# s' a* N那是的摄影师拍摄冲洗都是自己搞定的。。。。。冲一张照片敲开一个鸡蛋一抹，让人联想到煎饼。。。

8 A- ?5 [& J2 Z& M他自己的书中提到他的朋友北京官员杨先生也喜欢摄影，好多照片都是在杨先生家拍的，
花园几张都是，但这几张不确认。

我是岱岩

当年的“影视城”，因陋就简，比现在实在。

牛老者

还真是。

弘德皇帝

那会儿就摆拍了，真是开眼界！

乌贼

开眼界了，有彩色的就更好了。

燕王小庙

楼主审查的真细致，这组照片看过多少次，也没注意背景。佩服了。

fiy125

看着挺自然的

高地

第三张应该是收古董的吧，，

eastisred

這幾張照片好，夠大，夠清晰。

eastisred

乌贼 发表于 2012-12-4 09:59
开眼界了，有彩色的就更好了。

8 Q) I: @1 A. i黑白才有味道，有厚重感，而且也不喪失信息量。