我说几句:
& p' y5 z; A. d. ?& r 1,在北京胡同里,明代(1368-1420非首都,1420-1644首都)的房子多得是,而且保 ) m) q: X8 ` N1 G8 h
存不错,彩绘都清晰可见。
4 ^2 E( I& t- V' v5 a. D1 n0 S& { 2,如果没有几十年破坏,北城墙外说不定会残存元代建筑。(和义门不算)
$ ~1 b3 F' V/ J5 c 3,辽(北宋),金(南宋)的建筑,也不鲜见。(包括被拆毁的) 5 j# `2 U3 C6 \) J( L! U% m) S
4,唐代的一千年以上的建筑,我不知道北京有没有,北方有还完整保存数处。
; R8 k# {1 V- Z& |, A6 O8 V6 K4 H 5,好的砖木结构建筑,寿命绝对超过1000年。(不保养,也不破坏)
4 u* o( d' p Y4 g3 O 6,“小平房”,从有大高楼后,才有此对比称呼。大平房,更多。
: [8 _, y1 T& {+ { 7,低矮,是60年来铺柏油路,一层一层加高,造成。 4 j1 ^2 Q9 Y3 o) ]# V' V8 a. e
(7)的举例:a,白塔寺山门,民国中期的照片和现在的照片对比,马路低得多。
, V* t v( s; x' j- X( d* ^( M b,很多居民对我们说:以前我们家大门前有五层(或七层)台阶,现在 u6 s8 S6 j( R, {
就剩一二层,或者没有了。 ' o8 D8 S# Z! M# C% G
c,很多街道的门楼的门墩儿,(还是抱鼓石的),已经被柏油路埋半截了。 ( @' R7 T* O, }% Y" f5 y" ^: y# \
8,现在街市和胡同的破落部分,是人为造成,而非自然的风化。 3 M# \* x+ O5 c; Z
9,后建的“小平房”,和院落内的临建,包括文革的简易楼,我们同意拆除。
9 E8 J% n% [& V 10,国务院批准,自2005年5月一日生效的《北京历史文化名城保护条例》,我们坚决
4 v5 C' k( ]! a$ l( u 拥护,现在的前门地区大拆大建,德胜门内大街的拓宽,阜丰路及相关项目,灯市西口
, m, M! Q0 C3 }& |+ H# R; t 的三光,是违法行为,甚至触犯刑法。必须勒令停止,并依法处置。 0 J$ B# S. h4 G$ X
11,如果没人勒令停止他们,并依法处置的前提下: " C0 L: D1 ]9 X; H
利益集团,我们允许他们继续发横财。我们有办法,让他们既能得到足够的利益,还 9 V3 _# z& N+ R2 Z3 m' V# o: O
不背负“拆毁历史文化名城”的罪名。如果有开发商愿意改恶从良,我们可以当高参。
4 U# ]( [; q3 T* y& N) h 12,历史从来是不留情面的。不要“身后有余忘缩手,眼前无路想回头”。 % P7 R6 a( `* Z2 p3 f( j$ l! @
时间在流逝,一切都会过去。秦会儿都快一千岁了,还跪着呢!
4 P+ i8 [6 n; H! q9 j [em01] 忘了说,冯肯文责自负,与老北京网无关。0 M$ s$ h" v3 \/ m) ^+ W& E E0 B
[此贴子已经被作者于2005-12-20 2:12:45编辑过] |