是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。

! c( U/ Q/ \+ o
整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，

# p/ i) a" h* Z( p# j3 |2 r回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。



7 ~2 E% y8 C) A5 L& d! A

zhaohq

$ ?0 |% @5 @! [4 d; ^
一楼贴第3张。
. g+ L! `& ~) W. {$ L2 f" J肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。
: d3 K. {# m. A# P  w) v* }
9 c; r9 [  Q1 ]/ F  E, p! i  {贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角

382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）


) @$ F5 C1 R$ I; w! {* ~& ~  t$ V5 Y一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。
+ r2 E! `( R8 H% Q- l$ V6 A
  Q# f# O6 E8 C; y3 k8 J7 ?383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）


3 _, T5 V# u. L% u$ N) T
2 m: [$ P. D& ]4 k& Z

zhaohq

/ T0 Z7 O3 {4 @  q! F$ \6 ^# U  s鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁
4 H* w7 `8 l+ e, n5 a. E' z

304.塔院复原效果图

1 d+ S/ w: V% N. z! i, U) ?* U
& U) P" ~/ m0 o7 d# ^0 n307.鸟瞰西黄寺塔院

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

* B2 o/ h' I% z7 m, m% q我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
以澄清初涉者的许多含混概念。
4 M- S3 K. T& y9 P; K8 {2 ?7 i不胜感激。
3 N. H& z4 ?  B' m. W0 W

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
2 ^$ @1 X* J9 V: Z( E: b) e- ]% w
这一幅，未知是何处：

adam58588

: E4 {2 E; S  c+ L" w& {( d$ t3 ~

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
: d) p2 d4 q: m" H$ R
  Y' e" Y# B, u# M6 x4 j这一幅，未知是何处：

1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁

- Y0 l! X6 `9 I
4 k# O( c3 p2 a黑龙先生曾指出：
“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”


肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。
$ c' `: C4 ?& h. K, R3 P
$ ]: I" J/ I6 g' U7 U
燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。
2 m7 n0 k  M: w2 `) Q: _  C
- s: I  ^5 P* Q- N, @0 y
0 ~" r7 M, ^0 W4 O  H- T% n& P1 V$ U
& a' I3 |3 L$ @8 _; B: Z4 t1 k
& x0 W5 h% j# t' M' j
8 Y. f  B  K) m1 W4 s2 B: X

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
' V; G9 d3 {2 o照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

$ Y6 Q( a: b) O
【回复 枫影斜渡 先生】
  x/ l1 P& e$ z! q* K! n有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

. _. p" P% V7 z5 Z3 W+ z- w253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）
$ b: b- I1 D3 a0 Q; ^
7 Z5 K9 D1 @' w* n+ L' H( }

! w( X+ r5 v+ b' t; C1 H/ i+ z% ~8 e
) n3 L9 w# p6 H" X1 W) V7 a还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。
; m: q& {; q/ N
252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）
6 {( q* C9 F) `8 K$ b  j

' d+ O3 y% h' n4 B
; J+ ^$ m$ t1 u4 b/ v2 J2 \. F
/ |! H9 D9 u+ O% n8 s' l" _, D7 K7 d
' Q! N4 V7 V- ]9 k( y5 j( r' V
$ v; A+ Z' i2 b0 {

枫影斜渡

. O" S) s4 A  d0 H7 y' o  K7 O! r9 \# j

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

+ P) z8 z" b' G) u/ U$ y第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
6 F/ ]7 p& N3 `9 e$ M" T+ N- j. [有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
9 f8 n3 g- |5 @那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
8 `( S  O2 g$ f, ]谢谢先生回复。

, C" {. b* ?/ f6 o0 F  d* U
$ u* a/ _# Q* N# d

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
; i6 g6 {! i# u& f! o0 P3 d第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

8 _# G% t2 [4 x# d在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。
, S* R& `3 `7 i9 _: r3 u5 f
# J$ G2 x  a( W5 i
/ c' i# s0 {9 R3 V: @有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）


' G/ _  K) P% G5 l/ v' g/ ?+ n
3 A8 v5 i1 g  M2 [9 c- Y
9 k% N5 T* C0 S/ L

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
1 x' }  q; c1 c& x在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

" w3 R- ?! |' {  U: I西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

$ _6 ^9 A5 J9 |7 E( ^) e. R5 f
<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml


. k* N* v! ?6 A8 d/ ], ~! @( s（节选一）：
$ f1 i( b$ f+ I- m" p9 q1 g关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。
) w. a. V9 ^3 P: n! r
3 l  }4 s, j* }: h+ @4 u1 ~  i（节选二）：
$ `1 O' W1 p$ Z' A- S/ s9 V光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。

......（略）。
7 c1 Y8 B! v# r% q
1 W0 y3 J, j! O! |' E
【求教】
关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
‘佛仓’是什么形式的建筑？
西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
* f6 O3 ?7 y9 a, P6 y* I4 k& b会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？

% R" S! V1 u, u3 Q  g: N' P航拍北平（上）     （1943年）
. J: z: L' E4 [5 }8 B# a
5 b* \6 g. Q6 z" V1 T  {/ I
0 E: [3 A* u- ]% E9 d; a" E
* h, F: B( c0 T' Y" t
. C: E5 U* Z/ ~+ U: J) X# h& C& \

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
作者：索文清
3 B8 [( |' q4 ]1 ]http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

“佛仓”即活佛住的地方。
: M7 w, O9 c6 J9 _) q8 s敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
" ?0 g' n# r3 V0 V) U/ G; r1 O3 r1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
! n3 _7 G9 Q/ h- v/ V3 g: g唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
我对此结论持怀疑。
; `+ M1 r' p( c  Q( n* c+ ]资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。