我爱北京老照片031——阜成门（一）[含8P]

zhaohq

& {/ }2 |" Z2 M, X2 M9 \阜成门原址为元大都平则门。民间俗称亦为平则门。
1935年拆除箭楼楼体。
; h' o3 Y9 t, _8 o/ c1953年拆除瓮城和箭楼城台。
1965年拆除城楼。
3 x& f" z$ o! ~* z
6 B+ p1 y; Y. t, U2 v$ X( Q图360.（阜成门箭楼）是很少见到的由西向东拍摄的阜成门箭楼正面照片。
7 Z1 G# g. m7 K# }1 e$ a' p图360.（阜成门箭楼），许多资料（含一些权威部门发布的资料）里称之为宣武门箭楼。
) Y3 q  o1 M+ O0 l3 S7 t. W* T这是一种误读。
图363.(阜成门箭楼) 是喜仁龙先生 1921-1922年间拍摄的箭楼北侧近景。
0 L3 r: [4 W- L; m- T0 F9 X' i* L图363.里，可以清楚看到“3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿”的场景。
% X' r- k# C1 {6 u% W3 ~% P“3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿”的场景在内城9门中，仅见于德胜门和阜成门。


; T" u/ I# V9 B; {7 X

zhaohq

! f% V  V+ O" `, r" M" s关于图360.（阜成门箭楼），许多资料里称之为宣武门箭楼。
这是一种误读。

: m* Q/ N3 z1 p, e# L
# f2 n! H' F" o; L: @; O8 v. w关于图360.（阜成门箭楼）的辨析，adam58588 先生曾作过简捷论述：
“......
1 J5 p8 ^; G0 B" b7 A' `5 w/ G' z特点：
& F; r# Y' O3 ]# Q7 @1、每排箭窗12个。
2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度，不能容下2个箭窗。
& v' |- _% a6 c2 K* y( r) G3、线道灰收分较小（有点看不清）。
" Z% \/ P0 k- t% m, i4、箭窗竖间距：3＞2＞1
5、日影除外北城门（按：adam58588 先生此处指北墙西门——德胜门）。

. O- `5 y5 [& b) H4 l9 S/ n这应为西城阜成门箭楼。”
% o' o# y* `9 Y/ o, U
2 j; ^& e* O3 b+ k0 q/ Aadam58588 先生曾作过简捷论述见：
《图说老北京（非原创区） ·  城楼老照片辨析》
http://bbs.obj.cc/thread-87765-1-6.html

华严寺后身

{:soso_e179:}

黑龙

359个人怀疑为朝阳门

气定神闲

黑龙 发表于 2013-2-25 10:36
6 o4 r. m1 h+ y  J4 g  a359个人怀疑为朝阳门

5 w  P* P' Q: U. A$ V9 W# A' D- U应该不是朝阳门。因为未见闸楼，即使是照片放翻了，从瓮城城墙与箭楼的结合处看，也不符合朝阳门。
& S" V+ F) Y2 V$ H! w6 |


6 q! l! J, z4 W, ]) V

zhaohq

黑龙先生提到：
“（图）359。个人怀疑为朝阳门”。


我谈谈几点看法：
6 d& w* ^  k/ P  F  TA)  图359里，箭楼（衔接点）全凸。
5 }9 s8 w' S; Z3 [8 q& V1 R' t     朝阳门箭楼衔接点：
! t; Z2 I" p, T5 d5 {) }* z$ i7 \1 z     南侧在1窗下（贴近 1窗前）；
! q- Q2 v1 ~9 Z- R! n/ k) e, R     北侧在1窗后（贴近 1窗后端）。
B）图359里，（箭楼）3层下沿3＞2＞1，即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
   （箭楼）3层下沿3＞2＞1，符合阜成门箭楼。
     朝阳门（箭楼）3层下沿：3= 2＜1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
1 ], \! M) ^/ t4 M+ W" bC）图359里，可以看到丰水时期，瓮城南面河两岸树木繁茂，有一座木桥。
     在喜仁龙先生1921-1922年间由北向南拍摄的标注为“平则门南面城墙”的照片里，
- ]! l# p) r0 T# W0 H/ U$ ]1 j' E* \     可以看到少水时期，阜成门“瓮城南面河两岸树木繁茂，有一座木桥。”

- @# D1 }5 e% H6 g* O" {8 a  

黑龙

zhaohq 发表于 2013-2-25 18:53
( _" i4 x( O6 g# ]- V0 K& `% E- a黑龙先生提到：
“（图）359。个人怀疑为朝阳门”。

' Z' ]. K: R& Y学习了

光明

学习了！