以下是引用我已经老了在2012-3-12 18:31:00的发言：4 A- z( I% {2 ~5 k
2 p `( ?, B/ d$ k/ K7 ?; n& A7 u 说到袁阔成，特别要提一下的《三国演义》，真是相当的优秀，超过其他所有人的。
) w; [- E5 N& q V6 e6 O( a- b% L 但是，
* z4 P2 w7 r, |% m" O1 ~2 @ 就如袁老先生所说，《三国》带有点悲剧色彩，其实并不是他的强项。袁阔成的强项是：水泊梁山、烈火金刚、敌后武工队之类，那才真是出神入化。
+ D* p. [4 y# E/ y% E ; q( m* i# {9 M; K; h# Z: I5 p
另外，刘兰芳功底也是相当不错。很多人应该都记得，当年她说《岳飞传》万人空巷的架势。可惜她说的好的，就只有《岳飞传》和《杨家将》，后来可能是体力不行了吧。
, T4 |! I8 O6 m% K4 K' j ' o! W: I' B0 i9 {1 Z& b
我也很喜欢田连元，人物刻画的相当细腻。他的《杨家将》又是另外一个风格了，还有《刘秀传》、《海清天》、《明英烈》 4 s# t! {# Q" C/ a# l' M
& P* U7 _2 \. C- `! L* N
说到《明英烈》，有位老先生叫：段少舫，不知大家听过没有？我挺喜欢的。 1 |5 y, x- }( ^' d$ g8 C% k
2 `6 H o3 X: g7 ]7 z g) f! A
老人里再有就是连扩如，我觉得他的功底也是相当的深厚啊！
, A- b& w* x% t" r- C* M/ `
袁先生辈分太高了，一部三国堪称经典，后人难以超越。听先生的书，总会感到厚重二字。现代题材的评书也是深入人心。 刘兰芳的《岳飞传》确实精彩，不过也仅有此部书而已。至于刘的《杨家将》是另外一种风格，就《杨家将》而言，还是田连元更胜一筹，尤其是动作表情极其传神。 《明英烈》是隶属于《大明演义》的，现在大多都是拆着说（比如单老）。段少舫听说过，但知道的不是太多，网上有一段介绍，另外好像是在什么电视节目里也介绍过，具体忘了。另外，很多年前听过单老的《明英烈》及相关，好像有些地方交代的不是特别清楚，听着听着就感觉有点乱，不知道是不是当时没好好听还是怎么着。 连阔如先生也是老前辈了，名望很高，而且正经是评书门的。（田和单都是西河门的）至于连丽如吗，多少也听过，可能是自己不习惯那种风格吧，可怎么着人家那也是非遗北京评书的传承人呀~~
| 
发表于 2012-3-12 06:58:00
楼主