我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。
3 U* y/ _ }5 N) g6 T9 X G; @这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。
# W, k2 U% Q% @: d7 g) i! G德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。 8 A! v- y4 w6 T2 G9 g7 R
但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。 c2 r$ s G: g( i" _
那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。 ( |3 `! d% M8 P9 t2 G+ O- M
今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。 : R( z4 [+ [* K- V: H) o; s
这个怎么说呢?
' ]( T% l+ C' `2 ~% g那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。 ' N* `+ j. E4 \6 @0 z; s
至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗? 6 g& }0 o3 f* d2 m9 e
前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。” 2 R2 ~1 n! {0 E# h' g% u3 i1 g
我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |