实用，是个好东西

秦凰鸟

实用，是个好东西fficeffice" />

谁都有目的性。征婚，最能说明人的目的性指向。关于“功利”，有限定为好。国家间博弈的一句经典的话，没有永恒的朋友只有永恒的利益。利益就是目的。 过去有个冯友兰，他说过，“所谓真理，无非就是对于经验的一种解释，对于复杂的经验解释得通。如果解释得通，它就是真理，是对于我们有用。有用就是真理。”

     婴儿哭闹，是想让大人抱抱。学生考个高分，是为了上个好大学，学个好专业，选个好职业。老人锻炼身体，是为了健康多活几年。有人写写博客，是不甘寂寞，争论个自己的观点，博上位。

2 p$ N4 p! k$ X6 ~: R

    再往前看呢，旧社会参军当兵时，为了吃个饱饭。秋收起义南昌暴动，是被逼的不得不反。刘胡兰英勇就义，是因为国民党反动派太腐败黑暗。黄继光堵地堡枪眼，是眼看着战友们在前面牺牲了，为的是最后胜利。雷锋做好事，，是投入到无限的为人民服务中。

（那个阶段，还真没想到今天。）

    目的性，也有一定的局限，例如，老想要大人抱抱的婴儿，累着大人了。都想考高分，想选好职业，艰苦山区谁去呢？老人太长寿，社会老龄化给年轻人的压力也不小。有的人写博客，只愿意听赞美之词，我有不同意见，马上被封，博主就封你的嘴。光想自己要民主，就怕别人向他要民主，你看看，“董平的博客”你要是有不同意见，马上被黑。他公开攻击宪法，以选票形式鼓动推翻现政权，没人管。

有的人我有些看不惯：出来个“薄王事件”他好像什么都懂，比奥巴马还奥巴马，就是敢大胆发言，大胆推演最高层政治。

2 m" R0 q# Q _; B, A: F _7 N

有人反鲁迅。难道鲁的文敌不是软骨？

' k- o0 Q# u' O1 K; s

反岸英，说什么“吃炒鸡蛋被炸，不死就是金胖子”。难道你更了解现场？预测未来？

反雷锋，说什么“雷锋做好事不留名，但是都写在日记上”。可是，做好事即使想出名，总也比抄手不干，风言风语的人强。

% J* O5 {7 |2 F

反孔繁森，说他想升官发财，导演出“吃苦为群众”。那是把孔繁森周围的人，个个都当成了傻子了？

3 m2 v* c1 _) m0 U

于是，我得出结论，他几乎对谁都不满，唯独自己一贯正确。鼓吹与现政唱反调的人，如果没有自己想取而代之的目的性的话，也可以说他偏执的要命，一根筋。

延伸来看，吃苦在前，享受在后。 我为人人，人人为我，互为出发点与目的性。在追求进步、提职升官，增薪发财的过程中，助人为乐。在追求个人自我价值最大化的过程中，包容、宽容，利己、利天下。