|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4809|回复: 19

[转帖]揭开赵本山的丑恶真面目

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-1-27 16:16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
                                                            1983年央视首次推出春晚后,“看春晚” 几乎成为“民俗”,但随着近几年央视春晚的商业化、市场化,央视春晚已经遭到了越来越多的中国人的反感,甚至连很多明星都不屑于登上春晚的舞台。更多网民在中国的各个微博上都表示,自己拒绝看春晚。春晚前,蒲飞在推特上说,“有消息披露,央视春晚将把一些当红女星打造为‘兔女郎’。兔女郎是个什么意思大家都明白,现在应该知道谁在传播低俗了吧?”果然在春晚中,“兔女郎”频频亮相。“兔女郎”林志玲还对董卿说,“脱,你比我有经验”;董卿回敬:“青出于蓝而胜于蓝”。- I# V F, f, x' M' j1 P( q7 p

, h& L$ P, D- V7 X

在“千夫所指”的春晚里,赵本山师徒的低俗小品就更受舆论谴责。评论作家丁晓宇称,“赵本山师徒丑化亵渎了中国农民与男人。”赵本山电视剧里的农民形象多残疾:刘能,结巴。谢大脚,脚大。赵四,面夹痉挛。刘大脑袋,脑袋大、眼疾、瘸腿。王天来,甩头。王木生,大舌头。王大拿,装腔作势。赵本山的小品里,大多拿农民开涮。有时,自己也经常模仿自己瘸腿、瞎子的叔父(自己的启蒙老师)的瘸、瞎并来上两段,还为自己的演技引以为豪。难道中国农民的形象就是这样的?无独有偶,什么样的师傅教出什么样的徒弟。作为赵本山得意门生的小沈阳,一出场就是把中国男人当太监看,当“二鸡妞儿”去亵渎。

& Z( F6 O) L0 h

; H$ z) N3 O- G9 H) L3 r

虽然有网民评论称赵本山不能代表农民的形象,但央视给了赵本山不经审查、不需彩排的诸多“特权”,称霸了央视春晚的霸主地位,网络评论称:“春晚需要赵压轴保证收视率,而日薄西山的赵本山更需要春晚大舞台‘维火’、‘推徒弟’,进而为自己的‘赵本山王国’谋取巨大经济利益,双方可谓是‘互利双赢’、‘皆大欢喜’。”有网民说,“春晚和赵本山就是三俗的代表——低俗,媚俗,再加恶俗!”《中青报》评论员曹林更痛批春晚只有一个字:伪;“伪流行、伪亲民、伪艺术、伪幽默”。

3 _& I8 n/ e* }8 @0 q0 J

* v J2 G/ I* T/ u# i" o

而这样的“伪”,更表现在“爱国”上。2011年开年第一雷语,就是赵本山的“我买飞机是为国争光”。《长江日报》王石川评论道,“明星有钱了,别说买飞机,就是开飞机,甚至投资火箭,都未尝不可。但是,把买飞机与为国争光扯上钩,就有点不伦不类了。买飞机与为国争光之间,是八竿子都打不著的关系,赵本山强行将之嫁接,这是‘拉郎配’。”王石川指出,“说白了,赵本山的‘买飞机是为国争光’,传递的是一种矫情,更透露出了一种爱国煽情,仿佛一拿为国争光说事,不仅陡然使自身形象高大起来,也可有力反击舆论对其炫富的质疑。还需一提的是,据称赵本山已入籍加拿大,如果属实的话,即便买飞机是为国争光,难不成是为加拿大争光?”

6 N1 J( i. M/ l$ J5 A6 Z: W/ W2 U

M1 d* o- j. H2 p/ q

《粉丝网》论坛评论说,赵本山买飞机,不知道他给国家争了什么光?让西方人称赞中国人很有钱?假如真是这样,那不是为国家争光,那是给国家丢脸,因为90%的中国人没有钱,还有几千万孩子因为家里贫困无法上学,更有几千万年轻人因为房价太高无法结婚。《天涯论坛》华阳杨批判赵本山说买飞为国争光是假真诚真忽悠,“还好,他买的是飞机,若他买的是飞船,那就该说成是为地球、地球人争光了——这赵本山难道是演小品《卖拐》系列太入戏,分不清戏里戏外了么?”网络作家中国娃娃撰文,“买一架飞机就是‘为国争光’,赵本山以为国家就是自己的吗?或者认为自己就代表着国家形象?赵的幽默或许能博人一笑,但此等的逻辑和狡黠只能引得大众反感。”

0 M7 y! S/ y1 }: H& c7 z8 U/ b7 V

" h0 Y/ w( u' H7 P, ^2 t# l7 Y6 [

评论作家郭春孚评论:“中国早已成为一个没有公平、没有公正、没有公道、没有公理的国家。像赵本山这类人对社会的贡献再大,也比不上一个科学家吧?比不上一个教育家吧?恐怕中国的国家主席、国务院总理也买不起私人飞机吧?赵本山就能买得起。”郭春孚指出,“如果赵本山的确是中国和世界公认的艺术大师,那么他能买得起航母,人们也不说什么了,问题是他的小品庸俗不堪,甚至为了赢得掌声,提高收视率,故意迎合一些人的低级趣味,具有明显的媚俗特征。”

0 W$ ~' G6 ?( p7 R s3 t u) ?

2 i& d6 c5 ^8 E+ b' h9 O

郭春孚指出,赵本山到美国巡演惹出了一大堆“新闻”,其中大多数为负面的。尽管他本人一直坚称在美国受到了前所未有的欢迎,演出空前成功,但从国外网站上看到的报道却相当难听。更有甚者,还有人要起诉赵本山歧视残疾人。

7 A; \5 X% N* K

- A/ O; J5 d2 T, {# i) H

纽约作家毕汝谐撰文说:赵本山其人相貌委琐,节目内容庸俗,言辞粗鄙,却能够红遍大江南北,创造天文数字的票房价值,并且赵本山本人成为春节晚会的台柱,十几年如一日。究其原因,赵本山是今日中国转型社会的产物。已故相声大师侯宝林、马三立等起自旧中国的街头地摊,却努力提高自身的文化修养,摆脱低级趣味,寓教于乐,赢得健康的笑声,使相声得以登大雅之堂;侯宝林甚至荣膺北大中文系名誉教授,开“曲艺概论”课程。今日中国,大众的艺术趣味、精神境界日趋低下,排斥严肃文化,追捧低劣作品乃至糟粕;赵本山顺势开历史倒车,将旧中国街头地摊的噱头找回来,奉为至宝,以嘲笑生理缺陷、插科打诨为能事。这样一个活宝,却成为观众的宠儿。

: |9 Q$ F/ ? v

H1 w. a } s: P5 R I

一位知情人士在天涯发帖称:“赵本山在现实生活中的忽悠本领也十分了得,他在蚁力神分红达2个亿,代价是无数的百姓倾家荡产。赵早做准备,留了后路全家办加拿大国籍。赵刚开始移民加拿大他自已也承认了,后来见影响大了,又矢口否认,并还留下了以后送子女出国的余地,以后就说是探望子。既然中国观众是他的衣食父母,没有观众的厚爱就没赵本山的今天之成功,那他为什么偷偷摸摸入了加拿大国籍呢?大伙都知道加拿大与我国至今没有司法引渡条约,赵本山只不过是想不出事时还在国内混,挣中国人的钱。风声紧时一拍屁股回他祖国加拿大学老赖昌星,玩躲猫猫。司马昭之心路人皆之,你说他厚道吗?赵本山坑了数百万东北老乡,让他们损失了数百亿。在美国欧洲这些民主国家,赵本山这混蛋早被司法机关控制起来起诉了,人们这里还敢忽悠,民族的悲哀。”

0 a, k) O5 b$ g9 x; j3 N

% I# c0 e0 ^. e% q: a

不少网民叹息:中国文艺界的悲哀,靠嘴皮子发财的人居然中央台还捧他!有网民直言:“这正与大陆权贵阶级的骗人忽悠相迎合,臭味相投了!”

4 `- s- Q$ O6 S! H% G- F

9 K# P% c/ q) \) l' S. _3 {

有人说,赵本山很牛,因为全国观众每年除夕等着他的春晚小品下酒。有人说,赵本山很牛,敢把被纽约华人炮轰为“下流”的二人转节目带到美国去。而赵本山更牛的是,听到了批评之后,还会像他的经纪人所说的那样不屑一顾——演自己的戏,让别人去胡说八道吧。

6 Z5 i# B; q- L3 q3 s j8 Q

( L, p: P" B8 \! j( O3 m& x9 n

美国观众对赵本山的批评:赵本山的演出团队,演员上台一讽刺残疾人,二讽刺肥胖者,三讽刺精神病患,演员模仿残疾人,内容庸俗,言辞粗鄙;以嘲笑生理缺陷、插科打诨为能事,把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上。赵本山以嘲笑他人的生理缺陷为能事——这根本不是中国传统文化的本质,而是低俗文化或曰“伪文化”。人们不禁想到,近年来韩国影视作品在海外市场的强势扩张,令人瞩目。韩国影视作品在我国也受到观众热捧,被称为“韩流”现象。韩国影视作品里面的人物看起来都是青春靓丽清纯可人的,可骨子里却又都非常传统,描写的家庭故事,彰显的文化精神全部围绕道德核心进行,即忠孝诚信礼义廉耻。韩剧表现的爱情大都浪漫、纯洁,绝少有性元素的暴露与表现,更不对“婚外恋”、“一夜情”的宽容甚至嘉许。韩国影视作品以生动细腻地反映现代家庭生活和人际关系见长,情节之所以让中国人感动,就在于这些作品的文化内涵在人们内心产生了强烈共鸣。不妨设想,倘若韩国影视作品也以讽刺残疾人、戏弄肥胖者、嘲笑精神病患为能事,还能有中国“韩流”吗?!

$ D) u. i: m; w# f

O) G4 N7 g6 E3 l) ?/ y( w9 J

“忽悠”一词出自东北人的口语,有“拐、蒙、骗,说大话”的意思,本来流传并不广的一个词,由赵本山之口流传中国大陆乃至海外。大陆权贵阶级刻意要把赵本山打造成“小品大王”,“超级大腕”,但许多人却认定赵本山乃是一个“忽悠大王”。有评论指出,大陆权贵阶级营造的党文化中,其所使用的一些所谓的“名导演”、“名演员”、“名作家”等所谓的“文化名人”,其为人行事,在传统的中国人眼中,只能视作流氓痞子;赵本山就是他们当中的一个典型代表。大陆权贵阶级的“中国特色”的九大邪恶基因“邪、骗、煽、斗、抢、痞、间、灭、控”中的“痞”,是把流氓痞子组成其基本队伍。“痞是邪的基础,邪就得用痞。”大陆权贵阶级的这种“痞”的邪恶基因,充分体现在赵本山身上。

! w% |3 {# @$ f9 {# ~& N5 h

* A; n* d2 x! c/ S5 A. _

赵本山曾对记者说,“吃不饱,这是童年留给我最强烈的印象。印象中那时候几乎没吃过整顿的饭,当时最大的理想,就是想离开农村,农村太苦了。”想离开农村的赵本山找到的离开农村的终南捷径,是搞歌颂的文艺宣传,而使用的主要表演形式是二人转。有一位东北人这样谈到二人转时,这样说:“由于二人转及其演员的走红,使得二人转几乎成了东北的象征,身为东北人,我却因为二人转感到深深的耻辱。二人转在东北也绝不是什么所有百姓喜闻乐见的东西,身为东北人,本人对二人转极为厌恶,我认识的人中多数都没到剧场看过二人转,因为二人转在它的源生地东北,二人转的走红也只是这几年的事,在此之前它登不上大雅之堂,正规剧场不可能上演这种东西,二人转只能在一些边远的小剧场甚至是农村演出,并且只有在农村最受欢迎,就是在二人转红透大江南北的今天,在东北的任何一个大城市,想找一个演出二人转的剧场都不是很容易,原因很简单,二人转实在是太俗了。……二人转的俗不是一般意义上的通俗,二人转只能说是低俗粗俗,甚至于可以说是下流的恶俗。在东北的小剧场中,二人转绝不像电视上看到的那样,虽然电视上看到的已经很不像样了,很多下流粗俗的东西充斥其中,二人转中的黄段子荤段子东北俗称‘趔大膘’,其粗俗暴露不亚于脱衣舞,甚至还没有脱衣舞的美感。”

7 R; m3 L1 U. v8 b

5 t% Q, b4 `+ Y2 Y0 ~3 n1 K9 a% r

“二人转另一个令人难以忍受的地方是无耻,很多二人转演员本身就是以丑为美,以出卖自己的尊严职悦观众,在出卖自己尊严的同时,更会无耻地践踏别人的尊严,尤其是残疾人的尊严,赵本山的成名作是模仿盲人,很多二人转演员最拿手的就是模仿傻子、瘸子、弱智、口吃,不信的话你可以随便买一本二人转VCD,从头到尾几乎都是这些东西。二人转做为一种地方戏,做为一个艺术门类,且不奢谈什么思想性艺术性,最起码的审美总该有点吧?可惜二人转最大的特点就是以粗俗为通俗,以恶心为幽默,如果非要称其为艺术,二人转就是典型的审丑艺术,这种审丑艺术如今正在中国大行其道,相信在即将到来的春节联欢晚会上,这种以粗俗为通俗,以恶心为幽默的所谓小品和相声一定还是主角。”

0 b3 i2 P$ K5 x

; ^6 v4 X% w# ?5 t

“老子曾经说过:‘天下皆知美之为美,斯恶已;皆知善之为善,斯不善已’,人们都知道‘美’之所以为美是因为与‘恶’作了比较的缘故。人们都知道‘善’之所以为善是因为与‘不善’作了比较的缘故,可如今中国在二人转的恶俗之风带领下,已经到了‘天下皆以丑之为美,不知丑为何物’的地步了,相信总有一天会达到‘天下皆以恶之为善,不知恶为何物’的程度……”。

8 v% m6 U' A4 y" v

& }3 c# M c" ~/ b

赵本山自述的一段经历可作为这位东北人写的这篇文章之旁注:“回顾过去,赵本山坦率地说他刚唱二人转的时候经常被哄下场甚至撵下台,有一次戏园子卖雪糕的对赵本山说,没关系,我跟经理说不让观众哄你,从此还真没人起哄了。赵本山对卖雪糕的大哥感激不尽,没想到对方也实在:你不上场,人家谁抽空来买我的雪糕呀,我的雪糕不全化了(《赵本山:人一火了,生活中虚假的东西就多了》)。”按人间的常理来推,赵本山不可能火起来,但是,赵本山火起来的年代,正好遇到了一个特殊的年代:这个年代需要安排赵本山这样一个形象“蔫哏”的角色在其文艺舞台上充大王,才能与在国内外政治舞台上到处丢人现眼、出丑卖乖相匹配。也有人以另外一种方式回答了这个问题:“从著名的小品演员到电视剧制作人再到辽足新掌门,赵本山让他的人生轨迹画出了一个巨大的上升曲线。本报记者通过采访才发现,赵本山在东北不仅仅是个简单的艺人,他有着广阔而深厚的社会背景。一条不成文的规矩可见一斑:东北很多媒体都为赵本山专门指定记者,这恐怕是全国其他艺人都无法享受的待遇。一位知情人士向本报透露:赵本山今天的成就其实也不仅仅靠他个人的力量,很多神秘的幕后推手,在为他“勾画”人生曲线中的关键点暗中使劲(《从小品王到董事长:赵本山发迹的神秘幕后推手》)。”

% d9 R) Q# h/ S! p

/ X2 B% X/ d- [: l: s

赵本山曾经说过,“过去在农村,第一想法就是想进城,农村活太累,还吃不饱穿不暖;后来进城了演二人转也挺受欢迎,就琢磨着想上电视出大名;后来全国都知道我了,我就想挣钱,把钱挣足了;现在钱挣够了,我突然觉得什么都不重要,人这一生受人尊重才是最重要的。”也就是说赵本山现在把受人尊重看作是最重要的。但他不知道怎样才能真正受人尊重,他自认为凭他的“忽悠”本事,在中国已“忽悠”到了人尊重,到国外也照样能“忽悠”到了人尊重,于是,在他“忽悠”了那么多电视观众后,又到美国“忽悠”。

) {% d2 c9 c) d9 e+ j) }" @

& R% h* V' {5 w3 T3 V

那么,效果如何呢?他的东北老乡的评价是:赵本山的演出非常低俗,“我是辽西人,我们辽西把下里巴人这一层又分为两等,一种是狗挠门,一种叫傻柱子接媳妇。傻柱子到春节接媳妇回家过年,虽然情节简单,但还是有情节。狗挠门却没有情节,那是狗的自然属性,谈不上有情节,小狗就爱干这个动作,赵本山的演出就属于狗挠门。”这个美籍华人看人观事的准确性真高,直接点出了赵本山的演出:无聊和下流,“赵本山的演出就属于狗挠门。”赵本山去美国,“忽悠”到了被人告上了法庭,索赔一百万美元的官司。这也就是赵本山这次到美国来“忽悠”到的另类尊重。

+ _9 R! {( N* u* c8 X

( { J2 x1 F( z6 x2 W E

没有人可以无视赵本山的天赋、努力和运气,但也没有人可以否认其局限性。《南方人物周刊》指出了赵本山的缺陷:缺乏深刻和怜悯;对社会现实的描述偏于琐细,作为喜剧的批判和嘲讽对象,有时指向的是残疾人和愚昧的村民;他的文化素养,也使他缺乏对时代的洞察力。

: q0 P2 Q1 @' w' R8 a, W- I

% V) O( w# i- }, @3 z* ^& c ]

对于赵本山,网络已经说得太多了。对于今年春晚的赵本山,已经过了几天了,人们还在问:你赵本山难道真像要像是你小品演绎的那样,在拄拐上台后,非要坐“非常6+1”轮椅上台,直至用你小品中的那个担架将你抬上台?!显然你是老了,廉颇老矣了,下台就“救护车”(随身医生)地廉颇老了;江郎才尽了,折腾不了了!故量身定做、与你年岁俱进地将小品蜕变相声的“文哏”:三男PK一女的文哏!但你没有侯宝林、马三立及马季的功夫,妄想“只动嘴不动手”地“一柱擎天”央视春晚,这真是“蚍蜉撼大树,可笑不自量”了!

& d. ~' `- P% V

8 i/ }0 f* T) T6 ^# Q5 E' L) W" \

昔日的台柱子,变成了今日的“老寒腿”!而央视还是抱着已老寒腿的人们赵本山不放,再次幻想其能重振昔日之威,好生将全民焦点的这台晚会搪塞过去!然而,虽然在“政治任务”的高压之下,赵本山的老寒腿就是不给力;最终《同窗的你》,沦落为一个地地道道的“群口黄段子”!

<-- 附件 --> 2 j/ m- c1 V' {( W+ _+ C) P2 P

回复

举报

发表于 2012-1-27 17:55:00 | 显示全部楼层
我喜欢赵本山 去tm的美国观众
发表于 2012-1-27 18:22:00 | 显示全部楼层
春晚看的是个乐,别和政治挂钩,都说赵本山低俗恶俗,那你们来一个不恶俗的不低俗给大家都个乐,我觉得这些傻逼想法和观点都是哪些外地人的观点,真正北京人没那么事逼,春节是个节日,看春晚是个习惯那这个习惯是什么养成的呢?就是小品相声!2012年春晚有人说好有人说不好,看看投票便知说好的都是外地人穷酸书生臭农民,说不好的都是老北京人,因为没有一个叫你乐起来的小品和相声,我的观点说完了,我是个地道的老北京家里在旗,想什么就说什么,有不对的您自己多包涵吧。祝老北京的朋友们春节快乐,破五吃饺子喽。
发表于 2012-1-27 19:04:00 | 显示全部楼层

赵本山也好谁也好。都是娱乐大家的。看了就看了,不看也丢不了什么。

发表于 2012-1-27 19:20:00 | 显示全部楼层

他有大问题,还能在央视搞二十多年?

发表于 2012-1-27 19:23:00 | 显示全部楼层

[转帖]揭开赵本山的丑恶真面目

[转帖]揭开赵本山的丑恶真面目



发表于 2012-1-27 19:44:00 | 显示全部楼层
就算赵本山有什么事,他只是前台的小丑,再说,一个国家让一个农民弄成了文化领军人物,这是国家的悲哀。
发表于 2012-1-27 19:53:00 | 显示全部楼层
天下大势,久分必合久合必分,三十年河东三十年河西,顺其自然吧!!没有不散的宴席,火大了,也快到头了。
发表于 2012-1-27 20:29:00 | 显示全部楼层

看完后俺感慨很多··············不过俺搞不懂为什么这么多人这么多叫兽砖家拿一个民间艺人说事···············?赵本山赚的每一分钱都是自己的血汗,爱买什么买什么,无可厚非!

1 i- a& ] u$ }' [

反观文章中的一句话俺狠感兴趣··············文章作者不知道是孤陋寡闻还是有所顾忌·············岂不知天朝的“淘宝”组合的家底已经上百亿了!子女早都革命到美国拿绿卡去了·················别说买飞机,就是买航空母舰都绰绰有余。当然,这是天朝的忌讳,不许草民议论的!

7 { j$ o' w5 {; Q

总而言之,在一切河蟹吻腚的局面下···············我们似乎也只能拿本山大叔开开心,发发牢骚了···········

发表于 2012-1-27 20:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老猪871在2012-1-27 19:44:00的发言:
就算赵本山有什么事,他只是前台的小丑,再说,一个国家让一个农民弄成了文化领军人物,这是国家的悲哀。
2 V$ V- K5 @- m( I1 ]0 o# M

同意先生的见解。追根溯源还是南巡的讲话惹的祸,先让一部分人“富起来”就毫无原则的乱来弄的至今两极分化。苦了工农大众富了高干子弟。

发表于 2012-1-28 09:27:00 | 显示全部楼层

二人转另一个令人难以忍受的地方是无耻,很多二人转演员本身就是以丑为美,以出卖自己的尊严职悦观众,在出卖自己尊严的同时,更会无耻地践踏别人的尊严。

$ c7 ~1 j7 C. w/ E4 C3 c( [9 l. }

 

9 @: p/ C) F7 j

深有同感,有些二人转实在不法看。

 楼主| 发表于 2012-1-27 22:41:00 | 显示全部楼层
没错,说赵本山不犯忌,除非他找黑社会灭你。
发表于 2012-1-28 00:07:00 | 显示全部楼层
 有一个現象值的注意,这些专家学者(一些所谓高雅人士)眼中的万恶之人“赵本山”却受到多数百姓的喜爱。甚至有位自称为“高雅”的人士称看赵本山的作品使人联想到肚脐以下部位。普通百姓决没有这么丰富的联想。现今社会什么事都注重证据。各电视台经常播放赵本山小品录象,观众席上的观众(他们所称的俗人)开怀大笑(甚至笑的前仰后合),而且笑声不断。而表情严肃、不笑的人倒让人感到奇怪! 
 箩卜白菜、各有所爱。喜欢与不喜欢是正常現象。对于一个艺人没必要上纲上线,那个时代己经过去啦!
 赵本山挣了钱是事实,但他为公益事业的捐款是这些所谓“高雅人士”捐款的几百倍,几千倍、甚至上万倍。赵本山为把二人转引上绿色的贡献无人可比!
 过节的时候艺人没把您教坏而让您开怀大笑就是艺人的成功。过节的时候对百姓(他们所谓的俗人)少些说教!
 你们这些所谓的(高雅人士),用你们的知识、用你们的精力去教育那些贪官污吏岂不更好!
$ E6 I( c# x2 c4 ~/ m/ A. ^- G , H% e$ d8 W7 ~ w$ M8 p
[此贴子已经被作者于2012-1-28 9:34:05编辑过]
发表于 2012-1-29 00:18:00 | 显示全部楼层
劳神。  + V/ x6 s, a: U
[此贴子已经被作者于2012-1-29 0:28:36编辑过]
发表于 2012-1-28 13:26:00 | 显示全部楼层
在中国甭管哪行 做大了就要被“文化人”“同行”“部门”嫉妒!最悲哀的是:有一小撮自己和家人看完赵本山节目笑过!可以说赵本山也给你爹妈过欢乐!现在看“高层文化人”拍赵本山(人家有你不知道的纠结) 也装着文化人跟着tai儿哄!看乡村爱情 马大帅比看占满各频道的装腔作势的电视剧强的多!
发表于 2012-1-28 11:13:00 | 显示全部楼层
屁是用来放的,不是用来闻的。
发表于 2012-1-28 15:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用南城土著在2012-1-28 13:26:00的发言:
QUOTE:
0 b! ?6 w; q, Q) ]- W - s. ]9 E. Y9 J: [1 [$ {7 j 在中国甭管哪行 做大了就要被“文化人”“同行”“部门”嫉妒!最悲哀的是:有一小撮自己和家人看完赵本山节目笑过!可以说赵本山也给你爹妈过欢乐!现在看“高层文化人”拍赵本山(人家有你不知道的纠结) 也装着文化人跟着tai儿哄!看乡村爱情 马大帅比看占满各频道的装腔作势的电视剧强的多! $ M4 _0 C% t$ d4 F% g5 w" [ - Q( w% C, l: s1 b. _' n
QUOTE:
同感,有些装“文化人”自认为“高雅”的人实际上是最俗的。

发表于 2012-1-28 19:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老猪871在2012-1-27 19:44:00的发言:
就算赵本山有什么事,他只是前台的小丑,再说,一个国家让一个农民弄成了文化领军人物,这是国家的悲哀。
' K Z9 T; O% N0 B

那一个农民成了这个国家的太祖爷呐?

发表于 2012-1-29 11:06:00 | 显示全部楼层
这文章有文革余风,不是客观批评,是上纲上线刻意打压。这题目就可怕。春晚严酷审核下,赵本山小品这么多年都让大众笑出来就不容易,我觉着无论是赵本山还是郭德刚,这类民间艺人就是撂地也能吃上饭,不是贴张大字报就能灭的了,粗也好俗也好,人家都挣的每一分都是辛苦钱,爱看就看,不爱看就不看,普通老百姓不会写这种坏到骨子的文章,目的性太强了。
发表于 2012-1-30 15:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用六块五的花茶在2012-1-29 11:06:00的发言:
这文章有文革余风,不是客观批评,是上纲上线刻意打压。这题目就可怕。春晚严酷审核下,赵本山小品这么多年都让大众笑出来就不容易,我觉着无论是赵本山还是郭德刚,这类民间艺人就是撂地也能吃上饭,不是贴张大字报就能灭的了,粗也好俗也好,人家都挣的每一分都是辛苦钱,爱看就看,不爱看就不看,普通老百姓不会写这种坏到骨子的文章,目的性太强了。
1 U7 `! S( u5 R' a# f7 z" R, p! s+ j

 支持!天道酬勤!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-6 16:47 , Processed in 1.152185 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部