' {1 Z. L b1 w- \. c 因为爱好历史,经常去河北遵化的清东陵,早些年的东陵给我的感受是,虽然旅游设施简陋,但是陵区整体风貌没有被破坏,充分展示了清代皇家陵寝应有的气势。这也是吸引我一次又一次的去东陵的原动力。可是最近又去东陵,我发现东陵起了很多变化,十分不和谐。 - V7 E) ~, b+ ]; k1 Q
首先,顺治孝陵主神道石像生两侧增设了路沿石,这本是防止机动车开上神路的保护措施,但是距离石像生过近影响景观。神路与两侧机动车道之间铺砌的现代彩色花砖,作为停车场地。机动车道外侧的石砌排水沟。这些都严重影响了神路肃穆的气氛,实为画蛇添足之举。如果要解决游人机动车对神路的影响,完全可以于神路两侧松树带之外,另辟新路。 1 b: B, t8 g& @( v/ D
而且,孝陵主神道上的一孔桥、七孔桥的两侧便桥以及桥两侧的驳岸上新近安设的现代工艺石栏板,并非清代原有规制。与古石桥放在一起,喧宾夺主,既影响文物景观,也对游人造成误导。孝陵神路五孔桥原为砖券结构,桥墩被於土掩盖仅露出很少。以我所见的古石桥维修案例,应该将於土清理干净露出底部石板,古桥券洞用灰勾缝加固或者加装支护结构。而孝陵五孔桥券洞使用了不可逆的水泥抹平加固,似乎不是十分妥当。而且,掩埋的桥墩非但没有清理,反而砌筑了河卵石。据说是准备在神路石桥下栽种荷花。目前,一孔桥、七孔桥周围新栏板已经安装完毕,五孔桥周围新栏板材料已经备好,还未安设。主神道上的三座桥梁已经变身成了城市公园湖中的点景。这种做法,破坏了孝陵神路庄严肃穆的气氛,完全背离了世界文化遗产评定时的要求。 $ I F$ a& ~: `& e# }3 i
与顺治孝陵主神道大兴土木相对应的是,乾隆裕陵地宫内西南角的皇贵妃棺椁由于受潮已经坍塌,同样在地宫棺床西南角,原本用架子支撑展示的孙殿英盗陵时炸碎的石门,因架子坍塌而躺倒在棺床上。裕妃园寝纯惠皇贵妃地宫内的乌拉那拉皇后的外椁也有塌毁,容妃(也就是香妃)的棺木因保护玻璃罩内聚集湿气而发霉。所有开放的陵墓大殿内,关于陵墓本身的历史与人物的介绍少之又少,完全体现不出东陵的博物馆属性。更令人费解的是,慈禧棺椁前摆放的功德箱是何用意?
4 W# w# `$ h! C% F" s+ i5 m 作为文物爱好者,我认为开发旅游与文物保护应该是相辅相成的。不应该为了搞旅游而破坏文物本身的原始风貌。清东陵作为世界文化遗产,更应该保护好陵区的原始环境与风貌。保护文物本身,杜绝新建增建。把文物保护的资金用到实处。希望能及时纠正清东陵现在正在进行的错误做法,尽量挽回已经造成的影响,避免造成更大的损失!真心希望文物保护落到实处,少走弯路。
8 q% F# V. V8 h
[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌
[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌
[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌
[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌
[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌
[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌
[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌
[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌
|