|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4494|回复: 12

要重建圆明园,各位爷怎么看?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-11-20 22:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
[BR]传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ?
2 E* k. u) I+ ?$ j, \4 J2 r[BR] ( d( }! b& w/ ]/ A& b, y7 ]' h5 y$ t) l
[BR]要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
回复

举报

发表于 2011-11-20 22:46:00 | 显示全部楼层
这事忒不靠谱,坚决抵制,
发表于 2011-11-20 23:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用都市伯爵在2011-11-20 22:09:00的发言:

传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ?
 
要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
9 k: E! f" [; h" y$ V, N

 

% C4 F& J" W& x' R

真正的圆明园早就是平地了,还有啥可推的呢?

发表于 2011-11-20 23:11:00 | 显示全部楼层
这个问题我建议大家先了解圆明园的历史和现状后再讨论。就像明明是北京郊区在拆除老百姓自己私搭乱建的危旧平房,结果民众都以为是在拆除北京老城区的明清胡同!当然反对,其实是麻花蛮拧!两码事!
发表于 2011-11-21 13:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2011-11-21 12:06:00的发言:
先把遗址维护好了再说。
% Q/ D2 G$ A( H/ N, v% s6 a

 

- `# |" u$ a9 ~: A6 B0 i

西部的部分遗址如果不重建,跟破坏没区别!

发表于 2011-11-21 12:04:00 | 显示全部楼层
听着好像现在强了 有钱了!造个新文物,其实更耻辱!真正强大了,让英法出钱那还可以接受!
发表于 2011-11-21 12:06:00 | 显示全部楼层
先把遗址维护好了再说。
发表于 2011-11-21 00:54:00 | 显示全部楼层
重建建筑倒是可以做到,但里面的陈设,文物却无法再现了。
发表于 2011-11-21 21:39:00 | 显示全部楼层
希望可以重新用年票进去游览。
发表于 2011-11-22 00:29:00 | 显示全部楼层

前几年浙江横店集团宣布筹建圆明新园,对圆明园进行异地重建,这个工程耗资达200亿元。现在不知建设情况如何,但没有听见停工的消息。

4 C1 C6 h. E1 P% _7 d/ Q. A

 

. J9 d3 l B- G, ?, R2 @! r5 ^

 

' M% U- A' `* ^5 }! j; G

类似这些文化工程还有很多,有的正在进行,有的已成烂尾,有的也许是吹牛,但大部分已经花了真金白眼......

3 ~& N5 @1 V, J; X1 P

 

7 v5 P2 U/ y# f

 

2 I* f1 y% w `$ ^' v) Q! F

这些文化项目里面,不少是文化搭台,地产唱戏,打着老祖宗的名字抢地皮,盖房子的,所以真实投入产出是个谜。

4 L& `* x4 ^, B! j1 B7 r+ X

 

- s, E! F+ i" {( M3 \8 k8 n8 H

 

: b/ V0 T: @! B


打着发展文化的幌子,真的能促进文化发展吗?能让当地成为旅游胜地吗?这其中有多少会成为烂尾工程?巨额的贷款由谁来买单?谁来监督钱的使用?谁来保证文化工程不成为官员寻租的狂欢?

3 m5 N; ]& k4 r; A

 

% u. o: b( V3 b

 

9 C/ k& @" G' B3 j, i! \

答案无人知晓!!!

发表于 2011-11-22 11:02:00 | 显示全部楼层
弱智行为
发表于 2011-11-23 18:15:00 | 显示全部楼层
国家要是打算重建圆明园不反对,但是必须让英法两国掏银子!这才是国家的强盛,用老百姓的钱修园子,吃饱了撑的。
发表于 2011-11-23 08:29:00 | 显示全部楼层
应该重建一部分 至少三分之一的样子
; x! _& r3 m2 D" N, g) \' W; J) Q3 s  q) ~
6 L9 f8 Y9 C/ }现在满眼望去是一片草地和树 啥都没有 这种环境 参观的效果很差 感觉不出当年园林的形貌 5 R& {- s8 ^8 _6 C# }/ p" n3 S1 L
& q8 [, D+ m, q) p- a
重建的景点虽然只有三分之一 但要把周边的环境能够连贯起来 彼此照顾到
  M: r: L1 E2 W* K: S5 i. X; M5 s( z5 f! K7 m/ x; c1 a
我对圆明园历史上的景点分布和水系地形 感觉有些拥挤 很多地方并不适合安排建筑5 t7 Y0 Q6 G9 J

* H- A% ~1 \6 n所以重建三分之一或一半比较合适6 s9 C9 x, F8 Y+ g
0 G- D8 Z$ @4 u7 W
一些核心建筑群比如九州清晏、方壶盛境等必须重建 再现当年盛况 这是皇家园林的杰出代表
: O. G* h3 o- s: `4 y/ ^! o
) U* Q8 d( ~+ f$ x' N# ~1 I其他有圆明园独特风格的景点也该重建, W, S8 E- n+ l

: @2 y; E6 F  L  E' N其他散碎的景点就不用重建了 修整为遗址 立个复原图的牌子就行了
  H+ P$ }2 `" m$ K* m
0 v0 d9 ]3 ]7 H' P) a1 T! [' ?我觉得 圆明园大部分建筑是灰瓦 等级不高 相对建造成本比建福宫花园要低
/ k; S2 z( v' m# j! J: P0 i7 p) j4 s8 F: H* L+ e  m1 U) J: _; B
况且建筑内部也不要求重现历史原貌 完全可以改为展厅或其他用途
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-6 19:36 , Processed in 1.132680 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部