1:先谢谢南长街好朋友的捧场。
2 g. r$ l- {& I$ y3 K2:再谢谢“读了在下‘好多诗’”老大的质疑。 & h0 K% O+ P; W4 |5 }. c, ~
3:最后严正抗议一下猪哥。 + i U' v: I* v5 T' k; t
----------------
7 g6 I9 ?, H* N/ d0 x大概我从没在咱们这个版块里贴过类似的帖子。之所以放一个与我以前想法有背离的帖子在这儿,是因为我觉着前一阵咱们这个版里戾气有点点儿浓。我不大喜欢黑雾,如同我不喜欢瞧见北京老爷们赤裸上身。那不是豪爽,是没教养。基于这么个模糊判断,区分起批评、争论和骂大街的我,可能有点经验主义。
0 r4 |$ M0 E9 N0 z1 L3 V2 p# G+ @
" `) N' x# c; b, g3 B; z------
' D z' Q- u4 H/ e1 a6 i咱这个版块里,我一直不提倡诗词,狠的时候,甚至有打压的痕迹,这有原因。
3 `3 l# \% l3 k其一,我认为诗词这个东西很难有一个标准度量,“远上寒山石径斜”是诗,“远看长城锯锯齿”也是诗。我这个人读诗不多,数得上来的大约就是大伙儿耳熟能详的有数几首,网友发上来,我手里就那么几把尺子,难免给大伙儿量短了从而伤了人心,所以我不大主张动不动就“诗”。能心平气和地写字多好,生活哪儿有那么多诗意呢?!
! C$ |; g- f0 ]0 ~% K其一,我不乐意把这个版块铺装成贴满小白瓷砖的卫生间,土墙寒酸可是真实,刷了马赛克,啥东西挂上都往下出溜——最后堵门拉倒。
: c7 d( t( e" j0 B9 t其一,诗词这个东西门槛忒低,想写好了又很难。多数人,比如猪哥那个年岁的人写诗的启蒙大约都是阿毛的那些诗词,我不懂诗,所以敢说句不懂的话,阿毛写的那些东西匪气忒浓,难寻高格调。一个没有儒雅底蕴的现实能不能出产好诗,我持疑问态度。 2 L* k$ N% }. T& E, t6 }
其一,诗词篇幅短小,篇幅短小难免出产率就会提升。我封不住谁的笔,天气好早点不贵,没准儿哪个诗人一早晨就来个十首八首的,我招架不住放其次,把成篇的帖子往下顶,老捞,井沿儿低,我也累。对那些踏实写字的网友不公平。 $ j; t6 w! M, h: `! h
其一,我一直以为诗词这个东西有某种游戏性质,比较私密。大伙儿都去游戏玩儿得热火朝天四脖子汗流过瘾了,人家张巍交给我的这块黑板空着,我没法交差。
+ {0 ?1 }, W) |. M$ l9 O------------------ $ A! F- |+ R, p) s+ b2 X
基于以上,我不大主张大伙儿贴诗词,您要是贴呢,我也不好意思阻拦着。凭心吧,全凭心!! 0 @4 ?6 \7 @) K1 F
问候大伙儿! I+ h+ i G ]1 W
# Y8 \ V& `( y: D' h: |4 n) Q/ ^7 E
[此贴子已经被作者于2011-10-17 9:01:02编辑过] |