|
再补一张角度接近的照片。附两张柱头的石狮，很可爱： 4 f) B7 M K @3 L1 g( |
能“投篮”，能“托”幼狮。 8 h3 n$ f+ z/ t: K
这组戒台寺的照片早年见到后，曾专程去戒台寺，作一些对照。 ) ^- _# O* M# Q6 E1 w
比如天王殿外的“油松”(对比老照片，计算树径，这棵油松不 % c( t/ r2 L9 Z% e6 s
可能是千年)，山门后的“龙凤松”（《大清见闻录》对此对松
' X$ S) d: k5 e6 t+ f& N* ^另有说头。），“透亮对碑”。。。。。。 * [+ R: ^6 I5 m; E
其中就有“千佛阁”上方的这群石狮。开始对石狮的造型姿态 ( A) J% h" T1 J8 `8 U- @ p" F" T
很感兴趣，后发现柱头雄雌石狮的次序有点乱。现场对比老照片 2 V8 H7 ?7 Q) E! x( R
（1928年摄），次序一样。 $ D1 [$ d; g% ?) m" Z1 y$ E
后究其原因：清中期和清末民初都修补过，补了几个石柱和石栏，
* O9 h6 m$ q" t- f8 D, a重修时，也许石工没太在意了，把能用的就放在一起了。
6 j5 u* O% E( y& W2 k这就和“WG”无关了。 3 E2 J9 R* q) f+ v
我最近在此专栏贴过一组在ebay上拍卖的老照片，其中有一张
( [ w) C- v P: Z8 m颐和园智慧海细部老照片，它给我们的真实的信息是：
! \& _9 o) Y0 O8 S1928年时智慧海上的佛像头还在，是“WG”时期被砸掉的。 2 ?9 V2 u: m6 q
还有那张“宝云阁”铜亭。我曾看到记载，说亭内原有“铜香炉”
9 _* W% G6 c5 |1 @5 {可后来对此不再有记载。我看到这张照片发现亭内的地面上
) p% X) Z: q5 y5 [* R有一个圆形的影子，我放大细看，很像是香炉的基座。
_" }' g! B I A' v. o3 w老照片可以还原历史，这才是真正的价值。
0 [8 c' x- G5 H( w) Q4 x 4 S. k# E+ ^/ e8 @
请问：这张照片是戒台寺吗？
请问：这张照片是戒台寺吗？
6 C" m* K; A$ }
请问：这张照片是戒台寺吗？
| 
发表于 2011-10-9 10:21:00
楼主
发表于 2011-10-9 12:40:00
