黑格尔对中国的结论让人害怕又脸红
( S* `9 f2 r( S2 X7 @# a0 q. S+ \作者:八千里路云和月 | 来源:凯迪周刊 | 发表时间：2011 年 09 月 27 日 | $ |* U% y. v6 W, l/ ]) q. g) c5 Z; {
" y% f5 C0 N% ]1 @/ j
7 _ z, f0 j* l. J8 A5 p3 S0 `
黑格尔认为，人类文化的发展是分阶段的。他认为，中亚文化代表了人类文化的少年时期，人类文明最早在那里发源。希腊文化则是青年，表现出生机勃勃的活力。罗马文化是壮年，而日耳曼文化是成熟理性的老年。 / O9 Y5 n) @& p8 O6 C, t
' M, Z9 ]. e7 K) |$ S. ?
: s$ ] p U" w
; j( ?7 q! K. ^2 b5 j9 n! w作为一个严肃的学者，黑格尔仔细阅读了当时他所搜集到的全部有关中国的文字，得出了以下结论。
1 D' W4 s' h8 i7 v, E黑格尔认为，人类文化的发展是分阶段的。他认为，中亚文化代表了人类文化的少年时期，人类文明最早在那里发源。希腊文化则是青年，表现出生机勃勃的活力。罗马文化是壮年，而日耳曼文化是成熟理性的老年。
1 N p& B1 z) ?那么，中国文化是什么呢？黑格尔说，是幼年。中国人在官府面前的逆来顺受给了黑格尔极深的印象。黑格尔认为，造成中国的落后的原因是中国人内在精神的黑暗，中国是一片还没有被人类精神之光照亮的土地，在那里，理性与自由的太阳还没有升起，人还没有摆脱原始的、自然的愚昧状态。“凡是属于精神的东西……都离它很远”。 / i- E9 \1 `' I) O6 ~) L
在《历史哲学》中黑格尔得出这样结论，这是一个彻底的、奇特的、最具东方性的东方国家。“中国纯粹建筑在这一种道德的结合上，国家的特性便是客观的 ‘家庭孝敬’。中国人把自己看作是属于他们家庭的，而同时又是国家的儿女。在家庭之内，他们不是人格，因为他们在里面生活的那个团结的单位，乃是血统关系和天然义务。在国家之内，他们一样缺少独立人格；因为国家内大家长的关系最为显著，皇帝犹如严父，为go-vern-ment的基础，治理国家的一切部门。”因此，中国是一个只属于空间的帝国。 8 A' k" Q* D) l4 h0 J! d
任何历史都是当代史，读这些的时候我不得不把“乾隆盛世”真实与当下联系起来，想必“乾隆盛世”在国人和乾隆看来也是“和谐社会”吧。
4 q W. ^! u" q4 q参加过中国盛会的外国人是不是在表面赞扬中国的同时，暗地里发出和英国使团一样的感慨呢？ - q2 K# D6 x$ i; j/ d
上海大火和北京大火都在冥冥之中警告我们：脱离现实的过度奢靡和炫耀必将遭天谴和报应。乾隆、慈禧等无数的超级败家已经被钉在历史的耻辱柱上，现在，这个名单还在不断扩大。 ) H7 p; g1 w+ K3 k
重复看了无数上演的历史大戏后，我们不难得出以下的结论： & P+ p S6 u( V# a
中国的历史从本质上看是没有历史的，它只是君主覆灭的一再重复而已。任何进步都不可能从中产生。千百年来在广阔的土地上重复庄严的毁灭，而又在本质上毫无变化。 | 
发表于 2011-9-27 21:54:00
