|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7859|回复: 11

“建党伟业”观后感

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-6-22 23:29:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

     如愿看完了靠众星客串如杂烩饭般的“建党伟业”。虽然我的形容有点不雅,但我还是持肯定的态度来评价这部电影。在这里,我不掰扯片中的历史出处,只谈众星的表演。

4 R- h! l$ D' e& ?% _% h

刘烨扮演的青年毛泽东,很出彩。应该说刘烨真的很像毛泽东。这对看腻了唐国强的国人来说,以后又有了一张扮演毛泽东的新面孔。

i( k0 t9 w( w. Q9 {, n7 b$ S; ~

陈坤版的周恩来,不太理想。陈坤太时尚,没有总理那种睿智与沉稳。

! K, N" o+ s- @1 n9 L5 K2 R. n( j c1 f

廖凡演了一个神枪手版的朱德,也不知道是否真有其事。

% ~5 D! e0 o* z1 u$ t

张嘉译的李大钊,太做作,劲儿拿大了。

! h ~& a3 m+ ^5 o" y) L$ b3 }& b4 g% y9 _

冯远征的陈独秀,太激动了。

1 F: p" B9 _& t2 E. ^

周润发本身气场就很足,所以演起帝王将相不费力。他演的袁世凯够劲儿。

' q2 T3 q3 [) O9 G. _( f" h6 x

冯巩演自己的老家儿冯国璋,赵本山的段祺瑞纯粹是捣乱。

% N5 t$ X3 R- _# [. K0 a' C$ y

刘德华的蔡锷,就像刘德华的演技一样,就会玩帅。

5 M$ Y7 g/ U$ m

陶泽如的张勋复辟,整个一场闹剧。

- y, P! D/ L/ `$ v$ t. z( ]% _

张震的蒋介石就是摆了几个poss.

4 Q% m9 r2 s2 X s/ h

吴彦祖的胡适最出彩,他把胡适这个洋博士演的很到位,而且和课本上的胡适照片极为相像。

: {' c1 P4 Z: _1 k. ~

姜武演了一个与革命不相干的殉情者,挺逗。

' T' L& \" X4 y# f! a

等等等等

; R, p3 f8 Y4 G {- C! _, t

    拍历史剧想吸引观众很难,靠明星撑门面也不错。起码让一些追星族看了明星,又了解了历史。

回复

举报

发表于 2011-6-27 00:50:00 | 显示全部楼层
我党创始期的历史不太懂,看着没劲
 楼主| 发表于 2011-6-28 19:51:00 | 显示全部楼层

现在全国为庆祝建党90周年,一片红色海洋。天安门还摆了花坛。

8 ^0 \7 c& a# A# f. o4 w

阵势都超过朝鲜了。

发表于 2011-6-23 18:22:00 | 显示全部楼层

 

3 \# V# H% u" v( c, t* X* Y
[此贴子已经被作者于2011-6-23 18:31:49编辑过]
发表于 2011-6-23 12:17:00 | 显示全部楼层
垃圾~
发表于 2011-6-23 09:01:00 | 显示全部楼层
 票房挣足了。

如果说2年前的建国大业勉强还可以看看的话,这部完全就是为了票房而拍的。
发表于 2011-6-23 10:09:00 | 显示全部楼层
没劲,但可赚美金。
发表于 2011-6-23 10:24:00 | 显示全部楼层
还有我们的邓小平爷爷,韩庚演的。不知道邓爷爷地下有知,会是什么感觉。
发表于 2011-6-29 16:41:00 | 显示全部楼层
本年度最佳垃圾片
发表于 2011-6-29 09:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用尚古士在2011-6-29 1:27:00的发言:
六兄评价的真好 赞同
6 s! l. Q+ m9 u# r5 b

那是校内上某位同学的日志,最近被转载无数……确实很精彩!

 楼主| 发表于 2011-6-29 01:27:00 | 显示全部楼层
六兄评价的真好  赞同
发表于 2011-6-28 23:44:00 | 显示全部楼层
+ V& S% A! R4 k! t+ T9 l

1、这是一部马屁片么?

. `- S% J" ?) N3 J, D

《建党伟业》从开拍到现在都没什么好评,全是调侃和负面的言论吧,15号首映,豆瓣出现大面积的1分评分,大家对于这个电影似乎有着一种本能的敌意。有人给我留言说,不会花钱去看马屁片。

* I% y- b2 T/ M% Z7 f; f

那么这个是不是一个马屁片呢?

6 j Y% X5 l( }' Y& F( n# X) \

我觉得不是的

8 D. b w' d9 }; z; W3 j Q/ ^# `9 E

1.1

' n& F, H [) ]+ G3 k

所谓拍马屁,我个人理解

& X! P# ~1 [+ f- z( S) ?, P

一个姑娘,长得十分苦逼,你说她长得特别好看,这个叫拍马屁

$ G0 S$ L) D9 P3 h1 q ~# |/ x

但是倘若一个姑娘,曾经长得十分好看,后来长残了,变苦逼了,你说,哎呀你以前真好看。这个不叫拍马屁。

1 `5 B( \& n9 H" O/ \( G2 W

1.2

" g1 O( `3 k) w7 a% v+ V9 G0 n

我知道大家的敌意来自于对掌权者的失望

: }1 r1 ^1 F+ Y2 ^5 T

但是今天的掌权者,有几个是当时建党的人?用某同学的话说,当初建党的那帮人,除了毛太祖,其他人基本上都没有变成主流

3 u$ ^8 V# B& l5 R8 h* B) \, j

如果这部片子不叫“伟业”,或许不会引起这么多反感

7 v, j2 k f w

其实,电影本身,没有任何地方拍出“伟”的感觉,没有将任何人放大成神话,这比《建国大业》中主要领导人图腾化的表现手法,好很多。

2 c7 b& b3 E; a k* O3 C( C- C

1.3

6 U5 h! L4 B- f2 D7 r: v+ h: Z) V

本片没有神话李大钊和陈独秀,并且诚实的记述了辜鸿铭先生和胡适先生对他们的反对,记述了袁世凯对于二十一条的反感,记述了陈公博夫妇的胆怯

( ~# ~; M u& Y7 P$ ]% G, U$ a9 l

唯一有一些神话的,就是太祖……

0 ^% ^* u/ v' y% `6 S

好吧,这个……但是太祖没有建党,太祖只是个书记员

9 u+ Y; z* m9 u c

【回复中有同学指出,实际上太祖根本不是书记员……是YY出来的】

0 v3 D" i* j; ~# E% x

1.4

( q2 E2 k# I e$ ~3 d/ V

本片在很多细节上,有闪光点,虽然对于很多可以作文章的点都是浅尝辄止点到为止

8 h# v9 f4 r# X

但是有心的人能够看到一些东西

2 [* u8 r) [' l c1 i

建党应该没有修改多少历史……因为那个年代的dang,还没有做那些需要被修改的事情

7 H! c, ]7 O5 V8 L9 w

综上,我觉得《建党伟业》不是马屁片,因为这部电影拍的是一个曾经的美人,而不是现在迟暮的老太太。

9 b& J4 k1 _" I# [

2.一些人一些事,还有一些眼泪

3 } G g( F# M6 b0 Q

2.1

5 a7 L3 r ?# ?' t7 q0 O! ?, Z# F

一些眼泪

+ C5 F v: Y5 k2 n) h. i; m

2.1.1

2 W& @+ a2 H* U: B5 G

我表示我在看到学生运动的时候哭了……这个眼泪是怎么回事呢

( u3 ^5 V# {, p: Q; W; f1 i1 O7 J% X" x

巴黎和会失败以后,北大的学生上街游行,但是街道被封住了

/ b" K- O& M0 u3 h4 M

方豪(可能是别人)说,谭嗣同说,各国变法皆有牺牲,我国变法,流血自我辈始!!

# y9 y1 U5 {5 G& S! A9 i% q

然后她们轰轰烈烈的冲过路障,路障的另一边是荷枪实弹的北洋军。

- x7 u. v% A5 L) ~- ] Z/ R

每一个手上都拿着枪的北洋军,但是没有一个人开枪,他们就这样被冲过去了!

% M: _. Q# T. l6 I, }3 w

然后我忽然就湿了眼眶,不知道是为了学生,还是为了士兵

0 H7 L) ` y& j) h# d* h# f

2.1.2

3 ^ Z7 f1 ~0 c# |

喊冤女,PS.这个演员姓爱新觉罗……

9 T( Z0 A8 ]# |6 q

那姑娘跪在某地,举着一个巨大的“冤”

( x8 s9 z/ ^: O% K1 p% s _2 P

然后有一个北洋军,貌似小头目,过来劝她,姑娘,你有冤,要去检察厅申诉啊

- E+ A! d% W9 Z+ l3 j. l* T

姑娘说,我们的冤屈太大了,检察厅接不了,我们是为四万万同胞喊冤,为青岛喊冤……

% k+ j$ J) A4 D, X

然后大家一起喊口号。那头目无奈了……

& K; v6 r* A$ w: M9 L, M% k7 b

我只是想到,倘若此情此景发生在今天,姑娘肯定会被薅着头发头发关进精神病院

" z0 H( t" q/ C- q

然后,有点想哭……

& N; P4 ?1 O5 v2 V

2.1.3

. A2 n2 o' v% Z( y5 z6 e

在章宗祥家的外面,闹事的学生被挡在门外

2 i; T' s4 R6 I% W- ], e

院子里同样还是荷枪实弹的士兵

: S8 a/ c1 d& S) ~

学生们一边往里冲,一边对士兵说,同胞们,我们都是中国人,你们应该去山东打小日本,而不是在这里给汉奸当看家狗……

2 P* U% _3 ]6 P; W

然后士兵们,居然就被说服了,放闹事学生进去了……

- _! P1 N d; W$ M

然后我忽然就眼泪掉下来了……这是北洋政府

1 b# Z- v \- _1 p+ ^# r

但是闹事的学生们,你们知不知道,若干年后,你们的学弟学妹……

K* Y: l' X8 _

2.2

/ q3 G7 C/ M7 \! F2 I- a

一些事

, T/ W( _- B3 b9 a7 S

2.2.1

- A" @% q1 K- k Q A: j" W

烧桌子

. u$ ?1 W: o$ E, V2 ?8 [! }0 s

学生冲进章宗祥家里之后,一个说,看这就是签订卖国条约的桌子

2 `9 A& g# z# s6 b5 m/ M B

然后一帮人就把桌子烧了

# I- c+ q+ S a7 N

其实有什么用呢……都是没用的

$ K3 U7 x/ \/ C) ?; t

学生从那个时候开始,就是一种挥霍青春胡闹的形象了么?

" }9 g6 K- n9 s% P. L) |' ?7 `

2.2.2

& r3 U* \% U y, T9 k$ K( X& s. n

周恩来绝食

( P9 r6 f3 K. F* E! M: D* a

周恩来等几名同学被关进牢里,绝食进行抗议

9 m6 ~/ s h1 k- f4 Z/ F

省厅长来看他们,问他们有什么条件,才能吃饭

, g: Y* ^# q! y6 p z4 z9 p4 l

周恩来表示,我们要读书,我们要看报,我们要吃年夜饭

# u' O# L1 e d) w8 b7 B4 A ^ d

厅长表示,统统照办

1 i) P8 |, U" [' b

周恩来又表示,我们要吃年夜饭

& u1 K+ J& _$ ?: r! F

厅长继续表示,等除夕,我个人请你们被捕的26名学生吃饭

, {9 p) f7 B( ]2 B% H

我只想说,这是北洋军政府官员

) ~$ ?+ I6 I2 z" O8 ^1 ]' o ~$ H# M. b

如果放在今天,绝食到死都不会有人来管你的

7 U* ?- V' c; v8 [

饿死了之后,正好理由是自杀,不管有关部门的事情

) F+ i5 @+ G6 D* c5 ?9 \0 i' ?. M8 Y

2.2.3

8 _5 Z: s) u3 D* K7 w( _

问题与主义之争

* M2 n& Q; R2 r1 p4 r. i

胡适先生上课的时候,同学提问,听说您对陈独秀和李大钊先生提出了批评?

A7 z2 S5 T& C: v' ?

胡适先生淡淡一笑:怎么?他们批判不得吗?共产主义,不过是一种理想blablablabla

0 e5 d7 U( S; x f5 G

学术界曾经这样自由过

q. v# L/ Q# I* ?" t- b

曾经可以批评的学说,如今真的变得批评不得了……

9 D& J: {# o) i

2.3

9 r3 R* {6 S! ~% k3 S

一些人

# v- I) j0 W' |; u, d6 N2 d3 y

2.3.1

5 }3 n0 g! P% J4 a- D6 c

辜鸿铭

* B! _7 k$ k& L$ \" A

辜鸿铭先生确实是在很长的一段时间里,不太可能被超越的一个人

6 f( \! M2 E) D/ J

不仅仅是因为他的学识,还因为他的见识

: ~3 c5 G3 _2 {7 t

他对于陈独秀以及很多的不屑一顾,来自于他的清醒和明白

" @: P4 |+ s6 F; T$ I

他的那种孤傲和才气,让人很敬佩

: t# ?, j% [4 D, V$ F$ m

尤其是当学生去闹事,他发表文章说他们跟土匪强盗一样,被罗家伦等人堵住质问

& E9 G0 x* j: M' Y$ L' i

不做任何解释就离开,没人敢拦住他的那种淡定

/ {# J1 \; N k$ S% K+ W

不解释的人永远是最强大的啊

4 A) `0 O/ y6 b' G

2.3.2

5 k" t0 h+ g5 _3 h& G6 [

袁世凯

- _% Q) Y: t; ]7 y6 x

本片中的袁世凯,是除了《走向共和》之外,另一个比较接近历史的

- w( m/ e; L/ g7 S5 s# V

对于二十一条的态度,世人只知袁世凯签订卖国条约,而不知道他对于小日本的痛恨

% k- i+ W% j2 v2 [- x! p

《建党》没有隐瞒这个,其实已经比较可贵了

- i4 Z# j0 R/ l7 f/ `5 @

3.种种思考

T9 f- w& l% u( b, a

3.1

+ C$ P, E% V. }( x

最不得已的选择

. ^7 a9 a! _, I1 m- E' w

陈独秀其实未必确信李大钊的那种“庶民革命”的里面

3 \9 |+ u1 c4 F/ n$ Z8 x: T9 Y

李大钊本人也说,这是种种道路之后都走不通之后最后的办法

8 S2 U, i8 b7 \ a/ P2 e1 o; L

联系庶民是最有效的办法,这一点,太祖最后发现了

# D3 t: a. S1 a7 r8 W/ s2 L/ ^# m

但是最终,庶民被抛弃了

3 K2 t G/ Z2 R" J7 T" B6 [0 j

3.2

0 {- D9 U$ u* N5 F# e

我们应该去看这部电影

% P% A0 T. N' }8 \( u6 t

我们应该去看看,北洋军政府是怎么对待学生的

$ e/ u E) ~ T* H( A/ `

我们应该去看看,我们的先辈是用怎样的心情去建立起我们今天的组织的

- }" A% v9 W; g0 E7 }; j, T

我们应该问问自己,九十年过去了,未来的路要怎么走

* n1 L5 A: P7 F; O. o- {

综上,我个人认为,《建党伟业》不是一部垃圾片

3 b. n0 [( a. U

正如有人所说,这部片子让我们看到,在某一个时间段里

. _' W* R* I9 v: ^

“gongchandang”这个词语,虽然是敏感词,但是不是贬义词。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-6 21:33 , Processed in 1.138478 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部