八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

     在八大处灵光寺曾有一座著名的佛牙舍利塔，原名招仙塔，于1900年毁于八国联军的炮火。

4 W* t8 ~/ a) s0 @! R% |8 \

仅存塔基。单从现在的塔基看似乎没有什么特殊，除了体形极大外，和普通的辽代塔没什么不同。

4 }0 |2 z7 ]$ c3 s# }6 c

 

! z; k, a2 v" \1 l3 ~6 O

资料看：

     在北京风景秀丽的西山八大处，有一座1200多年历史的佛家古刹，名叫灵光寺。灵光寺是八大处

的第二处寺院，始建于唐代大历年间（公元766至779年），初名龙泉寺，辽代曾扩建，这座招仙

/ @$ i# A: I% ]0 h# `

塔，始建于辽咸雍七年，即1701年，是辽丞相耶律仁先的母亲，辽燕国太夫人郑氏所造，原塔八

. V& K8 P! U8 m: L

棱十三层，周围有铁灯龛16座，每一块塔砖上都有精美的佛像，所以又俗称画像千佛塔。金代改

# L& \9 O2 `/ Y% w

叫觉山寺，明代成化十五年重修后，才改称为灵光寺，此寺名一直沿用至今。又有其他史料记载，

2 }9 L2 [4 F1 ^

此塔八棱十三层，通体洁白，置铁灯龛16个，十分壮丽。

# M' E. C4 E! S3 d: X

 

+ Y# y# l0 h; R

      原本以为此塔无外乎和天宁寺塔，慈寿寺塔类似，长成标准的辽代的佛塔的原因。

后来陆续看到一些照片，包括上次和网友老成探讨，发现原来的招仙塔原来还是非常有特点的。

 

' [. g9 K: d" ?* y2 V! [# t

 

 

 

 

 

; x! | j4 _' `) G

 

Z9 Z/ d6 r" l" O) E, E

 

 

黑龙

远景的灵光寺招仙塔，来自某本英文书籍，书中的记载，以及图片下的英文标注，

 

/ a( P3 O; Z1 B: T5 z6 Q) V

是证实这塔就是招仙塔的重要证据

 

+ F7 U. A5 @. Y; l

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

: k* R" f1 n! R- R6 W2 L

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:16:31编辑过]

黑龙

远景2，视角稍近

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

近景1；1900年前的蛋白照片，颜色比较重，但仍可看出确实通体洁白；

 

1 @8 A3 R9 ]( P* A

曾经长期把他当作是外地某处未知的佛塔，通过资料对比验证，确认是招仙塔

+ I$ C; |* {8 z1 {

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:17:58编辑过]

黑龙

近景2；有史以来发现的最清晰的招仙塔正面照片，可以看到很多细节

) i, K7 S( h& ^

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

老照片看后我还是习惯性的进行综合对比，以及缺失史料的遐想。

 

( k* P. M. N% j6 K( I- w' a: a( B

去看过塔基，有砖仿木斗拱的结构，和天宁寺塔很接近，

8 H# p# E8 a. j/ I

 

而资料中也提到曾叫画像千佛塔，这些都和辽代的习惯相似。

 

2 n( u6 F' |" L4 K8 \) G) z

而照片中的通体洁白的没有斗拱结构，这外貌和辽代塔差距非常大。

 

辽金以来十三层密檐佛塔的外貌从没变化过，一直到明代，受外来

 

* S8 `: W: G5 r. O; D. N

其他宗教流派的影响，才出现了多种多样的密檐佛塔。

 

, I, a8 Z: C% x0 e% m

到明末清初最终北京的佛塔风格被来自密宗的覆钵式塔统一。

8 ?' O' T6 ]1 L0 `4 e; k

 

而八大处这个时期也出现了不少非常独立风格的方塔，全国也算罕见了。

 

! F$ k% q8 R% o( d5 P: f

 

黑龙

再次查证资料，发现，明宣德八年，（1428年）灵光寺重修过。成化十四年（1478年）再度重修。

和我的假想一致。

 

大胆假设：

 

辽代这里是一座非常庞大的寺庙，所以建起了体积巨大的画像千佛塔；但在元末明初

$ e1 ~ r3 }! }6 h G1 Y

乱世中寺院毁于一旦，佛塔也塔身也破损，后来复建了小型的寺庙，但和相对塔的体积

来说，已经非常不成比例了。宣德年间，重修了寺庙，但没有扩大。把破损了的塔身

修复，但因为资金和工艺问题，并没有恢复成原貌，而只是把塔身简单修复成老照片

& e2 W3 t$ M4 T% a, e

上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了，感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。

5 {; }( J; P+ J, }4 M

 

4 ~3 C, ~+ ~0 U. |: |4 o0 R8 u+ B

现存的塔基，老照片上的塔剎，塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐，以及重檐结构；

似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些，呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细

- b6 \0 B& j6 ~# N( |

明显不同。

/ M4 P' T2 }( }2 M3 l/ E; S: s

 

可怜这塔因义和团设坛灵光寺，而被八国联军炮轰毁掉了。

 

: E4 }( i, U/ x( X6 s. y

以上判断为个人在现有资料上猜测的，难免有偏差和不全面，如有明显错误，和偏差

欢迎朋友们补充指正。

S% z6 l/ V. V: _% J* }) T, z

 

( v$ }1 v8 v* f, ?* {, S( y8 |

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过]

老大

现在灵光寺还有个佛牙舍利塔，这两年又重修了一把。

4 l& y6 U8 V3 F" }, {

请问，这个跟你那个有什么关系？

 

风间铃音

细读黑龙好文，对塔了解不多不敢妄说，但深被老照片的景象震撼了，其中一张以前见过，但根本没有细想塔在哪里，因为主观的认为这塔不似北京塔的风格，认为是北京以外的。原来这就是招仙塔的真实形貌，真是为此折服。黑龙分析的有道理，先学习下。

HK

好贴，加精，请继续 。

核桃

继续

黑龙

QUOTE:

以下是引用核桃在2011-6-20 19:02:00的发言：
继续

) K A4 p2 v! F3 a$ I2 A- k

近十年才收集分析出四张，剩下的要靠其他朋友们补充了

无量净

招仙塔