以下是引用屋子在2011-4-4 8:45:00的发言:
$ _; a8 O$ h" I; A1 A3 A您是做编辑的吧?总是在你的评论里面看到啥结构啊,呼应啊,角度啊,铺衬啊啥的词儿,很有职业习惯。您自己的文字倒是平淡无奇也没有啥结构技巧。这可能是所有编辑的毛病吧。不过网络语言您用的挺熟稔,一般人找不到跟您抬杠的理由。外行管内行这事儿不稀奇。嘿嘿,胡说八道您别介意。 ' I' `8 ^$ P B3 m
1 L% U$ ~& ^( h# s5 V4 X
& K9 b. m# T, W这首诗就是读着挺顺口,最后那一段个人不是很喜欢。 ! @1 q: @ A C; ?. Y# _+ y
呵呵。
5 d" K* a+ @1 |! O k还真不是职业习惯。我以为是素质。
- E1 s; l; u9 _ C" E4 x: ?4 y谁说过美食家就一定是好厨子?
; I. [1 t9 c$ y5 g/ _ b
$ I9 Y9 W: y' N$ K) K, T% e这首诗我还真不觉得怎么样,至少不如这个版块某个非著名诗人的作品。 : j e- I$ @. P6 \: G; Q+ B9 w+ k
但是这首诗作者全部的力量,他前面所有的讲述,只是为了最后一段“你我面对的”——那是一种冲击,以及冲击下的悲哀。 ( w, K% |$ z3 ^, H( h$ |
我看到了全部,我以为你也能看到。这是我的问题,我一直以为我们能看出同样的东西。 , K2 z) M4 t$ L* M! h0 s
& C! p1 w, P; m }) z我不想和你争论。我不说我是谁,你就真不知道我是谁吗?
8 X; g. V8 b0 W! m这事说破了就没意思了。 4 I* }$ x7 h P/ \
我,撤了。 |