北京的未来在哪里 , f& v# h B: {$ {
$ g$ h0 w$ [- H- |3 H
新闻上屡次报道北京的人口爆炸已经达到城市所能承受的极限,堵车成为北京的家常便饭,有时候甚至一堵数个小时,市民出行受到严重影响。不仅如此,因为人口众多带来的环境问题、饮水问题、空气质量问题也日益突显。北京,伟大祖国的政治、经济、文化中心,正渐渐失去它耀眼的光环,变得越来越不宜居。 - |: t, y F/ E5 W$ P: c2 M6 ^
$ N' N( s4 ?- e/ `( c Z7 J
北京原拟到2020年将总人口规模控制在1800万人左右,而目前实际常住人口已经达到1755万人。目前,每年仍以50万左右的速度增加。北京市政府的人口控制计划宣告失败。
! l0 J/ X! n2 J, m C8 s# ~1 \! V
+ u6 @' n4 r4 h 尽管高房价问题、堵车问题、空气质量问题阻拦了一部分人进军北京的计划,但北京一线城市的地位是丝毫不会撼动的。国家的政策倾斜依然存在,北京依然是很多中国人趋之若鹜的地方。
- _& B8 J: {; j 北京市政府目前正在绞尽脑汁出台各种措施,调控人口,争取把北京的人口规模控制在一定范围内。其实,所谓调控就是控制,加大外来人口在北京落户的难度,将外来人阻挡在北京之外。北京户口日益成为稀缺资源,一个指标据说就价值50万。 ! O3 t' }' J4 w9 H$ r; Q
" b9 t4 V# q" L; { q
调控会有效吗?大多数人认为这是无济于事的。只要国家的政策倾斜在,北京就永远是淘金之地。拿着高收入,享受着各种城市福利,孩子高考还享有莫大的优惠。种种优惠条件,对望子成龙的中国人自然有极大的诱惑。北大、清华、人大等虽然是中国的名牌院校,却相当于北京的地方院校。北京的孩子,受了优势中学教育资源的培养,用低于外省分数的标准入学。这种便宜,谁个不愿意去捡?
, b$ }4 ^1 L6 _/ Y, E4 l) R & q7 I& ^- B p! L7 \) T' I2 H
人往高出走,水往地处流。利益所在,不是政策所能阻挡的。可以预见,北京市政府绞尽脑汁出台的措施,不过是短暂的权宜之计。长久来讲,北京的水资源会越来越匮乏,北京的堵车问题会越来越严重,北京的外来人口仍会如潮水一样涌来。噩梦才刚刚开始,调控根本无济于事。 0 }9 K4 j$ T; X
5 y+ @, w& h1 N' O0 h 北京的问题不只是北京的问题,这其实是全国的问题。中国的政策,很多是锦上添花,而不是雪中送炭。例如,北大、清华每年享受着国家数亿元的拨款,而一些落后地方的院校可能连教师工资都成问题。在巨大的分配差距面前,只会收获更大的贫富差距。先进的地方更先进,落后的地方更落后。 ! B. ]- k3 A; M- p- j
: T, g' m' ]2 h/ L. h& n 南水北调耗资巨大,为的是满足京津巨大的用水缺口。但是,如果中部地区有像样的大都市,京津的人口吸纳功能还会这么强吗?还需要耗费巨资调水吗?有那些调水的钱,为何不扶植地理条件优越的城市? ; l7 R9 j8 i" J/ y
, s. x8 ^3 o1 v6 F+ v7 V. D4 v
中医治病,讲究调理,头部的病可能要去治内脏,源头问题解决,健康的清流自然会源源不断。我国目前的城市发展,却往往是头痛医头,脚痛医脚。堵车了赶紧限行,人多了赶紧限制外来人口,一说环保就强制拉闸限电。这些措施,可能会取得短暂的疗效,但下一次爆发,却更恐怖。
& a- X, y+ `- t9 @ 5 E1 @; L! P3 M0 u
北京的问题,绝不能只在北京解决。这其实是贫富差距的问题,是资源分配不公的问题。只有其他地区和城市得到充分发展,涌向北京的人潮才会得到分流。如果在自己的家乡就能安居乐业,还有多少人会离乡背井去做北漂? 文/王逸风 6 y6 n- y) J' q I: Q% \* L
|