|
/ H2 }* P4 u4 S! S
天呀！长江后浪推前浪，现在年轻鸟友真是厉害！好！不过我对柳莺，
( k! T9 N8 [* \+ Q: b1 N林莺，树莺，蝗莺，地莺，苇莺，等还没有分类及格，是其他几个比较 * R. K, B- A5 T* K) A/ S2 Y
有经验的老鸟友认得，我还没有本事把柳莺分出来，樱桃是因为我没有
3 \, v+ y6 X) N ^* @看见叶子，只是从枝形初步判断，所以说话不能太说的准确，这样反而
+ A. \5 e+ z, r* P不严谨，到科属一级就很好了，除非你有十足的把握才能说这是啥具体 4 I, u1 e, V4 y) a) f, g; z
种，不久前我犯过大错误，（看见打这篇文稿时一图快就打成水杉枝了
0 v8 t% H, x3 h( o* d2 l$ f8 r$ p哈哈，这是低级小错）我们一个网友发了一个典型萝藦科植物的果实，
% q2 P3 W+ O! v2 G' U. c我贸然的解答说这是萝藦，一位北网植物老师老栗前辈马上指出这应该
" F, F( m* d& J8 j1 a7 U6 L是萝藦科萝藦属的鹅绒藤或是白微因为图它是多年生草本小灌木不是萝
5 ] X$ {! f2 L藦的多年生缠绕草本，并且北京植物志都列上来写的清清楚楚的，尽管 & s( \; p) M3 ^/ X$ y
它们的果实粗看几乎一样，这才是一个搞生物研究学者的真正严谨的科 9 e5 p% h- r* {2 x2 a
学态度来不得半点糊弄！他使我想起了我大学的生物老师田清涞教授和 " B- o- m3 |, k
汪劲武教授，也许我离大学生活太远了我变得慵懒了，所以生物科学是 8 ]& ?" P0 w$ b: {
严谨而闻名的学科！
; ~, O7 V, f! X! H& ?
4 f+ s' o$ S5 r( u7 e 顺便问一下你是大太平还是小太平鸟呀。。。。。 | 
发表于 2010-12-6 14:57:00
楼主