|
6 F9 ~9 j3 g' u' d" Z5 s在照片没有出现以前，西方铜版画的有关中国风景画，都依照出 ' c' ?1 }0 L) u2 V
口瓷的画本，或中国的工笔画。尤其是清中期以后受日本七宝烧 8 Y# R0 q i) _2 m
图样的影响，在很多西方介绍大清朝的图画中无论是构图或人物
4 m' o0 ]. y5 z2 |6 ^$ R都有日本绘画的特点。
: j" k7 ^* f( X8 F当时西方的一般画匠也就能混饱肚子就不错了，根本不可能弄懂 6 U& H( R! K# I9 H
中国等级制度在建筑上有那么多的繁琐表现，更别说到中国实地
" _% z' T2 n; N+ q6 ]走一遭。
* h# v6 b% w( t* E. N8 E; x% {举一个在太平天国时期烧毁的南京大报恩寺塔为例子。这座塔在 % y4 b9 k9 h: B3 J3 p
当时的民间叫“九层塔”，这就像南京中山陵的“国民革命军阵
% y& X" I# g1 o% [! C6 n亡将士纪念塔”，它的真名知道的人不多，可都习惯叫“九层 Q; N- ], P; P, x
塔”。同样北京人都知道白塔，而原名叫妙应寺塔并不是人人都 1 @7 I3 o9 a( I* f1 {. D# [9 a
知道。南京的大报恩寺塔在当时的西方世界很有名，被称作“九
2 ^/ g5 X3 t0 I; G层瓷塔”。西方人把底层和顶层是不算在楼层里的，为了方便西
6 t6 P( g4 X: \2 T; d" \2 o方人理解，画匠就画成了中国人理解的十层，而西方人理解的九 ( _9 i2 \4 {0 ` }3 I/ C$ O
层。中国古建的“阁”和“楼”是没有顶层的概念，而外国人有，
5 U5 A9 j7 L _/ Y* A+ ?/ y这就出现了十一层。在后来一位法国的传教士撰文提到过这个塔。
9 m/ {1 ~$ I# z4 V他就指出他看到的塔和画塔中塔层的错误，后来他写了一本有关
: |* l6 D+ d# y' M+ O1 I! n中国文化概貌的小册子，就指出了中国塔的“层奇面偶”的特点。 0 \5 h0 C9 r5 W s1 n, C' z
所以在1843年那些铜版画中在没有出现这种差错。195 w+ [3 N5 N q! u) C
认识过程的谬误不能割断历史。
x2 I1 ~/ o3 K & ]5 p4 i; a: ~, @7 A8 V
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
: n; \, L+ d3 {7 N7 v5 Z( f, U/ _
7 P1 O& }4 j, h* Q/ x: o/ g附几张西方画工画本：
6 {$ m0 ^8 B0 a$ y5 Q: t# r
| 
发表于 2010-10-28 18:04:00
发表于 2010-10-28 21:49:00
