[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑[含4P]

京北老梁

 

再贴几张噶布喇的碑。

 

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

羊油麻豆腐

难得这碑还能留下。

析津志

多谢老梁分享!

京北老梁

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-10-30 13:45:00的发言：
) I7 n& n; ^# } r, u1 g% j2 f( C& o

辽宁地区很多碑被凿那种方洞，不知是什么原因。

- S1 y+ m/ f; t8 e; q8 H( |) ~! y

 

此主题相关图片如下：额亦都墓碑12.jpg

 

& z' c6 e8 \2 U* O; V) ~6 M

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

$ ^/ G8 x$ } Q) i( y( R3 ]

 

这是我个人的猜测，不知对否。

! C$ r: Y7 w2 K8 M; s* V

 

 

4 l: r* d6 \% D

 

3 s4 @7 Z2 Y, w# q) F+ u

 

( q+ H# C9 {; i; n& j* {# u W* Y

 

宿城小雪

大概是后人凿的。方法是先刻划一个长方框，然后凿空。您看额亦都碑上面还有尚未完成的痕迹。

康熙时代的关外陵碑和功臣墓碑所用石料多是北京房山出产，千里迢迢运到盛京地区，石材都是很完整的才好啊。

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

辽宁地区很多碑被凿那种方洞，不知是什么原因。

0 v( Z9 Y5 Q8 @1 m2 U

 

京北老梁

 

4 ^8 U9 Z: _: Y( x& w$ [' {% b' ~

这是东京陵穆尔哈齐和达尔查碑上的方洞：

  

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

 

看看这穆尔哈齐的碑，百孔千疮。使用北京地区的碑材，肯定费用巨大，这说明清初还流行简朴的风尚。

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

9 K! ?' M8 p/ D" ]7 c1 [

 

D: V! E# {3 S6 |% h% c/ G3 F

我想起去年在赤峰看的元代蓟国公张应瑞的碑侧面刻有“大都西南房山县独树村石经山铭石”的字样，与墓主生平毫无关系文字刻在碑上，实不多见。当时不以为然，也不解其义，现在想起来，会不会建墓者是在炫耀，像今人使用名牌东西一样。

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

估计房山出产碑材那个地方在当年是有人管理的，好的资源自古都是被垄断的，不允许普通人开采。以上都是估计。

4 s6 {, X a6 D/ Q

大概能够使用那里的石料必须具有身份资格或得到特许，所以元代人已经把这事当作荣耀铭石纪念了。

清福陵的大石碑就是房山出产的碑材，研究者推测是在冬季将道路泼水成冰，然后用大冰车运到这1500里外的。

E! `7 P+ \% [2 m

 

京北老梁

 

古人干出的很多事听着都让人瞠目结舌。

苏加豫

后人凿的，但出发点是什么呢

碑材质量不好，也说不通

, v& T' \$ c0 h+ h, V6 q+ R

怪哉

宿城小雪

有点相信您的说法了。俺在当初没仔细看，觉得是后人凿的也就自己信自己了。

* K4 r! Z/ z7 G% K% f, q9 |5 t* A

有一个现象，被凿的都是清早期石碑：顺治、康熙，这两朝多；乾隆的也有，以后各朝的碑就没有了。这个现象不知道包含什么信息。

清早期盛京地区石碑，石材比较粗糙的是辽宁海城出产、比较优良的是北京房山出产。在属于这两个产地的石碑上都有这种方洞。

3 d A6 J7 A: z. d* O. D$ ~9 w, U

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

额亦都是清太祖的好朋友兼名将重臣，从年轻时代就追随他，相当于三国刘备身边的关羽张飞。若是用这么不完整的石材给他立碑，顺治皇帝真是太抠门了。

京北老梁

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-11-1 10:33:00的发言：

大概是后人凿的。方法是先刻划一个长方框，然后凿空。您看额亦都碑上面还有尚未完成的痕迹。

" ]: O" B3 f7 Y3 l) K9 r: F

康熙时代的关外陵碑和功臣墓碑所用石料多是北京房山出产，千里迢迢运到盛京地区，石材都是很完整的才好啊。

 

QUOTE:

此主题相关图片如下：1.jpg

" _% G7 k7 D, }& A

QUOTE:

我看这还是像之前被镶入，依然未脱落的石块。关键是后人凿它的目的是什么。

: Q' O3 U' U) i' h& c

QUOTE:

 

松园

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-11-2 13:40:00的发言：
: F9 C {/ k$ _, {- `0 s

估计房山出产碑材那个地方在当年是有人管理的，好的资源自古都是被垄断的，不允许普通人开采。以上都是估计。

大概能够使用那里的石料必须具有身份资格或得到特许，所以元代人已经把这事当作荣耀铭石纪念了。

* Y9 R; x9 w( }, v( i8 k

清福陵的大石碑就是房山出产的碑材，研究者推测是在冬季将道路泼水成冰，然后用大冰车运到这1500里外的。

. ~5 G' x" t$ g7 d' S% c

 

此主题相关图片如下：福陵圣德碑2.jpg

天啊，房山出产？？？这得多少运脚银子

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用松园在2010-11-13 22:39:00的发言：
! N+ h- m+ C3 ~% t) k

天啊，房山出产？？？这得多少运脚银子

碑材很多时候有特定的产地，很少随意取用的。

' K# y0 W2 x9 |' a: }2 w; {7 ^

清入关前使用的石材，产地是辽宁海城东部山区。这个地方的石料质地不好，如今所见风化比较严重。

, }+ r7 H+ T% ]. ?3 D$ G

后来开始使用房山碑材，直到光绪的时候，盛京地区较大的石碑还是自房山运碑材。

关外三陵

QUOTE:

以下是引用京北老梁在2010-10-31 10:50:00的发言：

 

5 U/ o# C& f* E" ?/ i+ c) x$ `

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

$ m4 C" G5 }9 X5 [+ r t& C

 

" s" D- {6 T F+ {0 M4 i7 F; m

这是我个人的猜测，不知对否。

6 J) w8 |# w; a$ a8 ^3 Q5 K

 

 

 赞同！

 

 

% O" |7 S! m5 L/ i3 p: w- E

关外三陵

这块碑是铁岭最大的石刻件，一直想去看看就是交通不方便，看到您拍的照片真高兴！

虫大人

QUOTE:

以下是引用京北老梁在2010-10-31 10:50:00的发言：

 

; A# o6 `2 h C

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

 

0 P7 E4 g! r$ m

这是我个人的猜测，不知对否。

 

您的看法是对的！

. r2 ]6 I( P1 l* J

 

# h- H+ x4 M% c% B' X/ ?4 x4 @ t

 

& T3 J; x; c- \

[此贴子已经被作者于2011-12-10 22:59:27编辑过]