设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

关闭提示
因会员注册模块问题，想注册（老北京网）论坛的网友，请拨打电话18510256323，论坛将手工注册，谢谢合作。
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › [分享]几张老照片
返回列表 发新帖
查看: 8321|回复: 21

[分享]几张老照片[含1P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
析津志
发表于 2010-9-28 14:41:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复

举报

老成
发表于 2010-9-28 20:23:00 | 显示全部楼层
楼上几张大概都跟燕大有关,我也来凑个数呗.燕大全览图,大概是1921年画的.
此画来源:

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片




回复 支持 反对

举报

枫影斜渡
发表于 2010-9-28 16:18:00 | 显示全部楼层

谢谢分享。

8 Y/ ` i9 W6 e8 h2 I! G8 V% E5 e4 s" Z

图3 莫非是在拉主楼前的华表。

回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:43:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:44:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:44:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:45:00 | 显示全部楼层
ChGkWv1a.jpg

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:45:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:41:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:42:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:42:00 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:43:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-30 02:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用枫影斜渡在2010-9-28 16:18:00的发言：
/ \2 n4 m, c+ X6 x" `

谢谢分享。

$ j+ }4 a0 |( h7 M7 X5 l

图3 莫非是在拉主楼前的华表。

; a3 Y) U7 F% v* W) W! e

不是,这三座当年正在兴建的建筑,目前保存完好,是位于未名湖北岸德斋(红二楼),均斋(红三楼)和备斋(红四楼).不是主楼.多谢浏览.

回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-30 02:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老成在2010-9-28 20:23:00的发言：
楼上几张大概都跟燕大有关,我也来凑个数呗.燕大全览图,大概是1921年画的. 5 U! T3 G4 ^) S5 X& O
此画来源:
9 ^+ f- [% K( d( ]8 [( y& o Z% ]- j. O& v* E+ J

) c: `: e, y" B [

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：01.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

/ R: A2 d. K# P2 N/ _

1 Q% O: W- E5 [. J

# o x' k; L. _) o3 O% c

/ T# c% o$ D; N3 s4 S

这幅图只能算是张图纸,实际的兴建和这图有很大的差异.

回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-9-30 07:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2010-9-30 2:04:00的发言：
* m. X' v. f4 d3 O" }; C ' g$ {2 u* x4 P. m& M5 M) l4 { ' n; Z& k) _4 v2 R0 F' V3 o

这幅图只能算是张图纸,实际的兴建和这图有很大的差异.

0 m* c4 h0 {0 I9 A% _2 K 7 i% \5 G, j/ _* T8 F

老成昨天用谷歌地球和您说的这张图纸作了一番比对,心得如下:
男子学区(图纸编号1至15)大致相同.女子学区(图纸编号16至26)就大不一样了.

男子学区:
校门仍存.
1.大会堂(今无存)
2.博物馆(今无存)
3.三栋读经房(今一栋无存)
4.农林教室(今无存)
5.物理化学教室(仍存)
6.生物地质教室(仍存)
7.神学教室(仍存)
8.教育教室(仍存)
9.行政室及图书馆(仍存)
10.基督教堂(今成未名湖)
11.十栋男生宿舍(今存四栋)
12.五栋男生餐厅(今存二栋)
13.运动场(今成未名湖)
14.体育馆&YMCA活动中心(今向北偏移)
15.医务室(今无存)
16.塔(今无存)

女子学区:
17&18.女子学区行政室及图书馆(仍存)
19至26变化极大,就此省略.

原图纸

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片

今谷歌,仅标注尚存者

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片





回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2010-9-30 10:10:00 | 显示全部楼层

老成引用的图；只是燕大建设过程中的规划图之一；

% U! B; b7 q# c N% F. m

 

4 S4 u# {" h r

燕大建设一波多折，总体规划多易其稿；从最初的规划到最后的效果恐怕已经有了天之别了。

* T1 z! ?% ]2 _3 E% d% D; W

 

9 P; V( R% n( _8 H, d

总之越到后来，设计越有中国特色，越有中式园林的感觉；越具有因地制宜的实用性。

/ e& E: v% H2 S) ^' R8 h+ q7 Y0 l/ M

 

- D+ T" o5 n: l* i. O

这和原来规划的如美国校园般的景致完全不同。

+ e; N: l0 d+ W8 J0 m5 s O) f) }

 

0 {& V$ M, ]- t* M: e

感谢当年的那些美国人。

1 L2 I9 z) L, j; N X, \4 X- B

 

. d; W9 y {' m Y( F

 

回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-9-30 10:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-9-30 10:10:00的发言：
. U0 w: i% @: k 7 V: N* Q8 m6 [9 y# P4 e

老成引用的图；只是燕大建设过程中的规划图之一；

) W1 s7 Z, x, E* F; j) o& `, U

 

/ V2 A9 Y& g/ `- \( ^

燕大建设一波多折，总体规划多易其稿；从最初的规划到最后的效果恐怕已经有了天之别了。

! Z5 H. H& M2 A% x ~/ V7 J

 

5 {+ |/ S! d4 m1 S7 j9 K9 o

总之越到后来，设计越有中国特色，越有中式园林的感觉；越具有因地制宜的实用性。

+ H1 E, ~7 S: j; |

 

8 g0 C$ K; X, x( \# g) F

这和原来规划的如美国校园般的景致完全不同。

1 e& _% U1 _ L5 q0 D) f% a

 

% M+ \5 |- ?+ D$ E, Z

感谢当年的那些美国人。

# D) {1 G! @7 q( p' V! a' q

 

5 U3 c$ o5 X2 p* v9 }# g& k9 d

 

 
黑龙所言亟是,百年的变化,还是回归到中国特色!
综观其图纸,那个基督教堂当时应该存在.希望往后有机会看到该教堂老照片.
回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-10-2 13:53:00 | 显示全部楼层
瞎找胡找,又找到一张燕大1920年的规划图纸,前辈们说的亟是,和前一张1921年的相比,建筑设计一直在变化.

此图来源:
. e' r3 p) {# t* E0 i# U' s4 N! X3 l3 K

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

食烟火斋
发表于 2010-10-2 14:15:00 | 显示全部楼层
前殿后塔，像一个大庙啊。
回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-10-2 17:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-10-2 14:15:00的发言：
1 T9 j4 D5 X) \6 B+ W! e9 B7 O 3 M) I( o! @9 Y4 f- t! z( o 前殿后塔，像一个大庙啊。 ) X( e. K) D' o, v. c 6 d) K4 E4 `& i! D7 M

当年设计人一定听了陆老师的意见,又出了一张1921年的图纸,把塔搬了位置.
回复 支持 反对

举报

食烟火斋
发表于 2010-10-2 17:15:00 | 显示全部楼层
这片地方是司徒雷登于1921年买到的。所以“1912年图”大约是“1921年”之误吧？
回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-10-2 19:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-10-2 17:15:00的发言：
0 \+ R7 Y6 E1 E1 t' a 5 a9 a% N" o! H6 V) r2 { 这片地方是司徒雷登于1921年买到的。所以“1912年图”大约是“1921年”之误吧？ . n& m7 |" |5 h7 P$ V; P! p 9 e7 t* g2 {5 K( Q8 F8 ~$ O, N z1 b

# ^9 o# O5 q6 r- U% O 呵呵,不是陆老师提醒,我还继续语无伦次下去呢.谢谢啦!我在18楼和20楼的胡言乱语,随即更正了.
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 8946 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-1 04:32 , Processed in 1.170220 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部