|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9771|回复: 3

再论新版红楼梦

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-9-22 17:25:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
      $ L# ~" ] ?4 q7 r0 D前一段发了一篇《为新版红楼梦叫好》的文章,没想到有那么多人都认为此片拍的不好。讽刺剧中演员的人大有人在,甚至连我一起讽刺挖苦。我想,这又是何必呢。还是那句话,一人一个红楼梦,百家争鸣,但不要人身攻击。比如说某位演员是天上人间的,纯属无聊。
      虽然新版红楼梦有很多不足,但李少红在整体的把握上是到位的,演员的演出百分之八十也是到位的。至于争论最多的说此片拍的像聊斋,是,我也承认,一些情节 ) u \/ |4 U6 t' g7 ~上李少红对镜头,音乐,化妆上处理的是有些放,但我想他可能是太想把当时的意境烘托出来了。看过红楼梦原著的人都知道,这部书本身就有很多玄怪的成分,拍成电视也应不足为怪。关于情色镜头,新版红楼梦在这点上真是蜻蜓点水,很淡了。比如宝玉袭人初试云雨情一段。愣是有人说情色透骨,这不是用文革思想来衡量吗。等等。不再一一争辩了。
7 ?/ k# a4 X' b! f& t4 e8 ^$ W 9 n3 r1 k; m2 b4 n, k- ]     5 R( w$ [7 Q6 X# j5 K4 Q6 S 我也承认,新版红楼梦是有很多不尽人意的地方,但这部片子在近来的电视剧中已属上乘,就因为是翻拍古典名著,就引来那么多骂声?最近,我看了很多关于新版- [" K0 @5 }1 U' _0 S- ^8 K 红楼梦的评论,有些写手连台词都一个字一个字的挑毛病,真是费心了。你不喜欢是你自己的事情,何必这样充当什么古典文学精神的捍卫者。我看这些人的目的是 + u7 L% f0 P% @& {, |想借此机会增加自己的知名度吧。
回复

举报

发表于 2010-9-23 19:39:00 | 显示全部楼层
别侮辱天上人间
发表于 2010-9-25 14:52:00 | 显示全部楼层
可见,尽管有99%的人存在共鸣,也必须要允许那个1%存在,不管它看起来是多么可笑和古怪~
发表于 2010-9-25 08:55:00 | 显示全部楼层
我觉得那位关于天上人间的比喻挺好的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-25 09:49 , Processed in 1.124928 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部