这算什么？这就是复建的“文物”？[含3P]

眼底云烟

莫非古代建筑原本就是这个样子？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

析津志

具服殿后面那现代建筑显的非常不协调.

zhaohq

关于具服殿：

- G) x7 ?7 G+ _6 T$ N

 

2 x9 F; W, ? c. L4 ?: i. u4 J

“为什么天坛是临时的！而月坛就有这个建筑呢？”

' j8 u9 R+ h0 s0 T8 H! J* }

 

; U$ O+ f2 p- j+ X" F& \

 

 

 

 

京城有箸名的五坛：

" _2 m6 V( J& C, N4 Q4 |# p

 

7 c- w: U; |" M# d) v

天坛.地坛.日坛.月坛.先农坛（有说是社稷坛，待商榷，不在此帖讨论）.

 

' Z \5 _/ ?# m, ?' Y- |6 E: h

 

- ^+ q+ X% d$ g; @6 e$ e) z

简而言之，五坛内建有斋宫的都不建正式的具服殿。

" L! o; p* `' v+ \2 b3 @

 

1 W1 D0 Q2 w6 M! K

 

 

1.天坛建有斋宫：

* @0 ?4 H6 P7 U$ H

 

6 Y: g2 m2 w) D5 ]. o, r* e

这算什么？这就是复建的“文物”？

}: L3 [8 @( n$ @8 C, |$ F9 e

 

- m, k) ~& Z0 F

 

另建了南.北两处具服台。

6 Y) C, q5 u5 t- c' H0 p* x1 R

 

+ L" a0 h. f9 S" \1 q' H. `0 f

 

6 A! k- H- N9 u' `

 

/ Y1 F* C) ^; q7 h5 z' v, U( ?' w8 H

南具服台上无正式建筑：

: o- s; S+ Z$ q( o, a. h

 

5 P) J: v& G* v9 r( _, g0 ]

 

 

北具服台上无正式建筑：

 

4 H d1 N- n+ i

 

0 i: |7 {2 M' `% q9 {

 

2.地坛建有斋宫：

 

; [! f( Z" V. X7 R4 \" K5 p

 

 

 

) y2 c9 D6 Q- Q9 p* c

 

 

4 ~0 b) P P9 W, Z( }. }

3.日坛建正式的具服殿：

 

5 C Z5 G v3 F0 H- r

 

) o2 ]# t% _( v6 z5 {

 

0 e: G4 S+ C% r- O

 

4.月坛建正式的具服殿：

( l4 i* \5 ?8 F

 

8 G5 R2 H" G' ]0 Q* w& r5 X3 Y

% h; z* E& @9 j9 q

 

 

 

5.先农坛建正式的具服殿：

# k7 i% E I, q/ ~2 l$ y! x

 

燕都旧梦

地坛公园的厕所比这个造得强多了

zhaohq

QUOTE:

以下是引用牛老者在2010-8-31 22:21:00的发言：
假山没留下影像资料吧？

是这座吗？

% S6 O/ c' d, _

 

 

( D$ y# y- m7 T' Y4 a) W

[转贴]：

飞哥

天坛里的一个临时建筑吧？好像是售票的还是买东西的。不过这种边缘建筑也不该做成这个样子，太马虎了。

眼底云烟

那是祭天仪式前皇帝更换服装的俱服台，不过现在确实是用于买商品

斑马二世

历史上此建筑也是“临建”！真就长的这样，只不过那时候是搭的棚子，活比现在细多了。

zhaohq

[转帖]：

 

$ x2 q' U7 F- |8 s

位于丹陛桥东侧的具服台，又名“更衣台”，是一方形石台，周围护以汉白玉栏板。

( ~6 G7 W7 O) v0 t

 

; \2 w$ u, l' R- _* t

每逢祭祀大典，先于台上搭一黄云缎方形幄帐（俗称“小金殿”）。

 

- n+ V2 R4 s* o5 R( H) U2 [0 Z

 

皇帝于大典前先行至此，净手并换上蓝色祭服，恭候大典开始。

% J8 |* {/ H% E$ M: T0 ]

 

0 A. V9 @( |, w. Y( H( e5 l

典礼完毕，仍回此处，更衣后起驾回宫。

 

 

0 n" j8 C7 ]1 S l& ]3 k

 

+ M% o P+ V* s3 o

 

这算什么？这就是复建的“文物”？

 

 

图内未标此建筑。

2 O4 ]* r, f5 B E$ M6 C9 Q- M; L

 

 

这算什么？这就是复建的“文物”？

 

5 @7 P/ x% a& s( N: l

图302.这张老照片也无此建筑。

 

1 X% r) }7 r7 Z$ _

 

1 O% W# ?6 }3 E1 ~% u3 H

 

* Z% ^' a: T c: O/ M& m Q

这就是近年建的一处临时性商业用房。

 

只是“临时”的时间稍长了点。

( B' _. `( m1 C2 W Q& t

 

 

+ C* h9 q1 X t

 

3 q# v1 f: f5 Z/ [+ d6 n; ]

早期的全景照里就没有这东西：

 

这算什么？这就是复建的“文物”？

布衣亮子

这算什么？这就是复建的“文物”？

. n. D& d5 b* G+ E8 M: s# t

门口常有个“皇上”

琉璃阁

学习了

琉璃阁

嚯，亮子兄照片底儿厚实呀，啥都有，学习。

由于超过时间不能修改，恐有不便，所以删了我说的话，亮子兄莫怪

布衣亮子

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

布衣亮子

 

多谢！

眼底云烟

谢谢各位指点

牛老者

假山没留下影像资料吧？

孟祥连

太难看了！垃圾建筑，很容易误导游客啊！

眼底云烟

QUOTE:

以下是引用leo2216在2010-9-1 15:36:00的发言：
) [) Z$ {7 j) f! F* N" ?; X* q

地坛公园的厕所比这个造得强多了

3 |+ g. L+ a8 k( d

是啊，既然仿古建筑建造，希望专业一些

颐和小金

好好的弄个琉璃瓦装上有那么难吗？挺好的东西给糟蹋了~PS：看前两张很像韩国的那个什么宫殿似的