这算什么？这就是复建的“文物”？[含3P]

眼底云烟

莫非古代建筑原本就是这个样子？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

析津志

具服殿后面那现代建筑显的非常不协调.

zhaohq

关于具服殿：

 

4 v4 i9 @$ _* O, ^' L

“为什么天坛是临时的！而月坛就有这个建筑呢？”

 

 

 

 

 

京城有箸名的五坛：

1 y: h8 Z- T8 M/ j+ r7 L9 R

 

天坛.地坛.日坛.月坛.先农坛（有说是社稷坛，待商榷，不在此帖讨论）.

 

 

# {" B* U% v) D1 f4 W: y, T

简而言之，五坛内建有斋宫的都不建正式的具服殿。

; P2 x! p; [2 T7 {& \) g0 U4 ^

 

* h! q, r6 ]4 G E+ J

 

% M6 i6 e# e1 @1 X

 

1.天坛建有斋宫：

 

这算什么？这就是复建的“文物”？

 

" X0 Y$ g/ _8 v- O3 C8 Z

 

; G0 A8 v4 [( `

另建了南.北两处具服台。

 

1 G' G7 e" y; x2 y- o- S& e

 

! o, V* F; L+ \- _! g

 

) U, X* w) s p& z

南具服台上无正式建筑：

! n# s; ]5 V0 s/ N, ?

 

! X5 d3 o% z7 E( s# [ w1 G6 k* c

 

2 E1 E' p9 V8 X+ ?

 

F4 C1 Y5 x. N9 e

北具服台上无正式建筑：

 

 

* p/ l2 o+ Q2 }$ L, k0 R* a

 

2.地坛建有斋宫：

 

# l) F9 S, d4 e# T* i/ p7 F

 

0 d" M; L+ Q* `

 

) t" H b/ g' j! t" f

 

 

 

7 {' v+ X5 M% k' k2 `2 r3 ?+ [8 `

3.日坛建正式的具服殿：

 

; y0 y* k5 H( Y) U Q) B

. ]3 J( p6 d" k9 d2 w9 v" R8 `. L- {

 

 

, @" k6 ^5 x( f

 

* B. q$ Z7 o1 ^) J" j* [. L

4.月坛建正式的具服殿：

1 ~4 H" J) U4 V% q+ n% R# r* c

 

: l# L+ y" c- k, @

3 L$ w0 c- g w! h6 @

 

! T; C C; f+ C" Z8 R! q- G

 

+ l! S3 K9 N- r8 C$ x3 A

 

5.先农坛建正式的具服殿：

% t7 y! d" w7 F0 T3 E

 

燕都旧梦

地坛公园的厕所比这个造得强多了

zhaohq

QUOTE:

以下是引用牛老者在2010-8-31 22:21:00的发言：
假山没留下影像资料吧？

* G5 B! p p2 H

是这座吗？

 

& J0 e) P$ G K" ]. [; c' J

 

[转贴]：

飞哥

天坛里的一个临时建筑吧？好像是售票的还是买东西的。不过这种边缘建筑也不该做成这个样子，太马虎了。

眼底云烟

那是祭天仪式前皇帝更换服装的俱服台，不过现在确实是用于买商品

斑马二世

历史上此建筑也是“临建”！真就长的这样，只不过那时候是搭的棚子，活比现在细多了。

zhaohq

[转帖]：

 

位于丹陛桥东侧的具服台，又名“更衣台”，是一方形石台，周围护以汉白玉栏板。

+ j, q# S0 g; V4 `& r

 

/ x4 ~4 a: C, e, A

每逢祭祀大典，先于台上搭一黄云缎方形幄帐（俗称“小金殿”）。

4 I, `3 s. `. P# I2 Q; V" A

 

/ ^) q3 x+ [$ t% f$ s- i

 

皇帝于大典前先行至此，净手并换上蓝色祭服，恭候大典开始。

 

/ }/ q7 O+ n) E

典礼完毕，仍回此处，更衣后起驾回宫。

 

1 r0 o; w2 Q# ^4 r' o7 |

 

$ Q. {2 _; F1 r) R

 

 

这算什么？这就是复建的“文物”？

" ^# k [: Q$ x$ Q9 O

 

 

$ L$ E% K2 O& o6 b

图内未标此建筑。

5 z9 M( l0 b& W0 j: F$ D, F

 

 

: k! z0 N3 t; t8 v& D0 w- d

这算什么？这就是复建的“文物”？

) T& w3 L. L$ ~$ A) q% l2 b

 

0 V3 G2 Q+ H, C4 a# A

图302.这张老照片也无此建筑。

 

" `* d4 V! d( d2 ?5 C* j I U

 

+ T9 n3 K1 r. p" G" ~

 

' A0 V& ~* X5 |1 ]; `3 l, L

这就是近年建的一处临时性商业用房。

& Q5 ^' f5 Z* c5 v2 T# t

 

只是“临时”的时间稍长了点。

 

* C8 I( X, o0 ~' u

 

 

4 }# ^& K1 G2 G1 k8 ]

早期的全景照里就没有这东西：

 

这算什么？这就是复建的“文物”？

布衣亮子

这算什么？这就是复建的“文物”？

4 _# [" q" ~; b6 E* t

门口常有个“皇上”

琉璃阁

学习了

琉璃阁

嚯，亮子兄照片底儿厚实呀，啥都有，学习。

1 j, \9 d) l( Y0 u* K

由于超过时间不能修改，恐有不便，所以删了我说的话，亮子兄莫怪

布衣亮子

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

布衣亮子

 

7 e2 B- G0 \7 d# X( v2 p

多谢！

眼底云烟

谢谢各位指点

牛老者

假山没留下影像资料吧？

孟祥连

太难看了！垃圾建筑，很容易误导游客啊！

眼底云烟

QUOTE:

以下是引用leo2216在2010-9-1 15:36:00的发言：
5 e/ W2 B% [/ R, Z- N

地坛公园的厕所比这个造得强多了

是啊，既然仿古建筑建造，希望专业一些

颐和小金

好好的弄个琉璃瓦装上有那么难吗？挺好的东西给糟蹋了~PS：看前两张很像韩国的那个什么宫殿似的