[分享]抗战胜利纪念日是9月3日而不是今天！

左慈戏曹

1945年9月2日，日本天皇和政府代表、外务大臣重光葵及军方代表、参谋总长梅津美治郎，在停泊在东京湾的美国海军战列舰密苏里号的甲板上，签字向包括中国在内的盟国无条件投降，徐永昌代表中华民国在日本投降书上签字确认。9月9日，日本于南京向中华民国政府递交投降书。国民政府旋规定自9月3日起放假三天，举国欢庆。并通过决议，规定从次年开始，每年的9月3日为抗日战争胜利纪念日。1949年12月23日，中华人民共和国成立初期，政务院制定的《全国年节及纪念日放假办法》中将8月15日定为“抗战胜利纪念日”，但此法只推行了一年。 1951年8月13日，政务院发布通知：“本院在一九四九年十二月二十三日所公布的统一全国年节和纪念日放假办法中，曾以八月十五日为抗日战争胜利日。查日本实行投降，系在一九四五年九月二日日本政府签字于投降条约以后。故抗日战争胜利纪念日应改定为九月三日”，重新将“抗战胜利纪念日”定在了每年的9月3日。1991年国务院修订颁布的新办法中沿用了这一修改后的纪念日。1999年，中华人民共和国国务院令第270号《全国年节及纪念日放假办法》(1949年12月23日政务院发布，1999年9月18日国务院修订发布)中发布的有关抗日的纪念日有“七七”抗战纪念日、“九三”抗战胜利纪念日、“九一八”纪念日。这是中国政府以法规的形式确定了抗日战争纪念日。

) K0 m" g- C# |+ h- a9 G9 }

    8月15日是万万不能作为抗战胜利纪念日的！1945年的8月15日到底发生了什么？这一天，日本天皇向全国广播《停战诏书》：“……朕已饬令帝国政府通告美英中苏四国愿接受其联合公告。……帝国所以向美英两国宣战，实亦为希求帝国之自存与东亚之安定而出此，至如排斥他国主权，侵犯其领土，固非朕之本志。然自交战以来，已阅四载，……而战局并未好转，世界大势亦不利于我。加之，敌方最近使用残酷之炸弹，频杀无辜，惨害所及，真未可逆料。如仍继续交战，则不仅导致我民族之灭亡，并将破坏人类之文明。……朕对于始终与帝国同为东亚解放而努力之诸盟邦，不得不深表遗憾……然时运之所趋，朕欲忍其所难忍，堪其所难堪，以为万世开太平。……宜举国一致，子孙相传，确信神州之不灭……”战争结束了！ 可是看看诏书内容，通篇没有“投降”二字！而且这场战争是为“东亚之安定”只向“美英两国” 宣战，战争不过“四载”。停战的原因是： “残虐炸弹，频杀无辜”，再战会“不仅导致我民族之灭亡，并将破坏人类之文明”。原来日本在8月15日停的只是一场与英美的争霸战！原来日本根本就没有发动过“排斥他国主权，侵犯其领土”的侵略战争！ “八一五”的《停战诏书》停的只是捍卫东亚安定的战争，连侵华战争都不承认，又哪儿有一字对中国的投降？又何来对侵华战争的一丝悔意？连日本自己都一直只说是“终战”，且“终”的是与美英两国的战争。我们中国有些人为何自己热脸贴人家的冷屁股？纪念人家的终战日，还非说是日本向中国投降的日子！

　　在我们批评日本对历史的态度时，我们自己对历史的态度又是什么？历史教育重视不够。在有限的历史教育中，到处都是结论，最重要的历史材料却很少使用，即使这有限的材料有时还要通过省略以利于断章取义。所以我们习惯了人云亦云，不作起码的历史了解和分析，不尊重历史的当事人里给我们的历史财富。很多人对赵薇不识日本军旗表示愤慨，那么又有多少人对1945年8月15日日本天皇广播的“停战诏书”有一个基本的了解呢？最是寂寞纪念日，9月3日被忘却的太多，我们又怎么加强未成年人的思想道德教育呢？请从今天开始，告诉每一个人：9月3日是抗战胜利纪念日，那里有我们的民族魂！

; V. [# n+ [3 k% E

      （以上据网上资料）

amoma

政府對抗戰勝利9月3日這紀念日是大大宣傳的不夠 不夠

法國舉辦的諾曼底登陸慶典活動請到了十幾個國家的元首

# I! g- ^. c5 G l. r8 ]. k4 u

發動戰爭的日本也每年隆重舉行活動紀念廣島 長崎遭原子彈轟炸 儼然成了二戰的“受害者”

8 h# Z! Y c6 Y i0 t

而中國 12月31日南京市紀念大屠殺 9月18日瀋陽市紀念“九一八”事變 但至今沒有全國性的紀念活動

; i O9 x3 J9 h( Z/ q& @) F# h

樓主所言 最是寂寞纪念日，9月3日被忘却的太多 

不是忘卻 而是未曾得知

link128

是不是宣传的要是太厉害，政府担心和日本关系搞僵呀，所以需要和谐，稳定。[em50]

析津志

8月15日其实只是接受<波斯坦公告>的日子.

adam58588

学习了!

taiyechi

承教！多谢分享。

myusername

学习了。

东三里合35号

 所言极是。8-15只是“与国际接轨”，9-3还是应该由政府出面的好。

某个社会团体提出，政府再做响应。