树敌于民的北京电视台

lml004

  * j' D/ ]$ u f5 {

树敌于民的北京电视台

——六评北京电视台关于郭德纲徒弟“打人”的报导

) E2 u- O* y( r8 l7 ?

 

有人说，北京电视台和一些媒体对郭德纲的做法是“文革”中的极左手段，作为过来人，我要负责任地告诉大家，“文革”中存在的极左现象远远比不上现今北京电视台及其媒体的所作所为！要知道，点名批判，宣布封杀，在“文革”中是针对敌我矛盾才可采取的措施，即便对所谓“地、富、反、坏、右”也不可轻易采取如此激烈的斗争形式。不信，您可以翻阅“文革”中的报纸、刊物，属于人民内部矛盾的人物哪可能在公众媒体上出现公开点名批判的呢？

早在五十三年前，我们党和政府就谆谆教导我们：严格区分两类不同性质的矛盾。可是，北京电视台，作为党和政府的喉舌，如今竟然肆意率尔、大张旗鼓对一个民间艺人发起如此强烈的攻击，又联系其行业组织，动用众多媒体对一个民间艺人进行“围剿”，其声势铺天盖地，其行为无所不用其极，甚至会同政府有关部门一起行动，这不仅是改革开放三十年来的首创，也是我们建国六十年来从来没有过的现象。我们不得不说：这是一个严重的事件，北京电视台在这一事件中犯了严重的错误，如果不及时改悔，给党和政府带来的后果将是不堪设想的。

我们可以分析：首先，在艺术界不同人士之间思想认识存在差异是由来已久的，是完全可以通过相互间交流、探讨、互相批评、教育就可以解决的；其次，北京电视台记者与艺人之间的发生了矛盾，北京电视台完全可以通过正常途径解决。

: K1 G5 b" F) |

可是，没有，北京电视台为了为一己之私利，不仅动用了自己特殊的地位和力量，而且动用了同行业媒体界的地位和力量，甚至不惜祭起中央抵制“三俗”的大旗，将“三俗”的帽子强加对方，加以“征讨”，其意图十分明显：制造对方与中央对立，其煽动、挑拨的行为，已经严重干扰了党的工作，破坏了社会稳定。时至今日，他们仍然坚持错误，不仅隐瞒事实真相，拒绝发表不利于他们的言论，甚至绑架了有关的领导，而且试图绑架D和ZF，试问北京电视台和部分媒体，难道中央提出的“三俗”现象，就是集中在郭德纲一人？你们是真心反“三俗”还是别有用心制造社会混乱？你们的做法，意图何在？

周恩来在关于文艺问题有过一段很有名的对话，周恩来说：“人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？艺术是要人民批准的。只要人民爱好，就有价值；不是反党、反社会主义的，就许可存在，没有权力去禁演。”

: g0 e! j6 S/ j( H9 |0 d

北京电视台不是这样，他歪曲中央精神，将本来是人民内部矛盾问题，放大渲染，上线拔高，采取对敌斗争的方式对待民间艺人，非欲把对方置之死地而后快，一切善良的人们怎么能够理解北京电视台极其恶毒阴暗的心理呢！

满清末年，太监李莲英回乡考察农业情况，见到一青年农民地里庄稼长势不好，就批评他懒，没想到青年农民说：“我是公公骑骟驴，少鸡巴没蛋的，比不了别人。”要说这话是很冒犯李莲英了，可是，李莲英没发火，却耐心问那青年怎么少鸡巴没蛋，青年说自己没钱，打不了井。李莲英立刻就给青年打井钱，让他打了井，好好种庄稼。一个封建社会太监都能不计个人名誉得失，北京电视台却是睚眦必报，中国有句俗话：得罪君子，不要得罪小人。北京电视台不如一个封建社会的太监，其小人嘴脸无乃太昭彰乎？

实际上，北京电视台为了自己利益，不惜将自己放在与民为敌的位置上了。北京电视台不改邪归正，承认错误，人民能不唾弃他吗？！