设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 精彩时刻 › › 摄影园地 › [讨论]高像素的优势
12
返回列表 发新帖
楼主: 颐和吴老

[讨论]高像素的优势

[复制链接]
羊杂碎
发表于 2010-5-26 10:26:00 | 显示全部楼层

第二是高像素全幅机身使用同焦距镜头其裁剪后和非全幅低像素机身相比拍摄的相同视角图片质量要高的多；我也觉得这条有问题，我赞同xs的观点，和他的那个墓碑例子。

( G) c& u3 r, A. s5 d& e/ E6 H O

简单的说就一句话：同样的真实的非插值的像素下，同样尺寸的同一被摄物的清晰度是一样的。

7 @* r4 a- X/ a: A1 x- ~5 o0 |

补充一句：不考虑镜头质量等其他因素。

3 O. E0 B2 g/ q1 e3 `3 G, v4 o( _

如上用佳能5d2和450d比较一样。一个实际500万像素的卡片机拍一张满画面的墓碑，也就是让那个墓碑占用了卡片机整个的500万像素的ccd。一个2000万像素的单反也拍墓碑，假设你能前后移动，把墓碑在整个画幅中正好用到占画面里500万像素那么大的区域，那么最终两张的清晰度一样。

1 y- {, z3 w. |# ]+ f/ D5 f* B$ k0 K

关于卡片机插值到1200万像素这个就没什么可讨论的了，比较简单，和真实1200万像素的单反没有可比性。

回复 支持 反对

举报

老猪871
发表于 2010-5-26 11:19:00 | 显示全部楼层

那么说，800万像素拍整幅的图片，和2400万像素的3分之1的清晰度是完全一样的?只说像素这一个环节。

* v* ^8 L# n# @. ?

这样的话，接片的诱惑空间就大了。

回复 支持 反对

举报

羊杂碎
发表于 2010-5-26 11:42:00 | 显示全部楼层
只说像素这一环节，是的，因为像素是一样的。每个ccd上的一个像素点的大小是一样的，不论是单反还是卡片机（同等质量的ccd，好像主要是索尼产的吧）。所以同一个墓碑在不同的相机上占了同样多的ccd上的像素点，图像当然是一样的。
回复 支持 反对

举报

羊杂碎
发表于 2010-5-26 11:48:00 | 显示全部楼层
没错，接片就是把整幅的一个个画面接起来的，所以他就相当大了。你要是想得到超细的画面又没有高像素的相机，可以走近些把一块墓碑拍成4幅局部，然后回家接片。这样绝对比你退远了把整个墓碑框到画面里来的清楚很多。
回复 支持 反对

举报

羊杂碎
发表于 2010-5-26 21:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-5-26 17:02:00的发言：
6 p @" G! @+ l& k

一个实际500万像素的卡片机拍一张满画面的墓碑，也就是让那个墓碑占用了卡片机整个的500万像素的ccd。一个2000万像素的单反也拍墓碑，假设你能前后移动，把墓碑在整个画幅中正好用到占画面里500万像素那么大的区域，那么最终两张的清晰度一样。

5 v. E9 S7 p5 G7 r+ o+ Y

 

9 X5 [ B( j' l2 m6 J

清晰度会一样吗？500W像素放大看不清碑文，但是2400W像素放大碑文清晰可见的。

$ S9 U$ Z/ ~( @6 c) p: U9 c

500万像素的是把墓碑放满画幅；2400万的是：假设你能前后移动，把墓碑在整个画幅中正好用到占画面里500万像素那么大的区域；也就是说2400万的用的是其中的500万。这样在刨除其他因素的情况下，两者是一样清晰的。

回复 支持 反对

举报

老鸵鸟
发表于 2010-5-26 20:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-5-26 17:02:00的发言：
6 V% X8 n5 j( b1 t; @

一个实际500万像素的卡片机拍一张满画面的墓碑，也就是让那个墓碑占用了卡片机整个的500万像素的ccd。一个2000万像素的单反也拍墓碑，假设你能前后移动，把墓碑在整个画幅中正好用到占画面里500万像素那么大的区域，那么最终两张的清晰度一样。

% D, m$ Q; i0 }: r6 ]

 

j+ m; j7 i4 v7 B' U! z" d- d

清晰度会一样吗？500W像素放大看不清碑文，但是2400W像素放大碑文清晰可见的。

0 {4 J% u- J- S$ p( x9 w

把图放上来吧。很多因素会影响到“看清看不清”。

6 W, S5 W/ i1 Q9 K+ l

也许我也会拿胶片试试。

* X8 Q$ J! y6 _! h, N! Z6 q

 

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2010-5-26 17:02:00 | 显示全部楼层

一个实际500万像素的卡片机拍一张满画面的墓碑，也就是让那个墓碑占用了卡片机整个的500万像素的ccd。一个2000万像素的单反也拍墓碑，假设你能前后移动，把墓碑在整个画幅中正好用到占画面里500万像素那么大的区域，那么最终两张的清晰度一样。

7 x' z, C7 V7 U/ z

 

: N* X* n) d: ~% g P

清晰度会一样吗？500W像素放大看不清碑文，但是2400W像素放大碑文清晰可见的。

回复 支持 反对

举报

逝去的光阴
发表于 2010-5-26 18:54:00 | 显示全部楼层

   回复：清晰度会一样吗？500W像素放大看不清碑文，但是2400W像素放大碑文清晰可见的。

, V$ L |( I: a* ~5 N: ]6 w u! l

 

. _* l# m' P/ W, b! Q. n, z4 g

 

# V2 b* b5 X# P0 F# }2 H

      我觉得以上的两种观点需要建立在ccd成像质量统一的前提下。还要排除一些人为的成像不实的因素。统一测量标准！

回复 支持 反对

举报

羊杂碎
发表于 2010-6-11 15:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用沧海一声笑在2010-5-29 19:26:00的发言：
# h7 O( O' n) L/ p

 

" I" @. Q5 ^" p% Y; v

 

$ R% R* K p! K, Q" t# @

也许不那么绝对一样。

$ u& C- J- y# ~ X5 L

针对上述例子而言，尽管其像素数量相同，也不能说明其清晰度就完全一样吧。应该跟墓碑成像部分所占用的CCD或CMOS面积也是有关的。

, c) T6 x4 Y) x4 p4 ]6 K+ C

 

( ^: T6 P3 P' J) J7 ]- [

ccd都是一个厂子出的，都一样，只是安在不一样的品牌相机里。也就是占了多少像素就是占了多少面积。你打开相机就看到低像素的卡片机的ccd很小，全幅单反的很大。也就是高像素就是那块ccd面积大而已，就这么简单。

回复 支持 反对

举报

京虎
发表于 2010-6-11 14:25:00 | 显示全部楼层
从头看到尾，跟着学习一下...
回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-6-3 14:35:00 | 显示全部楼层

我没有相机 只有诺基亚e71手机 最大320万像素 但只用100万像素 因为镜头太一般了 清晰度都一样 像素大了没用 我只用来拍书发到论坛里 太大反而不方便

回复 支持 反对

举报

羊杂碎
发表于 2010-6-18 00:10:00 | 显示全部楼层
不知道以前的和现在的是指的什么？这个也分吗？
回复 支持 反对

举报

沧海一声笑
发表于 2010-6-18 00:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用羊杂碎在2010-6-11 15:55:00的发言：
) a. {$ e T# p

ccd都是一个厂子出的，都一样，只是安在不一样的品牌相机里。也就是占了多少像素就是占了多少面积。你打开相机就看到低像素的卡片机的ccd很小，全幅单反的很大。也就是高像素就是那块ccd面积大而已，就这么简单。

' N: ~' z/ m i% i

哦，那现在的全画幅比以前的全画幅像素是一样的喽。

回复 支持 反对

举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-29 04:07 , Processed in 0.129996 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部