|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8693|回复: 18

二王坟石五供被盗 不想说什么了。。。[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-3-17 10:22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

本来是三月的行程内容的,现在已经成为永远的遗憾

- F3 l( {: U1 b5 Z; ^6 A

 

# G: r, [5 d W; R( A7 t

 

' q" j/ L, K, b0 m

 

8 ] F" Y# B0 x: b P" C- V3 n

 

$ k3 N2 e' H6 S$ P

北京丰台区古墓文物被盗 价值数千万文物不设防

/ ~: |/ M0 C `6 l) s+ ?8 z8 |0 v/ t

 

/ _! p& L$ [, }0 n; T

 

' t8 V" J1 {7 ?/ N

春节前,丰台区区级保护文物“石五供”被盗,专家估算被盗石雕的价值每件在1万元左右,而区级文物在本市仅登记在册的就多达757处。记者算账发现,竟有价值数千万的文物处于不设防状态。

& ^" ]$ g) J6 W

  然而另一方面,这一级别的文物保护却处于缺人少钱的状态。该怎么办?对此学界和基层文保部门给出了完全不同的回答。

1 @2 O2 h \) k, ?2 D+ l

  惊人

2 D0 ~1 t; Y/ N" |$ D ~1 g

  京西古墓被盗 窃贼出动吊车

0 v! u0 r- [: T5 q

  侯家峪村隶属丰台西部的王佐镇,存有清代皇室古墓,俗称二王坟。因史上屡遭盗毁,曾经庞大的墓群现仅存区级保护文物“石五供”一组。

* |) _4 {- m8 U* O' D

  2月23日,北京市文物保护协会的崔先生走访至此,发现石五供中少了宝瓶、蜡扦各一尊。当即断定文物被盗。

. R/ d! k# p" Z o5 d8 Q

  石五供位于村东缓坡之上,占地20多平米。一尊两米多高的香炉居中,宝瓶和蜡扦在其两侧各有一尊,被盗后,宝瓶、蜡扦仅存一侧。

7 u8 ?+ q' w+ {* A, x9 K$ e2 a! y

  据记者了解,2009年第一场雪后,其中一尊宝瓶就已被盗,同侧蜡扦被放倒在地,村民发现后立即报警。而春节前几日,倒地的蜡扦又被盗墓者取走。

* G* e" e9 C) P, l2 l, E

  第二次被盗当晚,村民徐志明和郭凤娟曾发现盗墓者。夜里10点多,老徐见一辆拖挂卡车,沿坡路向石五供缓缓靠近。他顿时反应是来了盗墓贼,并立即报警。

F' S& M3 {5 D# D+ `& Y9 |$ D

  郭凤娟说,两名黑衣男子在文物附近来回巡视,像是在放哨。那辆卡车为蓝色,还有一辆吊车,用钢丝绳把蜡扦吊运到卡车上,随后两辆车迅速消失在夜幕当中。而警察赶到为时已晚。

" x+ {9 b( ]* g/ y

  熊姓是侯家峪村大姓,据传祖上为王陵守坟。80岁的熊德明回忆,近20年间,一直有盗墓者惦记着石五供。曾有几次因被村民发现或文物太重而未能得手,但无奈最终还是被盗墓者取走。

, ~8 w1 Z& Z1 |7 E+ P7 t9 r- ]

1 t. a2 b1 f0 m( p1 f

  算账

# { }6 R/ K5 M2 {& \% Y0 {

  区级文物散落 价值高达数千万

% H; t/ B3 z7 S" d

  著有《盗墓史记》的中国盗墓史学研究者倪方六介绍,区级文物级别较低,已成为文物盗毁的重灾区,盗墓者往往无需高明手段,只要做得干净就能得手。吊车、挖掘机在现代盗墓中已司空见惯。

# N( i4 o7 Y- K Q5 g; E

  同时盗墓形成产供销一条龙,像被盗的石五供很有可能早有买家预订。

& R; }; C' L+ |0 P- Q

  倪方六还说,盗墓主谋一般具备较强的文物知识,而往往工人就是临时从劳务市场里找来的民工。

0 m% v8 T5 z5 @9 z" m

  而根据记者了解,北京登记在册的区县级文物有757处。除少数业内人士和当地人知晓外,很少受到社会关注,只有文保单位的石碑为其验明正身。

+ y$ y* {8 z- e6 _# h

  比如石五供就是典型的田野文物,藏在偏僻的村落中,周围人烟稀少、无人看守,且路网发达,夜幕下,盗墓者可谓占尽天时、地利、人和。

5 P7 N2 B2 M4 n$ q Q8 T, i% i

  据专业人士估算,每件1万元的价码,完整的石五供保守计算在黑市也可卖到5万元,而北京757处区县级文物,其中还包括八达岭、十三陵两个特区,粗略计算全北京的同级别文物经济价值将近4000万元。

: k6 _9 I# Y$ O

  当然其历史、文化、科学价值无法用金钱衡量,更不能与金钱划等号。

+ t( L2 i! I) a, W

  在市场经济环境下,不法分子往往就是一味追逐金钱利益,从而不惜盗毁国家的这些文化财富。记者这样计算姑且是希望引起相关部门的重视。

1 E! ^+ l/ l' i$ o5 d: Z* }

  可对待这些偏低级别的文物,管理部门的保护力度又有多大?仅依靠地方文委的执法队,能否做到精心看护?

1 M) x$ B' F5 Y! f3 z

  无奈

7 i$ m( K- {; H* i

  执法部门坦言 监管缺人少钱

& P: `6 t: v. `1 b: m7 p! n9 f

  面对如此巨大的潜在“市场”,相关的执法保护又如何呢?

5 h3 {& W" }% t* [! S: C

  丰台区文委执法队队长咸向东坦言,石五供被盗,确实是他们存在工作失误。

' L6 n$ g# K+ k6 i

  丰台区有区级文物23处,区级以上文物35处、还有近百处暂保文物,而执法队却仅有5名工作人员,每处文物一年巡查三四次,监控密度上难以保证及时到位。

0 h# O0 S6 P' x# X* Q/ A( L

  咸队长还说,文委向乡镇拨发了经费,请村民协助保护。

( o9 Q' J0 u; K; y( T+ F$ G

  王佐镇政府文教卫生科的赵主任,承认确有过这样一笔资金,看护文物的村民每人每月补助100元,但2008年底往后就再没见过这笔钱。

0 K: `; D+ i$ b

  丢失文物部门 法律并不追究

) S E8 K; P' W. ]) i' Q0 I

  文物丢失,那么究竟什么人为此负责呢?记者多方了解,目前未得到各级文物部门有人因此受到处置的消息。

0 k, ?* _$ i$ z$ E

  记者随后致电北京市文物局政策法规处。

! v- u" ?# ~( C4 p

  一名女工作人员说,丰台区文化委员会属于丰台区政府的委办局,文物局只对地方文委进行工作指导,无权对文委做出行政处罚。

7 Y3 x6 D! E, f! i I( w' s: L( X

  曾在1982年主持起草《中华人民共和国文物保护法》的谢辰生老先生告诉记者,石五供被盗,盗窃文物者,将被依法追究刑事责任。

$ z% o" ^8 m/ K5 l `4 [

  但就主管单位领导,很难从法律角度进行追究。

! A! T0 f$ p- Q5 ^, k* B

2 ^& }' O' o' g- O3 J* s$ R% F

  应对

2 l+ H6 R6 ^. z( P& n: V5 P' D

  主管单位:准备异地安置

' ?2 |# H- a O/ d

  不过这种管理上的疏漏显然不会长久。一个值得注意的消息是,近期国家文物局执法督察处一份“关于2010年元旦、春节期间加强文物安全工作的通知”中,明确主管单位的主要领导是文物安全工作的第一责任人。

3 O1 S* M- y9 l0 A& K; L/ @

  通知中还强调,元旦、春节期间,是田野文物被盗案件多发期,各级文物部门要采取措施重点防范。

4 e# H# g* J* P. w- Z: D

  尽管现在已经过了通知要求的期限。但丰台区的文保部门已经开始有所行动。

& E( J# T! }; n4 D1 d

  丰台区文委文物科曹主任告诉记者,被盗石五供位置偏僻,工作人员无法做到24小时巡视,盗墓贼深更半夜下手让人防不胜防。

+ n5 v- O2 [' t6 e! }6 V% l

  因此他们已同王佐镇政府联系,计划将石五供迁移至附近的千灵山公园,安置在有人看管的地点。在没有什么更好办法时,采取异地保管也实属无奈。

& ~% M/ \' h# |% m

  执法队咸向东介绍说,此次准备迁往千灵山的文物数量有10多件。

1 M. }- Q! w9 b

  通过正在进行的第三次全国文物普查,将对每处文物做GPS定位,保证原址的准确性,也为日后文物的迁回提供一个依据。

1 q# L- Y0 o9 A$ v

  他们2009年底就已经开始迁建工作,但没想到工作刚开始,文物就接连被盗。

5 M7 ]) Q! Y8 f4 y& v( }: S

  学界专家:加强原址保护

: @/ ^" N' v( u$ Y

  谢辰生介绍说,区级文物级别虽低,但仍然具备相当高的文化价值。

% m) t+ \7 t7 R; g. c

  这些文物多分布在居民区、田野里,有的还被单位使用。

$ s. m! r) G1 H( e

  近10年来,区级文物被盗毁现象非常严重,已经超越历史的任何一个时期。

# l- G1 c0 e0 F s' n- P8 ^

  虽说区级文物级别较低,但文物学界一些专家还是非常重视原址保护原则。

+ i( ]4 _% I8 ^

  发现石五供被盗的崔先生说,一个文物包含的信息不仅仅是文物本体,位置和文物本身具有很大关联,朝向、环境、风水等关系,都是文物本身选址的考量因素。放到一个公园,就忽略了文物本身的从属关系。

$ F B6 S! f7 F9 F" {

  崔先生的观点得到了谢辰生、曾一智、倪方六等专家认同。提倡原址保护的同时,他们都谈到恢复“地方文管员制度”。

" H- y3 }) Q9 F9 H) j

  就区县级文物位置偏僻的特点,倪方六说,改革开放前,我国曾出现过村、乡、县三级联防制度,动员当地老百姓对地方文物进行监护,多数老百姓都能恪尽职守,而这种地方文管员制度已逐渐消失。

5 y( {. c8 X. N* p, X3 t

  随着市场经济发展,文物上的行政开支有限,愿意看护文物的老百姓越来越少,因此执行起来并不容易。

& _' c) K5 ` s6 @1 o

  ●名词解释

. r" v7 `0 r, P# @6 \$ S! D4 j

  石五供

# o2 b* u. B4 e

  五供是供奉祭祀用具,一般指鼎(香炉)、宝瓶(2个)和蜡扦(烛台2个)。石五供即五供的石制品,多用于陵寝或寺庙中。

- `# m8 M3 ]9 s9 X9 ^

  摘自《中国古代建筑瓦石营法》

! l7 _ }( \. p

  编辑手记

% P0 l$ N: Y, x4 g' Y3 c4 V

  文物市场价值

; d) B" V) R1 }9 k5 @% r

  其实不该无视

. v6 ~: o' A( x

  在采访中,谢辰生提出,文物的价值在于历史性、艺术性、科学性,将经济价值与文物价值划等号是对文物价值认识的扭曲。

+ O: d$ o: {* |& P

  但一个不能不面对的事实是,正是因为有着巨大的经济利益驱动,才有盗墓贼会开着吊车来盗取文物。

# r: f( _9 _& f& p) c

  既然如此,仍然固执地将文物的价值定位在文化,而忽视其客观存在的市场价值,其实并无益于文物保护工作的进行。

+ y9 i: g0 G7 v5 ^& V% D! h6 Y

  这就如同一场长跑比赛,盗墓贼已经看到了其中的经济利益,如果学界和政府无视这样的情况,最终结果就是文物保护的投入和重视将一步步落后。

$ z# q' s, C$ F6 F& k/ `' Q, F, o

二王坟石五供被盗 不想说什么了。。。

二王坟石五供被盗 不想说什么了。。。

回复

举报

发表于 2010-3-18 23:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用羊油麻豆腐在2010-3-17 13:50:00的发言:
( X6 t1 H* ?# j3 M/ B

 

! b- V( ?5 v! _& H, K- J2 M3 T

干这事儿是“传统”,圆明园的事情想不承认都不行了。

. b' a, N" i4 x% X' j

这话忒精辟。长城边上凡是有村庄的,保存的都不好

发表于 2010-3-18 10:33:00 | 显示全部楼层

偷这种东西的想法通常是转卖私人或博物馆成套收藏,虽然是这么大的东西,运到远处或偷出国境还是有人能做到的。这东西成套贩卖的价值不低,不是每件1万元左右。

' s; s4 k: i9 ~

偷这类东西是要成套偷走的,只拿走两件可见有仓促离开的原因。他们走了,警察来了。大概是团伙里面某人素能占卜,确知警察赶到时间,于是伙伴们成功脱险...

发表于 2010-3-18 10:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2010-3-18 10:33:00的发言:
6 t4 \: b$ e2 |" f

偷这种东西的想法通常是转卖私人或博物馆成套收藏,虽然是这么大的东西,运到远处或偷出国境还是有人能做到的。这东西成套贩卖的价值不低,不是每件1万元左右。

: D- j1 M0 s! ]

偷这类东西是要成套偷走的,只拿走两件可见有仓促离开的原因。他们走了,警察来了。大概是团伙里面某人素能占卜,确知警察赶到时间,于是伙伴们成功脱险...

$ N+ L( g# m6 j6 W$ ?" v3 t- h

行情真熟啊!

发表于 2010-3-18 16:21:00 | 显示全部楼层

 

! |6 u% _) o8 q9 A @

那条上坡的小柏油路给盗贼的吊车提供了方便。路口就该设置卡车的限行障碍。好像石五供离柏油路挺远的,盗贼的车如果停在路旁,吊臂得多长?看来所有卡车,吊车能靠近的田野文物都悬啊。

发表于 2010-3-18 19:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北老梁在2010-3-18 16:21:00的发言:
+ O& S& t j! q; L/ E! h

 

{( A1 X0 o2 F8 D$ D! f

那条上坡的小柏油路给盗贼的吊车提供了方便。路口就该设置卡车的限行障碍。好像石五供离柏油路挺远的,盗贼的车如果停在路旁,吊臂得多长?看来所有卡车,吊车能靠近的田野文物都悬啊。

# k& N0 o5 O6 j1 X

发扬八路精神,挖大坑

发表于 2010-3-17 13:50:00 | 显示全部楼层

 

! t P, |$ h4 w' z0 w) d4 \* z

干这事儿是“传统”,圆明园的事情想不承认都不行了。

 楼主| 发表于 2010-3-17 10:33:00 | 显示全部楼层
http://www.china.com.cn/culture/lishi/2010-03/04/content_19518094.htm
 楼主| 发表于 2010-3-17 10:40:00 | 显示全部楼层
26日新京报原文

清代“石五供”两石雕被盗

  为宝瓶和蜡扦,系区级文保单位;村民曾见嫌疑人;警方已立案侦查

  一组被称为北京地区较为完整精细的石五供石雕,在夜间被盗走其中两件。昨日,崔先生和母亲探访丰台区王佐镇侯家峪村的区级保护文物“石五供”时发现文物被盗,并报警。警方称,20多天前,村民发现有人盗窃文物后已报警,并配合警方追盗贼,此案已立案侦查。

  “石五供”被盗宝瓶蜡扦

  丰台区文化委员会官方网站显示,石五供位于丰台区王佐镇侯家峪村,始于清代,为北京地区较为完整精细的石五供石雕,为区级文物保护单位。

  崔先生是北京市文物保护协会会员,他介绍,石五供是祭祀用具,包括香炉、宝瓶、蜡扦(即烛台)等。现场可见,香炉西侧汉白玉基座上1米多高的一个宝瓶和一个蜡扦不知去向。

  崔先生通过观察现场遗留的痕迹后指出,文物被盗时间不长。

  村民报警随车追贼

  警方透露,此前已接到两次报警,目前已对此案立案侦查。

  村民徐志明是第二次文物被盗事件的报警人。他介绍,今年第一场大雪后,村民发现石五供一侧的蜡扦没了,而蜡扦旁的宝瓶则倒在了地上,用于保护文物的铁栏杆也被砸坏。

  徐志明回忆,20多天前的一天晚上10时许,他出门时看到一辆半挂货车往山上开。因担心石五供被盗,他立即报警。

  村民郭凤娟也发现了山坡上有两个人影来回走动,及接应二人的一辆白色面包车,并记下了车牌照号码。

  “也就20分钟不到,货车就没影了。”徐志明说,警方赶到时,文物已被盗走。随后,村民跟随警车一路追赶,但未发现货车踪影。

  文委考虑“搬迁”管理

  昨日,丰台区文化委员会工作人员表示,按照野外文物原地保护原则,当时发现这几件文物后,原地用铁栅栏围起来。但因为在野外,所以安全是个问题。

  这次文物被盗后,区文委经和当地镇政府研究后计划,拨出经费将石五供及周边野外文物搬迁至千灵山公园统一管理。(记者 王卡拉)
发表于 2010-3-17 14:20:00 | 显示全部楼层
“警察赶到为时已晚.....”
发表于 2010-3-17 14:47:00 | 显示全部楼层

警察吃屎的?!都偷完了还不到!!就丢吧,毁吧,我看到最后,把剩下的那么一丁点东西都挪五塔寺就完事!!

 楼主| 发表于 2010-3-17 16:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老五在此在2010-3-17 14:47:00的发言:
& G; k' T* g7 D! h. _ \; V

警察吃屎的?!都偷完了还不到!!就丢吧,毁吧,我看到最后,把剩下的那么一丁点东西都挪五塔寺就完事!!

+ q$ m S0 e: |

不是说了要弄到千灵山么

6 O$ Z# O; k2 e4 c3 Z

 

8 y4 w0 P ]! J0 k

以后想看看基本都得花钱买门票了

发表于 2010-3-17 21:10:00 | 显示全部楼层
除了观赏和纪念,或者文物历史研究,我怎么也想不明白,还要偷偷摸摸,冒着犯法的风险盗窃这东西干什么?说白了,不就是一堆经过处理的石头吗?就是白送我也不要.这个世界上,神经有毛病的人太多.......天安门的纪念碑更大,更漂亮,更值钱...怎么没有英雄豪杰晚上给搬他们家去啊?缺心眼儿的猪猡忒多.....
发表于 2010-3-20 10:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北老梁在2010-3-18 16:21:00的发言:
& U! ~# n- d3 S* J4 U0 P0 b# Q- c6 e

 

0 T# M* M% b) } f$ ?, S

那条上坡的小柏油路给盗贼的吊车提供了方便。路口就该设置卡车的限行障碍。好像石五供离柏油路挺远的,盗贼的车如果停在路旁,吊臂得多长?看来所有卡车,吊车能靠近的田野文物都悬啊。

' m/ J9 X1 _7 R: ~/ G" ^

北宋皇陵就离路边,但是自打上次保泰陵被盗后(后来被警方追回),就加强的防盗,安装了监控摄像头,安排了n多的文管员。

 楼主| 发表于 2010-3-20 10:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用淮水安澜在2010-3-20 10:38:00的发言:
: A, l" _1 x ~$ b+ L

北宋皇陵就离路边,但是自打上次保泰陵被盗后(后来被警方追回),就加强的防盗,安装了监控摄像头,安排了n多的文管员。

: c* \2 ]" ^1 z

上次去金陵,也装了。不过仅仅装探头的现实意义不大,毕竟大多文保单位都离中控很远。

* E* c, a. T3 M2 u; i9 Y

个人觉得还是恢复文保员制度比较好。

/ E2 ^; x( F; T5 K7 s

比如十三陵,都有护陵员

 楼主| 发表于 2010-3-20 09:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2010-3-18 23:49:00的发言:
" F, K0 J% G6 H7 C, a

这话忒精辟。长城边上凡是有村庄的,保存的都不好

1 Z2 P7 E# j0 T1 j3 d" q

盖新房,拆边墙。

发表于 2010-4-11 11:24:00 | 显示全部楼层
偷坟掘墓斩立决。哼,政府敢吗?
发表于 2011-1-24 17:30:00 | 显示全部楼层
 没去千灵山,搬到青龙湖了
发表于 2011-1-24 11:22:00 | 显示全部楼层
[BR]干这事的都是民族败类!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-12-24 09:10 , Processed in 1.195544 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部