|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5100|回复: 10

一件圆明三园旧藏的九层玉塔[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-2-11 00:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一本艺术期刊上发现了这样一件玉塔.

% W, f( ?) g! ?2 l

此件玉塔的介绍中指出此物为圆明园旧物,但又称为庚子时期所得.

0 ?8 Q: j$ M1 K: Z

我想其实这犯了与很多中国人一样的错误,不过也不排除是颐和园旧物.但以慈禧时期的工艺制作水平来看,

6 y8 _9 [3 c3 D+ r8 g. ^

似乎此玉塔的制作工艺更堪比乾隆时期.而且这座玉塔与香山上的琉璃塔有点貌似,但并不相同.

( D" X6 q e/ }

乾隆时期,此件玉塔陈设于清漪园或静宜园的可能性也存在.

' e; }2 I+ I" b' d( d

 

5 [! ?8 ?6 M+ X( n

一件圆明三园旧藏的九层玉塔

一件圆明三园旧藏的九层玉塔

回复

举报

发表于 2010-2-11 01:01:00 | 显示全部楼层
不像圆明园的
发表于 2010-2-11 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用曾子勤学在2010-2-11 1:46:00的发言:
想问一下斑马, 1,现在的101中学和万春园别墅里,是不是一点圆明园遗迹都没有了?
6 {+ w U$ s" @$ n& _4 x* ]) h

 

; I# I) C7 U0 X3 [

101中学还有遗迹,前几年还挖出了古桥。

发表于 2010-2-11 10:09:00 | 显示全部楼层
这个工艺并不是很精湛吧
发表于 2010-2-11 01:46:00 | 显示全部楼层
想问一下斑马,
( L9 ~- `' a5 \/ q( e  I9 H9 H* @* b) _
1,现在的101中学和万春园别墅里,是不是一点圆明园遗迹都没有了?
 楼主| 发表于 2010-2-11 15:09:00 | 显示全部楼层
何以见得不是圆明园之物呢?
发表于 2010-2-11 15:17:00 | 显示全部楼层
如果没有非常好的传承记录,文物本身又没有标注圆明园或圆明园专属文物,一律按非圆明园文物看待,最近文物无论什么物件都说是圆明园的,鱼龙混杂,有的属于攀龙附凤,有的纯粹就是炒作借圆明园牌子希望能拍个好价钱。
 楼主| 发表于 2010-2-11 18:14:00 | 显示全部楼层
其实这则艺术品的信息是采自1957年7月29日的《Life》.不是最近刚拍的艺术品.另外,根据拍卖说明,是一座博物馆买到这件玉塔,若此物仍还属于其馆藏内的.可能可以查阅出相关的交易信息.不过,此物我看即使不是来自于圆明园,也有可能是皇家御作,当然还要根据其工艺与材料进一步去判断.
发表于 2010-2-12 14:41:00 | 显示全部楼层
你参考参考我写的书夏宫,101包含含辉楼延寿寺等。
发表于 2010-2-12 11:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2010-2-11 10:14:00的发言:
7 c" {9 D; j# p/ u9 h

 

# |' R$ k9 y1 d

101中学还有遗迹,前几年还挖出了古桥。

& J- m. h6 Q7 x% l5 F/ z& }, k3 l

 

0 T, T- p$ I+ p

 

; ~1 o O- f1 `* U$ [

哦?古桥现在是否还在101里面?在哪个位置呢,能不能看得见?

3 a$ A, K% q$ r. b5 n* S) [

 

% R8 b% X! o0 ]/ O/ o o, Y$ k

应属圆明园的哪个景观的呢?

发表于 2010-2-12 19:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2010-2-12 14:41:00的发言:
你参考参考我写的书夏宫,101包含含辉楼延寿寺等。
/ Y5 }: Z+ D. g: n! Q

 

4 q4 b4 I# m+ C7 K3 D

好的,改日去101找找,

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-1-16 18:42 , Processed in 1.135500 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部