以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:: k+ ~. C9 @' f
我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。 . G# C* c& K( d$ y7 @% b; T
明白了 您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈
% @; T7 p5 X8 q+ L/ T你说得对,那肯定无法作证了 8 @2 S: W, W( d, B' i1 ^0 Z
6 m# o4 V$ ]+ k. }
并且,您启发了我
S0 B% z" s. O所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证
& r4 s6 u- a8 ~! |* J! ~8 r+ g2 i今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况 - _" g: d: @% S# o1 Z% Z
比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的 ) d( |3 }- `5 |* A& z+ Q
居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑…… o& `2 \: J! `9 I. o8 B7 P5 S" [) |
/ r% l$ ~: a$ ~- F
《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢
# m# ?. p6 u( G9 j, ^3 F居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……
0 r. [2 O' s) Y3 Z. P \: ^
" i) b0 |3 r% I9 V. x7 O《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈
Z# X6 ?, C3 ?" u' \( W$ w0 j能否如此理解 1 ?( v& |1 o7 w/ I! _
不可信,不可信……
; Q5 e3 Q: [. H( r( T! @ . _( \2 N) e- I3 I/ j
哈哈 开个玩笑
2 h( {3 b [7 D我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢
$ p, f* I/ R& M+ O" J R, u陆老师的话说明的还不清楚吗 5 b6 D6 k' y/ F' S
东西牌楼和永安堂的关系
$ `8 i) e6 t- o* |, O! b8 G7 {; `还需要什么作证呢
7 U9 `: l! }6 U& V+ `+ v
; Z0 b2 M& Q, n" e; A& H那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了
) t/ {; e* [+ M7 l8 L% w5 v2 g存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈
4 D9 |5 S2 s+ a* H可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈
4 q7 V! l$ @% D( m4 E: b看来是不好证明了,都会有问题的
& c4 x: H1 W' M* l2 N, y那我也发出来,供你参考吧
- L1 J, b, j& j1 d& k
% g7 e8 o9 }: N# _0 o 


|