[贴图]北京西四牌楼

掌柜

[贴图]北京西四牌楼

gbasp

北京的汽车太多了，北京人也混了，看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了，它们躲过了炮火，却没躲过不肖子孙的锹镐。

戴琳

QUOTE:

以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言：
北京的汽车太多了，北京人也混了，看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了，它们躲过了炮火，却没躲过不肖子孙的锹镐。

花花大圣

这张照片我记得，前段时间还问过斑马这是东四还是西四

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言：
这张照片我记得，前段时间还问过斑马这是东四还是西四

( O9 I5 x! q/ ~- d

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

- K+ C$ u' V3 _

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

奶油炸糕

  8 y/ g6 e8 M1 ]9 s' B5 }, U7 K

东四牌楼，西四牌楼；东单牌楼，西单牌楼…….都哪去了。

 

想象空间

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言：

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

& A+ g# D( y1 U6 I" _, j) {

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

那这个照片就是东四牌楼了，能够看出履仁的字样啊

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言：
4 L) E9 }* X2 |$ Y8 z" E

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

, S+ I6 h# P8 n+ J" U% X& Q

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

" @- Y5 C! e% u3 o0 M! f4 B& {% h

哈哈   这种理解是不完全的

; a- [6 E6 h- \

实际是这样的：

) z" t1 O# h+ g" K; @( ]

据《京师坊巷志稿》记载，无论东四、西四，南、北路口的牌楼上都书“大市街”，

5 V2 O2 s% i0 O$ C1 u8 h8 D

东四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

u/ L! |; L9 ?1 S

西四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“行仁”，西路口牌楼上书“履义”。

 

% l4 i- n5 X$ t# w

可见，两处牌楼上的文字，用法是相反的

! p: H* m$ u* F% f" K. c; J/ c5 I

 

N" Y% Y' ?9 V& s+ i

这就清楚了吧，所以看牌楼上的字，是不会搞混的。

那么，上面的照片写的是“履仁”，的确是东四牌楼呀。

' P! ]3 O1 Y$ F1 f9 ]

再请陆老师来鉴定一下吧。

食烟火斋

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页：“东大市街，有坊四，东曰履仁，西曰行义，南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

8 Y8 S% U1 O @$ F: e

此图就是东四牌楼。参照日影，履仁牌楼正是东边那座牌楼。

" {3 L# Z8 f6 e S5 N$ j O

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

* ]1 O* P2 G) G3 E

依据别书大图可知，左边最高的电线杆右侧，垂直长条白色招幌文字：“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条，现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代，旧称南有同仁堂，北有永安堂。我在2006年《法制晚报，风物志》写过此事，现在不知何故，发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

( E7 [$ M3 S. A; J

 

0闲云野鹤0

受教，细致入微，决不含糊

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

长知识

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言：
* e: ]) k, @# E. [( i

哈哈   这种理解是不完全的

! }6 I/ X+ U) Y3 X$ f

实际是这样的：

, |, I$ g2 Z9 n" \0 g, [' O

据《京师坊巷志稿》记载，无论东四、西四，南、北路口的牌楼上都书“大市街”，

东四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

W& A8 @. \' w4 g

西四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“行仁”，西路口牌楼上书“履义”。

 

. Z4 d. O% K, O. }

可见，两处牌楼上的文字，用法是相反的

' ^9 x' W& N0 K, v0 X, H9 ?

 

这就清楚了吧，所以看牌楼上的字，是不会搞混的。

那么，上面的照片写的是“履仁”，的确是东四牌楼呀。

$ ]; {: L' {; H( Q+ z, J

再请陆老师来鉴定一下吧。

4 h! Q( L$ v1 O5 Z5 x

我所质疑者：文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实，奈无照片佐证之；恳请藏者惠赐，不胜感激之至。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言：
. l( C2 Q* D7 L: u+ L% @4 P

我所质疑者：文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实，奈无照片佐证之；恳请藏者惠赐，不胜感激之至。

$ ]9 @9 @2 a; D) `! i$ O2 G

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎，哈哈

* ]1 j& p1 p: `2 d* X3 l+ l: ?1 N

你说得对，那肯定无法作证了

# Q9 Q9 s4 {, v

 

8 g: d) }* w# y' e

并且，您启发了我

T2 T, `0 i) `+ q

所有古籍记载的事，都无法用影、音、画进行作证

. f2 T( y9 T2 L: l

今天我们从古代绘画中，得知一些当年的情况

比如张择端《清明上河图》，里面有可能是瞎画的，骗我们的

" O! h j# e/ p, i

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展，是不是很可笑……

 

3 y3 B$ |, H, g7 E# b$ W3 o% F" C

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情，也许也是瞎写的，是骗我呢

居然有人据此研究宋代的民俗，也很可笑了……

1 Z' Y3 ] X" z* Z

 

《红楼梦》里面也无照片，有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹，看来也不可信了，哈哈

能否如此理解

不可信，不可信……

8 m/ P" t2 \! c& u7 j, S" K+ \+ A

 

哈哈 开个玩笑

5 E3 K* A/ G7 W4 G( a

我们讨论的就是照片，不知您还要看什么照片呢

陆老师的话说明的还不清楚吗

东西牌楼和永安堂的关系

还需要什么作证呢

0 B# E& q) A+ d! l- t F3 i

 

7 e" ~( Q; Q8 h8 ~! M

那就是您是您怀疑我在说谎了，是我引用的有误，是怀疑我抄错了

. m2 X9 P" W' \: U) n$ B

存心为了表明自己的观点，故意抄错了，哈哈

# ?. t! @9 ~" s0 G( o$ k

可我发这书影照片也无用呀，因为以我处理图片的水平，完全可以PS的，哈哈

6 g2 { Z% Y8 _8 ]3 ?/ }

看来是不好证明了，都会有问题的

那我也发出来，供你参考吧

: g) v" z% E' m. A# m T' V

 

) V: h9 j" w t9 \3 V7 R: A' H

 

北京中轴线

本人藏有《坊巷志稿》，《顺天府志》，读过，认真读过。

& @, U8 ^, I7 Z7 c# T

我之题意：寻一西四牌楼东西或西东向之照片也，何至于喋喋乃尔。

. S3 y. ?8 B; T; B

此图是东四我从未否认，对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

. b- m- X' p& b7 h. K8 U6 z2 D) v4 N

说句实在话，就这张照片，本人一眼就看出是东四，不需要太多的知识。