[贴图]北京西四牌楼

掌柜

[贴图]北京西四牌楼

gbasp

北京的汽车太多了，北京人也混了，看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了，它们躲过了炮火，却没躲过不肖子孙的锹镐。

戴琳

QUOTE:

以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言：
北京的汽车太多了，北京人也混了，看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了，它们躲过了炮火，却没躲过不肖子孙的锹镐。

花花大圣

这张照片我记得，前段时间还问过斑马这是东四还是西四

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言：
这张照片我记得，前段时间还问过斑马这是东四还是西四

0 g2 g$ b( j- B& K# U

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

0 r# i x! ?- Q' N

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

奶油炸糕

 

东四牌楼，西四牌楼；东单牌楼，西单牌楼…….都哪去了。

 

想象空间

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言：

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

那这个照片就是东四牌楼了，能够看出履仁的字样啊

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言：

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

* G' R: e$ ~- x. p0 c- s

哈哈   这种理解是不完全的

0 w* M3 {) b' y+ R/ S: ]5 q; d

实际是这样的：

据《京师坊巷志稿》记载，无论东四、西四，南、北路口的牌楼上都书“大市街”，

东四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

0 s( J& D+ U; \2 ^

西四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“行仁”，西路口牌楼上书“履义”。

( ~5 C- z4 m& z" B

 

" a; G( h4 S. L6 l- r3 E% H

可见，两处牌楼上的文字，用法是相反的

: R. R: M& x4 F5 _/ |9 F# Y" P

 

+ U" U( e0 c" y+ ? W% }

这就清楚了吧，所以看牌楼上的字，是不会搞混的。

那么，上面的照片写的是“履仁”，的确是东四牌楼呀。

再请陆老师来鉴定一下吧。

食烟火斋

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页：“东大市街，有坊四，东曰履仁，西曰行义，南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

1 V+ M# p, S3 d! g- x5 r$ |8 E

此图就是东四牌楼。参照日影，履仁牌楼正是东边那座牌楼。

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

依据别书大图可知，左边最高的电线杆右侧，垂直长条白色招幌文字：“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条，现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代，旧称南有同仁堂，北有永安堂。我在2006年《法制晚报，风物志》写过此事，现在不知何故，发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

3 {% b Z1 R3 x b5 Z( n3 g! N

# M& s4 `( a9 ^. O8 Z

 

0闲云野鹤0

受教，细致入微，决不含糊

8 u3 \, o: A& c5 H0 K6 r# e% B

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

长知识

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言：

哈哈   这种理解是不完全的

& h7 b" L& |1 M. ~

实际是这样的：

' V T( s/ U9 y9 k7 Y0 l/ j

据《京师坊巷志稿》记载，无论东四、西四，南、北路口的牌楼上都书“大市街”，

东四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

西四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“行仁”，西路口牌楼上书“履义”。

- s0 W( ~+ d3 W4 l

 

# F- m! d2 u. P- a* E+ q

可见，两处牌楼上的文字，用法是相反的

 

这就清楚了吧，所以看牌楼上的字，是不会搞混的。

那么，上面的照片写的是“履仁”，的确是东四牌楼呀。

再请陆老师来鉴定一下吧。

我所质疑者：文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实，奈无照片佐证之；恳请藏者惠赐，不胜感激之至。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言：

我所质疑者：文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实，奈无照片佐证之；恳请藏者惠赐，不胜感激之至。

4 @, n, Y) v" M

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎，哈哈

你说得对，那肯定无法作证了

- S5 p y# P* E$ c

 

并且，您启发了我

所有古籍记载的事，都无法用影、音、画进行作证

今天我们从古代绘画中，得知一些当年的情况

7 i: X# \% ~2 }3 N7 I' x/ a

比如张择端《清明上河图》，里面有可能是瞎画的，骗我们的

" n/ l9 ^7 x; z3 e" a$ O

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展，是不是很可笑……

 

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情，也许也是瞎写的，是骗我呢

+ R: N% G7 s2 {$ Y% H, p R0 J' h+ f- p

居然有人据此研究宋代的民俗，也很可笑了……

 

《红楼梦》里面也无照片，有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹，看来也不可信了，哈哈

, z6 J, N6 O( o; c- q: C: t. ?8 ^

能否如此理解

不可信，不可信……

 

哈哈 开个玩笑

我们讨论的就是照片，不知您还要看什么照片呢

陆老师的话说明的还不清楚吗

东西牌楼和永安堂的关系

还需要什么作证呢

 

& r1 F9 k T+ O1 Q

那就是您是您怀疑我在说谎了，是我引用的有误，是怀疑我抄错了

5 n. Q8 {0 @0 Y- P) _5 g

存心为了表明自己的观点，故意抄错了，哈哈

6 n1 e! k, i& x

可我发这书影照片也无用呀，因为以我处理图片的水平，完全可以PS的，哈哈

看来是不好证明了，都会有问题的

那我也发出来，供你参考吧

1 A5 J! k* U. z; |

 

" C5 G( [' B: _5 B2 D" T+ x" X2 c

 

北京中轴线

本人藏有《坊巷志稿》，《顺天府志》，读过，认真读过。

w8 |; M- L$ X3 e

我之题意：寻一西四牌楼东西或西东向之照片也，何至于喋喋乃尔。

此图是东四我从未否认，对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

# o) S- X& H7 |5 O

说句实在话，就这张照片，本人一眼就看出是东四，不需要太多的知识。