东安门啥模样？

zhaohq

东安门没有见到确认的老照片。

 

9 E% |8 B8 N2 m1 c" g7 t

[转贴]：

 

" }+ k0 E8 |! m) B9 f

东安门

1 ~: a$ B; S. M0 ?! }4 z J+ D

　　清朝北京皇城的东门,皇城四个大门之一,其他三个大门为天安门(皇城南门)、地安门(皇城北门)及西安门(皇城西门)。

　　位于今南、北河沿大街东侧，与东华门大街交汇处。东皇城墙始建于明永乐十八年（1420年），原在玉河以西，河在墙外，宣德七年（1432年）东移，将玉河包入墙内。墙为南北走向，正对紫禁城东华门设东安门，为七间三门黄琉璃单檐歇山顶。门内（西）为跨玉河之石拱桥，因官员们上朝陛见，皆由东安门进宫，所以俗称此桥为望恩桥或皇恩桥。桥西原为永乐时之东安门，宣德时改为三座门式，通称东安里门。望恩桥上砌有障墙，将两门连为一体。东安门在1912年袁世凯为抵制南下就任总统，操纵北洋军兵变时烧毁，1926-1927年北洋政府内务部拆皇城墙变卖，东安里门同时被拆。

 

$ ~/ p- V/ d6 q4 @4 U/ Q7 x

这一张是东安里门：

' f& z1 ]( X0 `0 S9 I, t: R

 

 

6 C1 c' O# x- }

 

& E5 C* I( B8 D7 X

 

, ]0 w6 {8 O1 G6 W. l9 S8 r5 ~. u

这一张怪怪的：

7 a1 S- Y( d9 g/ I" p0 Y6 b

; C+ V( C' ]& ^5 U2 O( n

 

/ G! Z4 c7 M' x" S! X8 |! t

门是三座券门。

: D% s; J1 G* {& r. S# `+ ]& I

 

远处若说是东华门，阳光的角度也不对呀？

 

4 K' c7 O0 @! d4 C+ @8 c

 

/ M) _8 k& L3 \) v

这一张是长卷画：

 

M2 K: s3 ?2 `2 }* D" E6 I

 

, a$ n, r: J+ Z' \! H1 ?$ E2 B

 

 

 

[转帖]：

“日月合璧五星联珠图”为清代宫廷画家徐扬所作，描绘乾隆二十六年农历正月初一，天空出现“日月同照，五星聚于一舍”的罕见天文瑞像。表达“天人感应”的中国传统观念。

据台北故宫书画处副研究员林莉娜介绍，乾隆二十五年，北京观象台钦天监观测到来年正月初一有“日月同升，五星联珠”天文异象，是“海宇晏安,年谷顺成”的祥瑞征兆，乾隆皇帝因此命画院画家徐扬绘图记录这一罕见天象。

5 ]( H N) j1 \) A4 c

在这一“天人感应”的画卷中，不仅有观象台钦天监观测天象的场景，还有文武百官进京朝贺，市井百姓纷纷出门拜年，从故宫内城城墙、观象台起，经东单牌楼，到皇城内东安门、东华门止的情景。作者将北京东城区重要地标都浓缩在长卷中。画面上可见新春胡同巷道车马游人络绎不绝、街面店铺鳞次栉比，以此展现出乾隆盛世皇都市井繁华的富庶景象，其中有的酒店据说至今仍在卖北京故宫自制的酒。

 

, H- a2 D M( a4 p9 }) j

这是长卷的左半部：

, r4 |; ^: y( f' p+ [) s

& L& H! x+ S/ G% F$ u4 w8 d: e

 

这是关于望恩桥及桥东之东安门.桥西之东安里门两座门的局部：

 

 

画卷中东安门是五开间的。

3 y* A3 Z( T, {. Z4 F5 _0 B, W5 S

 

( t# {5 I& [4 u! o. ^4 n& d0 S

宫廷画家也会画错吗？

lujibing2004

中国画家只是写意，很少写实，是最不靠谱的，画卢沟桥，愣是画出12个桥洞

lujibing2004

《004.北京事变时，在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张，到像是从大清门北侧向南照的，外面是前门楼子

MiguelWang

QUOTE:

以下是引用lujibing2004在2010-2-1 9:37:00的发言：
《004.北京事变时，在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张，到像是从大清门北侧向南照的，外面是前门楼子

2 Z3 L8 l! W3 z: i* g

004这张，很成问题。首先不是东安门，因为：1.东安门里的东安里门损毁年代比东安门晚，在这张照片上却没有体现。2.门洞内到远处城楼之间的空间极为宽敞，不符合东安门大街的尺度。3.最重要的，此照片上的门洞形状很特殊，不像古建筑的券洞门形状。

 

% y1 \' y- m9 v, D3 {* i

其次也不是大清门，因为很明显，大清门前后的前门、天安门上的城楼都是歇山顶，照片中的是庑殿顶，下面模糊的有城台的影响，只可能是宫城四门中的一个。是否拍摄地点为西华门正对的中南海东侧某门？但现在的中南海西苑门是方形如意随墙门，跟照片上的门洞又不一样。

MiguelWang

画上的基本没错，东安门和地安门、西安门一样，都是五开间的砖木结构宫殿式门，只不过两尽间没画直棱窗。正因为它是砖木结构，才能在民国初年很容易的被一把大火烧掉。

( U6 [. ]* g8 G9 N) _/ G+ T- F8 x

 

+ I0 w2 C& ]6 ]( f+ s1 i* S' Q& O' B

PS：中国古代的绘画绝大部分在建筑写实上做的确实不好，最大问题在比例关系、结构、开间、甚至形制上都有错误。一是因为中国画注重写意，即便写实作品也非完全严格的模画景物。另一原因在于，中国古代把营造建筑看做最下等的职业之一，地位比较高的画师和艺术家都不屑于营造，所以对建筑的结构、类型也不甚了了，最多只能画个大概。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言：

感谢zhaohq先生提供的图片。

& y9 C7 {# U; O

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址，所以看不到东安门。此门系三阙券门，拱券是典型的民国样式，具体名称待查。照片约拍摄于9月初，傍晚。

" i" n3 d( `+ E

 

东安门与其它两座皇城门形制相同，可以参看，对照。

J1 J! N6 c$ s/ K* P

谢谢您的关注。

 

以下是搜到的两张图：

0 D- ^4 O! A% K% w$ z

 

 

+ h; E% T- r" L3 |- g* p' }+ C

还是研究以下这张图：

 

 

" F) N$ Q' F4 h4 s, }

这张图周围的地貌只附和东安门地点。

6 x( D. C" f9 v: r; ]

 

8 B4 \0 I- z- \9 Z

004.图片中城门内地面隆起，应就是望恩桥的桥面。

 

远景只见城楼，已看不到东华门城台。

! `% o! W7 ?- W5 m: ^1 A

 

+ S d9 }/ I4 P w, Y/ Y9 {6 ?

所以此门是桥东侧的东安门。

' n3 G. {: [/ p+ Q) [

 

) I" X( m! W$ y! t, E4 w. ^

据说1912年兵变，原面阔七间的东安门毁于大火。

 

这是兵变后的实录：

' d' |) B ], R

 

 

& H. H. f) S4 ^8 t* a, ]

图010.这里就是东安门吧！

" R4 t( `4 r: ~1 d

 

 

3 ~* m @! N6 O+ I+ H* E, U

 

5 \4 H. n0 k& }+ z9 L; I( k. m

至于图004.标注的北京事变应是北洋政府时期的某一年（上世纪20年代）发生的。

 

也许就是1924年老冯搞的北京事变吧？

 

 

 

2 P8 E+ {8 i c! C. ~' |4 U. a3 N

图004.中的城门确在东安门原址存在过。

 

3 }* i% Z7 @5 V5 b& X7 o" F

大约应是下面两座门类似的规制吧：

 

 

, j3 b* y! z- Z6 @: w

 

飞哥

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言：

照片约拍摄于9月初，傍晚。

 

 

诸葛亮啊！

北京中轴线

感谢zhaohq先生提供的图片。

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址，所以看不到东安门。此门系三阙券门，拱券是典型的民国样式，具体名称待查。照片约拍摄于9月初，傍晚。

 

东安门与其它两座皇城门形制相同，可以参看，对照。

斑马

杜帖特拍过东安门，而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。

zhaohq

又搜到一张照片：

3 P9 R6 P4 @# B3 y: `6 w. S

 

7 p" \4 v0 E1 L/ F

 

对比一下图004.：

幸格格

QUOTE:

以下是引用斑马在2010-2-2 23:36:00的发言：
杜帖特拍过东安门，而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。

记得很多年前，我就想您请教过东安门呢