早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证.
8 _* z Y* ^- H+ i1 Z 0 ~1 S5 h; i" C5 r0 K: }+ D- R
最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片. ) `% U! F- W6 |
) C4 L7 n8 N3 G8 f0 @
近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高.
# y$ ]$ U- l( n. Q: X4 u
5 V8 X5 j4 W7 D- h: ]" o) k 在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下:
* ]9 E5 f# R: ]3 V% c r6 Y3 {
/ C/ m* p- Z4 e! h5 u. } "北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆."
5 Y) a5 K1 I2 W" I8 Z2 `
; L. v9 L4 A' V( R# f% I
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
- G% r( S2 Q) }3 Y2 |
8 o F& m$ K J5 ?, q; l6 y' @0 |
由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建.
3 c: Y0 L* z" F1 V- P3 M 鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌.
( u" O3 v0 B) Z1 j% X7 X3 `
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
|