[讨论]这是哪座城门[含1P]

析津志

[讨论]这是哪座城门

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-7 19:47:00的发言：

有说是左安门外。

2 h0 b" f. F, X* W1 h( o

若是的话，那远处的瓮城是永定门了？

有没有可能是右安门?

黑龙

因城外甚是繁华

貌似永定门，

燕山深处

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-8 11:40:00的发言：
+ i9 H* d# g8 D0 |* o" n

有没有可能是右安门?

. ~# n( l+ M& j0 G8 @

右安门再往西就没有瓮城了

燕山深处

有说是左安门外。

6 f6 i- p- c1 F- P# E

若是的话，那远处的瓮城是永定门了？

析津志

像外城的一座.

析津志

黑龙已经考证出是东便门.

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-10 17:03:00的发言：
; |7 f; H( E! _9 J3 C

如果往东拍能现出远方的瓮城，那照片上的箭楼岂不是面北了？

东便门倒是面北，可东便门之东的城墙是直的，再远是外城东北角楼，绝对无瓮城。

$ ^ E+ ~ L0 N- r6 c

加之看河的宽度、石桥距箭楼的距离；以及箭楼上明亮的阳光。它还应是左安门

0 g: u# Q" E7 a# z8 I

问题是左安门外的桥是否是拱桥?

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-7 19:00:00的发言：

此主题相关图片如下：u215p60t4d49613f49dt20040221180612.jpg

对这幅图的最初判断即认为其是东便门的“初步结论”现在看来是不正确的。本人对此深表遗憾。但我可以证明它不是什么，比如不是左安门，而很难证明它是什么。

& s7 L9 b% E# v0 x, ?' F, g

我想各位朋友应该知道我的意思了。

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-10 17:03:00的发言：
$ e- d5 m6 n" ^& Y

如果往东拍能现出远方的瓮城，那照片上的箭楼岂不是面北了？

8 w7 e0 {" T( K' t

东便门倒是面北，可东便门之东的城墙是直的，再远是外城东北角楼，绝对无瓮城。

加之看河的宽度、石桥距箭楼的距离；以及箭楼上明亮的阳光。它还应是左安门

这样的讨论好.再看看黑龙的观点.

燕山深处

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-9 0:32:00的发言：
! ^, R$ U1 y2 K% J

怎么看往西拍的?

6 a | X# i7 X

如果往东拍能现出远方的瓮城，那照片上的箭楼岂不是面北了？

/ y% b" d R" a7 g8 k2 ~* o- n

东便门倒是面北，可东便门之东的城墙是直的，再远是外城东北角楼，绝对无瓮城。

; w$ i/ Q& U; c" }) g

加之看河的宽度、石桥距箭楼的距离；以及箭楼上明亮的阳光。它还应是左安门

秋水

 

永定门的片子

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-8 16:30:00的发言：

右安门再往西就没有瓮城了

怎么看往西拍的?

析津志

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-12-8 17:32:00的发言：
7 q9 D% t x+ ~ @/ Q

因城外甚是繁华

; a& |" \8 T' {& u1 ^3 K

貌似永定门，

不象永定门.

析津志

看来这是哪座城门真是值得探讨.

燕山深处

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-10 18:26:00的发言：
6 d. m, K% b8 V7 a" U$ u

问题是左安门外的桥是否是拱桥?

左安门外的桥是否拱桥还真的不好确定。呵呵

但有一点可以肯定；此门不是永定门。

6 j2 \3 _+ g5 H5 I" \: Y

永定门前的桥是平板桥，单孔。见下图：

" L3 t& R4 S: Y% m

 

& k9 X& Q: x- u! z {