这张照片照的是哪儿呢[含1P]

南港村

这张照片照的是哪儿呢

小昭梿

QUOTE:

以下是引用南港村在2009-11-17 12:57:00的发言：

此主题相关图片如下：无标题11.jpg

0 {8 I+ P/ M- ~8 f6 \

 

仿佛是今天的俄罗斯大使馆一带

燕山深处

内城东南角楼。此时墙外还未修铁路

9 f4 s1 g0 a7 U" @: U Y

远方是崇文门

客人

此建筑还辉煌在世呢。

三联儿

东便门吧

老片

析津志

QUOTE:

以下是引用三联儿在2009-11-17 20:04:00的发言：
东便门吧

' h9 q* M4 U( [: D. U; C3 c

正确的叫法是内城的东南角楼.

小昭梿

我相信大家说的是对的。

 

7 b, M- r! \; Z% M: h- r

不过我在思考一个问题，它为啥不能是内城东北角楼呢？远处是东直门。

庚子风云

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-11-18 19:59:00的发言：
8 \1 C4 N ?* }7 n5 Q

我相信大家说的是对的。

* A h$ @" ?7 R! Z# k

 

不过我在思考一个问题，它为啥不能是内城东北角楼呢？远处是东直门。

东北角楼和外城没有连接，自然看不到旁边连接的那部分城墙

小昭梿

QUOTE:

以下是引用庚子风云在2009-11-18 20:05:00的发言：
0 n/ M7 ^/ C3 w2 a; G

东北角楼和外城没有连接，自然看不到旁边连接的那部分城墙

可是崇文门一带能有这么荒吗？这还是在外城以里呀

小昭梿

这个应该是内城东北角楼吧

析津志

明清北京城墙一书说这张照片是内城西北角楼,1860年所照,应该是比托所照.照片是书中所照.

析津志

析津志

析津志

以上四张全是内城西南角楼.

北京中轴线

+ ]/ ~3 o) D+ s" c6 v乱了，这两张明摆着就是同一张照片，怎么标成了两个不同的方位？这是东北角楼。

小昭梿

对嘛，不要忘了北京内城西北角的城墙是斜的，这城墙明明是直的

! Z& i. F e) H2 ^! Y& V0 P

 

唉...老祖宗盖的东西模样都差不多

小北林

不错！很好的图片

燕山深处

QUOTE:

以下是引用和平门外在2009-11-19 15:03:00的发言：

QUOTE:

 

注意到一个问题，大家看照片的最右侧，那个好像是一个小门楼。难道是一个马面上面的建筑？

那小门楼是内外城墙相接处（即过渡处）的碉楼。也正是因为这碉楼，所以才确定照片是东南角楼无疑。

# {# m" F4 o6 b3 h& @

 

% E0 z$ q7 j1 O( C# N g- ?9 K" s

东南角楼有坍陷等损坏应是在八国联军入侵北京时被毁坏。

 

' d' B3 m/ m* d1 X

此片大约拍摄于1880年前后，可以看出，那时城墙前还没有京山铁路。

胡同“串串”

 

- K r9 {+ [/ m) C+ g* b5 a

注意照片最右侧的碉楼！此位置是内外城墙的连接处，往东就是東便門，然后向南折直奔沙窝門。

/ m+ x8 T b! \; M f# D8 ?

 

9 ~! y1 ~$ d( S& h

內外城墻連接處，右側碉堡已經坍塌，但是隱約還可以看到箭窗。

6 Z8 ] t+ j6 l8 ^: W9 D

 

. E! A1 d8 d: C, r

 

6 i; y o- g4 K6 D' x7 X2 l

 

6 A) F0 s2 U6 a9 U

在发一张近角的

颐和吴老

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2009-11-18 21:49:00的发言：

此主题相关图片如下：2009111821234014977.jpg


此主题相关图片如下：2009111821333189233.jpg

乱了，这两张明摆着就是同一张照片，怎么标成了两个不同的方位？这是东北角楼。

同意！从阴影看，不可能是西面的角楼。

和平门外

QUOTE:

以下是引用南港村在2009-11-17 12:57:00的发言：

此主题相关图片如下：无标题11.jpg

% M5 Z/ h# ~$ H8 @ h! U

QUOTE:

 

注意到一个问题，大家看照片的最右侧，那个好像是一个小门楼。难道是一个马面上面的建筑？

和平门外

而且印象中的东南角楼楼顶应该有塌陷。塌陷是什么时候出现的呢？另外这张照片拍摄的时候应该还没有修铁路吧？

客人

这张近角的很好很清晰。