|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13780|回复: 13

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-13 10:37:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
     昨天晚上,利用两个多小时,试图在网络上得到上周末在武安市涉县看到的关帝庙的信息。可是一无所获,通过河北省公布的第四批文物保护单位名录发现,我所到达的那个村落有一座宋塔。可是,此次去涉县的主要意图还是考察教堂遗迹,所以除了南岗村的城关和钟楼,其他的建筑都没太在意。     经过照片的比对,仔细研究了城关上的石刻题字,发现终于还是有早于清代的痕迹,石刻匾额上写着“大明嘉****二十七立”,如果这个物件是原物原址的话,就能推测出这个城关最晚明朝嘉靖时期就已经建成了,从而可以说明,楼上的关帝庙,钟楼都至少是同一时期的产物。
     但是 ,如果这块石刻匾额不是原物,是后来被人挪到此地的话,一切就又都是未知数了。因为,城关上的匾额是两块拼接而成的,单从券门上看,券门是个旧物,保留着当时雕刻的风貌,和很多明清建筑券门的雕刻风格几乎相同,但石刻匾额是两块拼接而成,字迹清晰的雕刻着“街内”和时间,但另外一块确实已经风化的看不清楚了,但愿我的推测是正确的吧。
      希望,有了解此建筑的人能多多给予帮助。谢谢各位浏览者!

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 15:48:00的发言:
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
* H0 C9 _; ^. O# O6 d$ B% b

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

' Y) v% W" {, [- F! ] B! R

元构?????????

发表于 2009-8-13 15:48:00 | 显示全部楼层
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
发表于 2009-8-13 16:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:44:00的发言:
( U) ^. [4 L" d' ]& ]9 U6 S: e' U( S

武安的文物保护单位不少

6 P5 T/ _# b5 `/ {

 

8 \3 i- U: Z% N5 l" W: E5 b

这地名够古老的啊

$ @% Y+ D# @" T, k2 J) \

2300多年前赵国钱币上有这个地名

" ]: v+ H4 J' e* `

 


 楼主| 发表于 2009-8-13 17:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 16:59:00的发言:
, @- a; i' A C$ {6 t8 B

 

- v, J/ o- u- \! _

这地名够古老的啊

L% c% B& r, E; z! ^. ~; s! p

2300多年前赵国钱币上有这个地名

" |4 V9 W" D6 z* z+ X

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:先秦-尖足布-武安16.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
$ m! w( n# s( q" X0 l* o

真是啊

发表于 2009-8-13 17:08:00 | 显示全部楼层

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

$ c% B; Y; b. N5 P/ A/ b' D

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 16:31:00的发言:
6 a/ D( c5 p/ [3 ^ J

 

0 I' t' O; n! H0 M0 A7 N: i/ ]

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

% n* M! A$ Y( {& t) D( v

武安的文物保护单位不少

发表于 2009-8-13 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:23:00的发言:
@* o+ o' `* t% n7 G

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

6 t+ H- ~; N" d2 o

元构?????????

. }2 X& I4 b! _, G0 F1 m. E. R

 

) x+ X; F2 d% ~* Z8 e% @

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

发表于 2009-8-13 19:31:00 | 显示全部楼层
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2009-8-13 19:31:00的发言:
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
2 y: U' F- j8 e+ m% z) H b% N

这个我知道

: D# j3 T5 j, r8 w

只是中间有拼接的痕迹,所以才有疑问,为什么是拼接的呢

 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 17:08:00的发言:
, a- d/ ?' l( J, r. ?) o

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

a3 f7 G) O" P' e. W

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

( k: R5 n1 j9 i& t

我去了大名呢

 楼主| 发表于 2009-8-13 12:14:00 | 显示全部楼层

黑龙太强大了,一下点醒了我

; d7 d8 V6 B6 S) a& t' g! T+ R4 T8 F& s

除了那块石刻匾额上的文字我能确定外,其他的我都不确定

+ L0 C" Z7 q" ~

河北省文物保护单位名录上记载南岗村有清代文昌阁一座,由于这个家伙形制奇怪,所以我也不确定,就一直嚷嚷着钟楼钟楼哈哈哈

; \8 R4 K# } [" j

 

. O2 g& [0 d) T8 d

如果是文昌阁的话,就可以确定了建筑是清代遗构,但从建筑形态来看,应该是多次整修过,里面有很多清代之前建筑的遗风。。。上面还挂着八卦呢,我对阁啊,关帝庙什么的一窍不通啊。。。

: @- V5 v- ^$ j' ~. l+ Y

 

$ Q7 G3 y' b$ h2 e5 w9 S, Z' x) I

请各位老师提点!多谢

发表于 2009-8-13 11:15:00 | 显示全部楼层

河北山西一带因明代战事颇多,村镇的军事建筑较多较坚固也正常;清代以后这些军事设施逐步荒废了。

' ^, {3 \0 a, {& Y/ x# x# r9 G) O$ t

 

! V0 ^% a+ `; u1 s" d' k, Z

所以你提到的城关史建于明应无疑问。

, o- w6 R2 D; _

 

, {: y) q6 L2 e6 z3 J4 w

至于城上建筑看关庙级别较低,符合一般军事设施里的关庙形制;

" }% W! U7 a8 O1 p

 

7 n- | b) u' \

而钟鼓楼级别又较高,比较奇怪,至少一定是后代重修改建过的。

# w& w' b, ?/ i( k$ @, X& q

 

5 u5 d3 g0 F' p/ d5 F, b# j$ k

另外这确实是钟鼓楼吗?北方地区从未见过三层钟鼓楼;到是

7 ~$ k" u% q5 N6 a* Q

 

' ^' { o3 K+ c+ k

三层的魁星阁到是很多,会不会是魁星阁阿。

" N$ [5 t! E/ L) ]( v

 

; e; i! k' Q; u

最终结论,城关建于明,而其他建筑改建过,怀疑建于清代

9 w C/ i" ^! D3 \3 J8 |

 

6 ^' }: w5 g! p9 {

 

发表于 2009-8-14 23:22:00 | 显示全部楼层

我觉得不会是元代彩画,很可能是地方式的

6 b4 @# S2 a, X/ }- A

没见过,纯猜测,呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-19 02:38 , Processed in 1.158813 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部