|
初来北京是失望的。真正爱上北京，是我第一次路过地安门的时候。 % y1 l( r6 X; y6 B% \
然后，读了《城记》，知道了梁思成为保护北京的呕血之争。
* w. M6 |1 t: k% e* f再然后，成了心里有些许“老北京情结”的外地人。
! S2 V. k1 @/ Q( E' @! T虽然，我知道，北京本地的年轻人，根本不贪恋老祖宗留下的四合院和胡同。“成大杂院了，都拆了才好呢！”他们都去住楼房了。 9 v- Z2 o, |0 v
把北京建的再繁华又如何？比得了香港么？两三百处城中村，堵塞的交通，像大鸟拉屎似的摊了400多平方公里的地界，择出那么几处上镜的建筑，就敢宣称是国际大都市？
4 C( m* Y" N9 I- s3 i后来我才明白，和中国几乎所有的事情一样，旧城的消失是有不可抗拒因素的。那就是政治力和经济利益。“北京不是我一个人的北京。”想到这，我才慢慢释然了。
+ g3 [" N3 O* M5 y- u# A) j1 K4 P. R偶然有一天读到陈凯歌的一句话，深有同感：“我现在已经不太上街，我的北京已经消失了。” 7 s; ~$ P2 z6 ]/ k
, p# _, B% y/ I* w: A* Z8 z
我亲眼目睹了旧前门的消失，被潘石屹折腾成“北边影视城，南边骨灰盒”的新前门，至今还门前冷落车马稀。切断了它的文脉，能寄望前门的复活么？好比被一场大火烧掉的隆福寺，永远一蹶不振。
! ^& r4 G" m6 K% {7 o' L$ }: m还有那个可笑的“国家大剧院”。如果不是有人为安德鲁保驾护航，那个傻瓜的、被骂做“坟墓”的大玻璃弹，怎能空降在紫禁城的龙脉上？我不反对怪诞的建筑，搬去奥林匹克公园多好啊，那有已经开凿好的人工湖！
/ R7 [+ F3 n6 H6 E" u文保人士总在“呼吁”，总在“挽救”，可是毁灭随时都在进行，就像古时的忠臣，有“旧城禁止大拆大建”的尚方宝剑高悬，却未必能斩尽所有奸佞，双方拉扯的结果本身就是个矛盾的悖论。 ( Y# C7 u8 g- A7 Z* H$ x0 G8 Z$ e
有时候我们些微的胜利了，如东四八条，可是我们输的更多，中信城——拆掉了宣南文化的将近三分之一；金融街东扩——拆掉了鲁迅、梁思成和林徽因的故居；还有东安福胡同——长安街最后一片胡同，香妃庙，回回营，袁世凯花墙。
/ `7 p6 |* S ?7 x& d9 @想想这些响当当的名头和理由！中信集团，金融街，“献礼60年大庆”！再看看那些尘埃落定的项目：李嘉诚的王府井，陈丽华的金宝街，潘石屹的前门！ 2 |4 I+ a- D" f& s5 o
经济力和政治力最强，文化力最弱，法治不张，（说官商勾结会不会被“绿坝”？）对金钱的狂热让一切失去了理性。 , @- I& k2 V5 p ?7 W, S# l
9 }( y7 ], J9 u% g) p5 m% @然而，最近看到的图片报道：东安福胡同的拆迁停止了。那堵花墙后退重建，已经拆掉的房子重修再盖，那些没有拆成的房子又在刷白漆。估摸是拆迁矛盾太大，在国庆前是不可能完成任务了，给中央的献礼只能先对付一下。 2 U1 \) r7 n. a/ B
东安福胡同如同没有爆炸的火药桶，当地居民见到媒体分外眼红，将声称“补偿款买两套房还有富余”的报纸重重拍在桌子上。
; t# q Y% ~: U; v说实在的，如果“60年大庆”只是拆房修路的好大喜功，那些被拆房子的老北京人会enjoy我们的盛世么？ 8 L8 L, A; b/ L g
+ O( b9 U" J9 R% g. R7 T
当然也有反对者说：“你无法阻挡城市的成长。”是的，可我不乐见她的畸形成长。没有公正透明，没有人文智慧，没有规划统筹，没有令行禁止，不光是旧城的问题，所有的事情都可以说是虚假繁荣的。 , [: n- P# h6 K$ g
现在的北京，和现在的中国是一个步调，像网络笑话说的：明明是奥拓，却一直活在自己是奥迪的幻想中。车轱辘快散了架，还在拼命喊着，我是奥迪！ 4 [1 f$ o# Z6 R/ d1 ~
不过聊以安慰的是，奥拓还活着，而且活得意气风发，因为他一直进步着。东安福胡同低调的停止拆迁，民间的胜利能持续多久有待观察，但是至少，有力量不时的拉一把，我们的管理者们，不会走得太偏。
# G% A7 z; Y0 R | 
发表于 2009-8-8 22:07:00
楼主
发表于 2009-8-8 22:48:00
