[公告]重要更正、郑重道歉！[含3P]

老片

前些日子发的贴：西四新华书店完了！http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=43&Id=48438

' Z0 I$ ?$ |7 E9 P' p

 

7 x* u+ y) _6 U

 

& H- [. o- J5 z" ]1 v) Z' s, y# t! o

 

由于本人的粗心和疏忽，错将西四新华书店翻建工程的主体结构说成是钢结构的。今天再次路过细看并拍照。

 

' x4 R. P: \8 R; n

说明如下：那个钢结构应该不是新华书店的结构，好象应该是和地铁站有关。繁请大家帮忙看看。谢谢！！！

 

在此表示抱歉！！！

 

 

' q8 A8 J2 m0 b1 f) o

[公告]重要更正、郑重道歉！

7 c- w) k. d% E3 H* v$ ]% P, h

[公告]重要更正、郑重道歉！

' k4 Y6 p6 \7 E, i/ y

[公告]重要更正、郑重道歉！

 

飞哥

首先要肯定的是老片同志的较真精神！能及时发现西四的新华书店用了钢筋，您说，没准就是由于您这帖子一忽悠，才使得那个“集团”，赶紧把后面的材料都换成好木料了呢！这是功劳啊！

老片

谢谢盘兄！看来那钢的和新华书店还是有瓜葛！

老盘子

确切消息，本次新华书店集团，利用修缮其占用的转角楼的机会，有意操作，将转角楼修缮改成所谓“落架大修”。其目的其实是为了扩大建筑面积，在转角楼拐角处修建钢结构新建筑。因该集团对此次文物修缮提供资金，文物部门就默许了。上周六我随拍记去过现场，发现所用木料还是不错的。但我个人觉得即使重建水准不错，对其扩建也是对文物建筑的整体风貌的破坏。

老片

不过好象埃的太近了！

老片

QUOTE:

以下是引用飞哥在2009-7-27 20:48:00的发言：
首先要肯定的是老片同志的较真精神！能及时发现西四的新华书店用了钢筋，您说，没准就是由于您这帖子一忽悠，才使得那个“集团”，赶紧把后面的材料都换成好木料了呢！这是功劳啊！

呵呵！飞哥；那我真成大忽悠啦！

逝去的光阴

  有那么多的热心网友支持本版真是幸福啊！！！

城根儿

QUOTE:

以下是引用逝去的光阴在2009-7-27 21:13:00的发言：
  有那么多的热心网友支持本版真是幸福啊！！！

光阴客气，为老北京文化咱们才能在一起。

城根儿

QUOTE:

以下是引用老片在2009-7-27 20:24:00的发言：
# j6 p) i: q% V

前些日子发的贴：西四新华书店完了！http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=43&Id=48438

; W2 Q+ z) W$ n' R5 g* c Z

 

o9 p' A9 a% r7 A6 F

 

 

7 }. p% \9 |, ^- U7 W% J- I; y

由于本人的粗心和疏忽，错将西四新华书店翻建工程的主体结构说成是钢结构的。今天再次路过细看并拍照。

7 a {0 X, S3 c- U7 f

 

+ R4 X2 I! f5 { }; R- A" U9 X) z

说明如下：那个钢结构应该不是新华书店的结构，好象应该是和地铁站有关。繁请大家帮忙看看。谢谢！！！

 

! a- U! Z3 Q' [4 ^6 y e

在此表示抱歉！！！

 

Y4 V( q" x( E# L4 ], L

 

7 B# l" O* f5 i" e: w; V

 

% f) a+ r x" f5 {4 a

 

! |" q& Y: g- t' |* U, s

老片  客气 。  为了老北京文化，大家辛苦了。

京虎

   看来还是拆了重建啊...