|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16895|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
% A+ T& ~+ @% e

 

! E. S- x2 u! p( |6 h

  

5 g2 l# h- |# R8 ^2 [
2 `$ |6 w% R- J" Y2 M: B& P

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

0 B' l( E$ l9 b6 }

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

% R) O) G1 s0 E( {$ X) Z

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

0 u. n8 {1 E6 o: s4 s+ N

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

/ {1 f$ e1 ]; _9 ]7 p+ B! @

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

: h7 s! D/ _* i: ?- n+ X

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

) p5 s! @; o& M/ x) R5 m/ z" P

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

5 `2 C7 |7 q2 ?. g& T3 z* j. ?

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

+ u6 Q% g" d7 t6 |& \6 \

 

" x* a% {" U: H8 W0 B4 B: S

 

% E+ g2 h9 q. G! ~

 

. E `- e" [9 h* L/ @

 

0 M w5 V0 b2 S3 d9 O1 I0 O: G: f

 

' Z+ @" \/ V0 D& }! m

 

1 w) ^0 b+ J5 ^* D* `" \

 

# w: l' z, r/ C" G! G: r

 

! E; F! W" }1 H) J
中韩历史认知争议调查
. ^8 R2 Z+ P( R' Z, R

 

6 x1 L. B; d% Q1 D" T, n
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
5 o" G5 b1 T1 R; R$ Q5 @! m
    4 @% e6 R% Z6 o$ H6 B
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 2 T8 F9 U# v! r- M
  •  韩国媒体说法违反历史事实 . P- ?! R1 Z, D$ s8 N9 q$ S/ X
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 l! o* `. T' U* z& D. \
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 " V$ ]; [/ X# Q
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 ; b) b$ j# |2 S5 ^8 x
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 4 l3 D8 G" m0 m
  •  其他 8 c5 w7 ]% }& W* x
  •  不知
+ i& M( r6 d; g- C8 T
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
& l* p, s) }! e$ x) |
    ! U0 S+ U9 U" Q' `6 U; S
  •  没有歪曲 6 ^) J p: n8 r+ E' a1 Y& d
  •  部分歪曲 - A; l# N7 A' `
  •  完全歪曲 4 v O4 b2 |5 i$ \) N5 V& X# N( [
  •  其他 6 _! F1 X# f& G2 s$ N# n3 j
  •  不知道
4 \6 T9 F' l2 J1 S2 c' _- D
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
. m3 H$ V1 f N. H7 H; }' ?$ \1 K/ ?
    " k' G7 V* \ G
  •  两国史学界历史观不同 - K* K) ]3 J0 R6 r
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 ; M. i) _% K& _, `* j8 G8 M
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 2 M. _: Q8 ^! w+ [) W( ?
  •  政治介入历史学研究的结果 + [+ v/ V8 H s4 n" U
  •  其他 " t/ c, R( F# x _/ t X! @* Y
  •  不知道
$ ^4 Y0 }( o. Z+ P
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
0 b) [7 \# Z) C8 S2 x
    5 b6 y' b9 \0 t; G% F# X
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 $ I- C8 L7 \9 \8 N$ W: L
  •  会影响中韩民间交流 7 z. n R S/ _+ ? S: \+ c P
  •  会影响中韩政治交流 $ ?5 H" l1 G$ Z! i1 a
  •  会影响中韩经济交流 $ x) N, v+ R! K7 o+ Q, e
  •  不会影响 % ~& C8 Z/ ^2 K- i
  •  其他 . O1 H, N! P+ f1 Q4 v( T4 D
  •  不知道
7 Q' [6 j1 q L; Z) d
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
' V9 [" F% O0 {& Z1 O5 ~
    : B! i. i# `! e+ Y9 V* m3 Z! H
  •  能全部解决 7 j( H7 j& \0 J/ Q
  •  能部分解决 4 |& r/ h- R5 h, ~8 L% f: T
  •  不能解决 . n/ x. y8 K; D Q% N9 }7 |1 q9 L
  •  其他 / i G( P8 C9 C8 F$ l5 y& j R3 I
  •  不知道
- c9 h; s3 `" | g2 [2 k7 M. w \8 _
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
3 x) z, T# N5 P) ^/ w. C* Z
    9 D# P9 O6 l9 J! i
  •  很关注 & {) F* P2 w0 W
  •  比较关注 ( \7 k8 ]+ J7 K6 ?. G
  •  不关注 2 O" l% u0 g' b
  •  其他 3 E* ^* w, n* m6 B5 H" r
  •  不知道
1 r0 X7 R) h. ~# k
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
0 B* s# z) D* N" W' g0 f H- z& ]
    ( o# Z) e, y' ~$ m, [% U
  •  精通 $ r( U+ c4 Q0 O# r
  •  熟悉 " I5 j. N+ d! F. h, I& C5 K n
  •  一般知道 & q' z, h4 ]6 n& u
  •  零星知道 $ k" _6 h: j$ A0 t
  •  不知道
. L6 O0 E' p6 E+ T
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
' l; F1 O4 H; I
    ! j2 B3 o. [2 n& G! p1 q ^
  •  有严重的负面影响 " A F R# H- j) n- a: H, {+ }( \
  •  有较小的负面影响 / m# J9 J6 H: S
  •  没有影响 9 _# O- @! H- D8 g
  •  有正面影响 - I2 j; l9 C, w
  •  其他 9 M R0 M' T0 Z l# o/ _
  •  不知道
+ r, K0 J& y" F/ I1 P
 
0 z; q% {& ~# h; v% C* S

 

. g+ u' Y# \$ a+ A k

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

4 F! w- ?! ^2 Q9 {

 

, E8 H, h/ H, d+ r$ y

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

8 a% Q! l, e* {" C9 I

 

* U% B5 V( a1 |

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-11 12:25 , Processed in 1.149179 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部