|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 17304|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
9 u5 m- P" u# ~" P* H

 

/ z6 s0 d' Y- ?1 K5 r3 T

  

4 j: t3 u) @8 [. l5 v# P
% L( r+ B" O. C9 _, t$ k" Z4 v# _8 S

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

6 \8 Y. T# n% v) T, C# y2 R1 U

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

" G7 J- K+ |; _1 [5 X0 ], b- k

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

) U& s! n( h+ K2 P8 J0 `& Q

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

- I& [- R* k/ l0 G

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

0 y! W- Y& l$ W4 x$ `* F; k1 ~

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

. o( H, w. |9 |$ a6 P, P/ s

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

1 K/ O) | H% O* d. ?/ ~

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

" B, r4 Y7 p* Z, d

 

0 v4 l$ A% c& K" K1 x# Y

 

! q: x6 L. R" u, z0 D

 

& ~ L' O1 _6 t8 i9 ?2 H6 z

 

, H3 J4 c; Z) e0 T; e# ^* Q; V

 

( L4 S |2 B$ z" A3 ?6 c

 

: Z( w9 r. l' W- l3 K6 h

 

2 [! ~5 ~: _% Z S! @4 ~

 

5 k9 W5 C; X9 s& o7 s; @6 w
中韩历史认知争议调查
, ^; X8 {7 ]! W4 i$ w! i

 

O' ~4 @# E" V
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
' ?4 s7 p/ X5 w7 Z; K
    0 j2 O% Z5 j7 t
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 ; Z1 g& V' _0 R6 d* ~. O& ^
  •  韩国媒体说法违反历史事实 0 u7 a4 `4 A1 S. p! a* I
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 0 K' _, Y9 @2 g$ ]& L* ^5 a0 ]$ g
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 0 l" a+ Q6 k! {7 G1 c0 F2 T
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 5 b O2 j: W. P# m- s/ v1 L, P. ]
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 % r; j. Z z* B' Z8 `5 q( m
  •  其他 ! ?5 Z% P, z+ a9 e( t6 P3 u, q* J: Y
  •  不知
1 m; i/ i: u" g5 ]$ G f; q7 e
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
3 B1 y+ v* F: j' M/ F
    & t8 n: T* [% j
  •  没有歪曲 3 s# P4 i8 K) X& u. R7 {9 W
  •  部分歪曲 3 x6 d* E8 [, i: v- T% V7 f
  •  完全歪曲 $ h: O9 O" A# T1 H
  •  其他 * H9 m; x, Q( y8 K; C& }6 a& ~
  •  不知道
- R5 G* o2 Z/ `- M! X* R
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
( E7 H4 `) ~& C9 J
    , Z$ }. M5 V6 |! W8 Z% {4 }
  •  两国史学界历史观不同 U* Y: Z0 K+ ?
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 8 G2 G5 e! G, i m; s" J+ x
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 b& q% }* x4 ]* t9 [
  •  政治介入历史学研究的结果 6 J; \/ I" \: X; a6 n) R
  •  其他 * R5 `3 q L+ o" W
  •  不知道
8 `) m9 F$ P7 v' Q* b, M3 S
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
8 i9 F2 T5 i4 |& i
    - H1 J! K2 ]: c. D4 F
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 . t6 P A- c4 S
  •  会影响中韩民间交流 ' J4 r* v& q# B' _9 D
  •  会影响中韩政治交流 / r1 I- n, d& U6 t0 o
  •  会影响中韩经济交流 ' ~$ U% w; y2 l8 n# j- |- O
  •  不会影响 . Y2 @* Q$ o) b* B! p
  •  其他 ) @6 O6 R3 F% a9 U; ?0 d3 G
  •  不知道
& z4 ]: z1 N; r% ~! v' x1 [8 ~
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
- j( a$ {) e9 k% h" `* z
    ; |3 n0 q; `( S }+ c. M
  •  能全部解决 $ U& S/ Y6 n; s, W+ M. O9 P
  •  能部分解决 ' A/ P( f7 L$ a
  •  不能解决 ( b- X# }( G. U. q& e J# b$ d
  •  其他 % I0 b# g" k9 W
  •  不知道
- S- ^" |' M! D/ o" E* N1 ~
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
9 h- V, P9 c$ s* u) [5 r+ z8 Y0 L* R. s
    ; K% S2 {! y" o1 z6 @
  •  很关注 2 [/ x% P7 ]2 i- x
  •  比较关注 ( h& l( e" a, X- x" m0 W
  •  不关注 & ?! \, j5 N: r# }; z+ a6 W
  •  其他 2 h5 {# f7 _: F, ~) K7 S9 D
  •  不知道
% d" n; e0 H7 R" M, J/ A- m. C. h
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
- D4 V x' T1 d/ Z
    8 x) o: R7 f$ s s8 V7 ^
  •  精通 L7 f1 N3 A {8 E$ j9 D
  •  熟悉 3 D) X. k T: |2 F$ \! R
  •  一般知道 - c! t) e0 e* S% C9 T5 s- [* H
  •  零星知道 , z$ h. V V3 B( g
  •  不知道
6 u: Q, I( J1 u- L6 d
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
& w" P8 D# O. D3 {' r+ E
    ) |( q. c0 F2 s5 p
  •  有严重的负面影响 0 M8 P X4 B9 H
  •  有较小的负面影响 $ O% i& d* l+ ?3 Z7 v
  •  没有影响 % z1 e; g" X5 H; i" O
  •  有正面影响 . R1 Y$ H7 M, z. }! k H3 A* {
  •  其他 9 @. ]. z7 w1 S; |4 S
  •  不知道
# Y: ]8 W- S4 i3 A
 
5 }/ e a: H( m x7 u' l

 

! E, [+ f" _8 k

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

. L1 }5 k) t: D6 c6 t) W

 

4 } C3 m- H2 A* X; `

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

H4 G; I$ c$ h0 Q, l

 

4 h2 ]1 S" f2 F4 e, H

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-2-22 14:03 , Processed in 1.185761 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部