川岛芳子或诈死 隐居长春30年 # v9 ?$ D4 U6 h
- M# x+ E3 e- u8 U) m) b. Q
今年,研究者李刚等人研究发现:三大最新出现的科学考证证据证明,从小看着长春职业画家张钰长大的“方姥”很有可能就是川岛芳子。日本专家认为,这个结论的可能性是99%。 # L$ N/ b. `8 J3 T; `7 w
长春职业画家张钰去年透露一个大秘密:“姥爷临终前告诉我,从小看着我长大的方姥就是川岛芳子,方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况,本报作过连续报道。 9 C S* L" q( | t4 g y8 n4 w' v, I' G
其间,张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注,公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。
, r) `3 Q0 {" S3 `9 }. | { 今年,研究者李刚等人,又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰,并带至日本进行DNA检测。
( q4 ?( N* w2 C 历史迷案,云开雾散? 4 {$ J3 d- [7 `- D. `" x
从日本考证归来的李刚等人认为,答案是肯定的,“张钰所说的方姥,就是川岛芳子!”李刚等表示,三大最新出现的科学考证证据,已确证张钰姥爷段翔(化名)的遗言。
* M' ?9 k" B+ Z( L* A. ]* W6 q4 ~ 赴日考证,意在寻找科学证据。最初,并不顺利。 1 X0 B) j2 R; C8 O7 Y5 a
3月1日,段续擎、张钰母女,中方研究者李刚、何景方等人,抵达日本东京。早在2月11日,吉林省社科院研究员王庆祥,即受李刚委托,携相关物证抵日,参与日方鉴定。 9 U& o: Z% c$ M& \+ Z4 ]
“最权威的方法是DNA检测。”李刚说,在日方联系下,中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”,进行DNA检测,“2000年,日本专家阿部由美子博士,取得爱新觉罗·宪东的4根头发,他是川岛芳子同父同母的兄弟,这为DNA检测提供了前提条件。” 6 I) @; M1 \2 [1 ~/ E
其后,日方多次实验,但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。
$ O, S, N5 Z. l; @3 b! [( P; a: w" \ “原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说,“日本九州的鉴定专家,研究了‘方姥’可能接触过的物品,比如密码箱、望远镜、药勺等,希望从中找到DNA元素,也没成功,日方专家说是因为年代太久远。” * O2 V9 G% T% s7 ^; Y/ \
与川岛芳子(前)合影的“第六人”(后排右二)是段翔吗?
, t) Q% V z- F8 B! p+ \
2 Q: V" @. ] Q2 z9 M 9 \* H4 J$ ~" ]9 i" H( K8 S
中方研究者根据最新证据得出此结论,严谨的日本专家亦认为,这个可能性是99%
8 \ C, E+ I; h7 y+ M3 F0 r0 }# `4 @ - a8 I9 `' g" k5 C+ x
DNA检测骨灰中未发现DNA元素 指纹检测未找到“方姥”指纹
& E: ]1 x6 l4 E# Y/ F0 n 另一条科学验证路径,是指纹比对。
/ u. x% ~9 f* T3 c |* u7 C 李刚介绍,日方存有川岛芳子的指纹,“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中,找到可以对比的指纹。” 8 X9 C1 @% @& r9 {# Q7 w
对此,记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称,从技术层面看,指纹留在物体上后,如不经特殊保护,保留期一般不超半年,即使留在保存环境较好的玻璃等器物上,也很难超过两年。 * ^! \0 V% _: Z" j$ C8 }
李刚坦言,并没在张钰提供的物品中,寻找到有价值的指纹,“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间,我们听段续擎说,方姥看书有时用镊子翻页,看来靠指纹检测找出证据,也基本无望。”
8 \" r; V7 A9 } ^3 z } 据悉,日方专家亦鉴定了其他物件,但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响,且一些鉴定结果与前述报道重合,故不再引述。
0 n3 A9 g& S# @, l& i 新证1 刑场上的死者不是川岛芳子 ; {! ^( k( G( w( i$ ?1 a
川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片,吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论:两张照片中并非同一人。 + K) F4 c& ~" t
李刚介绍,针对这一结果,日方再次进行鉴定,“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作,将人像立体化,进行骨骼分解,得出的鉴定结论是,被枪毙的死者不是川岛芳子。” + Q/ x' r+ z2 u2 C2 j) c3 d
新证2 李香兰:没别的可能性
# E8 g4 }0 G& ~$ v 3月8日,中方研究者回国,张钰一人留在日本东京,等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。 7 O8 S3 B$ [* w6 S$ d Z. V
根据研究者提供的书面材料,3月12日18时,张钰来到李香兰住处。这场会见,李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后,张钰谈起“方姥”的生活习惯,并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍,李香兰连声说“是哥哥!”李香兰对川岛芳子的称呼,一向是“哥哥”。 # b4 y |$ g9 O2 C8 ~# W4 E
谈话中,在场日本记者问李香兰:“‘方姥’会是川岛芳子吗?”
. t/ {/ f" I, W 李香兰回答:“没别的可能性了。” # Y; ?) E5 _$ Y# E7 v2 M
这场会见,实际用时4小时。
" t0 ~! n9 t8 E e2 R2 ]- R6 C/ v 本报曾报道过,张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画,在这幅画的下面,隐约有三个字:“姥留念”。
; L0 s/ X7 Q) W6 p) C9 _* b# }+ C5 j 研究者们表示,这是方姥留下的惟一笔迹。
) V$ n! q L4 c1 U7 [ 吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪,最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示,他对自己的鉴定结论有信心。 & j: {/ w( b/ T; n) H7 @8 b+ ?
困难的是,“姥留念”三个字刻上后,有人似乎想隐藏什么,又用墨水涂抹在字上,导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析,涂抹字迹的人可能是作者本人,“也就是方姥。” , k9 A( `' v8 _2 R/ s8 t% J
容易的是,川岛芳子笔迹留存世上较多,这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象,是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。
9 \0 F$ z. ]$ Z1 m 郭相武比较发现,“念”字其上部的“人”,和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”,其书写习惯一致,“这是一般作伪者想不到的,也是不可能做到的。”郭相武说。 ( |/ m5 m; D { ^4 S% V: l
由此,郭相武出具鉴定意见:从字迹看,为同一人所写。
* }4 b) q; O) D% p 日方也对两者笔迹进行了鉴定,没有得出结论。目前,中方研究者们采信了郭相武的结论。 5 `: \+ ~( w4 }' i4 R' H
新证3 笔迹鉴定为同一人所写
* z, [$ f: s) u( X8 X J 为什么有人要把这些字涂上墨水呢?
( a3 P# H, l0 X& t5 Q 新证4 老照片中的第六人 t. ]6 M- F1 [1 R/ O
这是一个最惊人、最让人意想不到的发现! ; [9 P) O' j) m& z6 g; r0 V, R4 Y
日本考证期间,张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地,该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内,展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥,在一副合影照片前,段续擎突然指着照片中一个人说,“这人面貌很像我父亲,越看越像。”
4 |: `3 y( p- Q& i( G0 \ 照片中共有6人,摄于天津东兴楼,并无拍摄日期(注:史料载,川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报)。
- @9 ]2 d: j2 N1 Z y+ B8 r* E7 ~ 照片中5个人有署名:分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名,正是段续擎所指之人:一个20岁上下,一身军装,面露微笑的年轻男子,站在川岛芳子的身后。 - q# j8 b! i* C0 u: z
研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女,千鹤子是川岛芳子的秘书,一身西服的小口敏治是日本某企业人士,藤泽与“第六人”穿同样军装,是个日本随军记者。 ; l' _' M; w. P7 K7 f ^2 j
松本市馆方经过调查,没有查到“第六人”的任何相关资料。 : Q9 H0 |/ V* O. {4 c; e
他真是段续擎的养父段翔吗?
7 X" D5 Q8 Y2 y 段翔的复杂身份
; X+ e5 d R5 [* \ 研究者们认为,段续擎所说的话,逻辑上成立。
! r Q$ A7 |/ A6 a3 k 理由在于,川岛芳子经营天津东兴楼时期,生于1918年的段翔正好20岁上下,当时在伪满铁路工作。段续擎介绍,段翔会一口流利的日语,生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译,“大约是1953年,父亲带我去过东兴楼,当时我记得是栋二层楼,对面有个饭店。父亲说他在解放前,曾经来过这里。”
w5 o8 u1 a! b8 U& F- [ “档案表明,他还在国民党军队当过差。”李刚说,早期他们曾详细调查段翔的经历,“因为他身份的复杂性,所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子,但没有实质性证据。” 0 y8 R* N7 N8 F
专家结论:确为段翔 3 o( H; j# [- m/ u2 `. e1 j- }
发生这个意外插曲后,研究者回国后立刻忙起来。 6 s; |; |2 t9 s0 k
他们在从日本带回的有关著作中,也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中,都缺少他的署名。 % A6 y& G/ y& w- w* I: T4 q0 d
研究者将两张照片交给台禄林,后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对,A、B图为同一人。 1 b) }. u$ ~2 C4 J7 n% b
A图是神秘的“第六人”照片,B图是段翔单人照片。 3 N7 G+ G5 p8 h, Z( |
至此,研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时,她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅,无从考证。 4 z* c f: \ c$ E
结论 99%还是100%? / H- a" T, V9 M
记者手记 更大谜团恐永难解开
) h- {0 P% o1 d- w 研究者认为,尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子,但目前所掌握的材料已经足够。 0 j! E" {) }# \ K! d4 o
根据最新证据,他们得出了这样的推断:
9 e0 u8 t ~ A5 e7 K" f2 h 1.科学证据证明,川岛芳子没有死在刑场上; . |) m0 q( \- Q" @5 G
2.科学证据证明,临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔,确实认识川岛芳子;
: n+ a# k, w0 |+ R! l. L 3.中方专家认为,“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。
/ ?; W- D" L% v. @* x3 g' y 上述3条推断,加上前期报道过的种种如爱新觉罗·德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证,综合分析,中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子! , D8 I8 q4 z/ a4 Y3 F
“由于年代久远,多数物品发生变化,同一物件又经多人转手,况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹,明显在隐瞒身份,因此想找到更直接的科学证据,已经很难了。” 5 [7 J |0 d& c: w: \; s" X
李刚说,“但在历史、社会、人文方面的考证表明,我们的结论是有充分依据的。” - c# Z/ f w. G/ {8 F9 L- U
相比较而言,日方态度更为严谨,李刚称,“日本权威专家认为,‘方姥’是川岛芳子的可能性是99%,这个1%,就差在没有最直接的科学证据上。” 2 F! B) ?6 |0 A) e% C9 X
半年来,关注此事进展的人常问我,到底何时有结论? " p5 |' z' G: _1 w3 [
川岛芳子
+ X2 X( g8 [9 i' ?3 P/ E7 s" G 东方魔女——川岛芳子 (1906~1948),民国时期人物,本姓爱新觉罗,名显玗(玗是肃亲王自造的字,取“14”谐音),是清朝末年肃亲王的第14位女儿,后被日本浪人川岛浪速收为养女。她认贼作父,倚仗日本军国主义的淫威,为实现复辟大清帝国的美梦而充当日本间谍。这个被称为东方魔女的“男装女谍”,作为日本策动伪满独立、与国民党居间调停、互相勾结的“秘密武器”,在日本侵华战争发挥了重要的作用。她曾参与“皇姑屯事件”、“九一八事变”、“满洲独立”等重大秘密活动,并亲自导演了震惊中外的“一二八事变"及营救秋鸿皇后等臭名昭著的卖国活动,成为日本谍报机关的“一枝花”。 2 O5 J `6 X" v
' p+ |/ ~1 l' m: n) L( b
3 m1 z. i; f: I& J+ S0 W$ o: X0 k3 f 来源: 华商网
|